CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra Comique, le 28 sept 2022. Delibes : Lakmé. Raphaël Pichon / Laurent Pelly 

DELIBES-leo-par-classiquenews-classiquenews-dossier-coppelia-kassya-opera-dossier-classiquenewsCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Comique, le 28 sept 2022. Delibes : LakmĂ©. RaphaĂ«l Pichon / Laurent Pelly – On reste toujours fascinĂ© par le chemin parcouru par certains chanteurs que l’on a eu la chance de dĂ©couvrir en dĂ©but de carriĂšre : ainsi de Sabine Devieilhe (nĂ©e en 1985), qui depuis son prix « RĂ©vĂ©lation Artiste Lyrique » aux Victoires de la musique classique 2013, n’a eu de cesse de s’affirmer comme l’une des sopranos coloratures les plus prisĂ©es de sa gĂ©nĂ©ration, recueillant des succĂšs mĂ©ritĂ©s Ă  chacune de ses apparitions. Certains rĂŽles semblent dĂ©sormais indissociables de sa personne, comme celui de LakmĂ© abordĂ© Ă  l’OpĂ©ra Comique dĂšs 2014 (voir la reprise de ce spectacle Ă  Toulon, la mĂȘme annĂ©e http://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-toulon-opera-le-12-octobre-2014-lakme-de-leo-delibes-direction-musicale-giuliano-carella-orchestre-choeur-et-ballet-de-lopera-de-toulon-mise-en-scene-lilo-baur), puis sur de nombreuses scĂšnes un peu partout en France et au-delĂ  (voir Ă  Avignon notamment http://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-avignon-grand-opera-le-20-mars-2016-delibes-lakme-devielhe-campellone/).

Quel plaisir de la retrouver dans ce mĂȘme rĂŽle Ă  l’OpĂ©ra-Comique, autour d’une nouvelle mise en scĂšne confiĂ©e Ă  Laurent Pelly, permettant aussi Ă  son mari RaphaĂ«l Pichon (nĂ© en 1984) de dĂ©passer les frontiĂšres du baroque pour aborder le brio romantique et orientaliste de la musique de Delibes ! Les spectateurs ne s’y sont pas trompĂ©s, venant en nombre pour l’occasion, Ă  l’instar d’Alexander Neef, directeur de l’OpĂ©ra de Paris et de ses homologues Alain Perroux (Rhin) et Bertrand Rossi (Nice), tous deux coproducteurs du spectacle, sans parler de Robert Carsen et Philippe Hersant, Ă©galement prĂ©sents pour l’évĂ©nement.

 

 

 Laurent Pelly met en scĂšne LakmĂ© Ă  l’OpĂ©ra Comique

Devielhe, Antoun, Degout…
trio gagnant pour mise en scĂšne discrĂšte

 

 

lakme-delibes-devielhe-degout-antoun-opera-comique-pichon-critique-opera-critique-classiquenews

 

 

LakmĂ© Ă  l’OpĂ©ra Comique © P Grosbois

 

 

Immense succĂšs Ă  la crĂ©ation en 1883, LakmĂ© reste aujourd’hui parmi les dix ouvrages lyriques français les plus jouĂ©s au monde, grĂące à ses tableaux admirablement diffĂ©renciĂ©s et ses qualitĂ©s mĂ©lodiques (et ce malgrĂ© quelques sucreries), qui font oublier un livret prĂ©visible, du moins lorsque le rĂŽle-titre est Ă  la hauteur : digne hĂ©ritiĂšre de toute une tradition française, autour de Mado Robin, Madie MesplĂ© (voir notre hommage https://www.classiquenews.com/opera-mort-de-mady-mesple-ce-dimanche-30-mai-2020-a-89-ans-lille-pianos-festival-2020-en-direct-sur-la-toile) ou Natalie Dessay plus rĂ©cemment, Sabine Devieilhe dĂ©ploie dans ce rĂŽle des dĂ©lices de raffinement, se jouant d’un aigu souple et aĂ©rien, au bĂ©nĂ©fice d’une interprĂ©tation engagĂ©e. On pourrait certes souhaiter, ici et lĂ , une attention plus soutenue au texte (parfois nĂ©gligĂ© au profit des couleurs vocales) ou encore des graves plus mordants : il n’en reste pas moins que son naturel et son aisance interprĂ©tative donnent une sensation d’évidence, comme si le rĂŽle avait Ă©tĂ© Ă©crit pour elle.

A ses cĂŽtĂ©s, FrĂ©dĂ©ric Antoun (dĂ©jĂ  prĂ©sent lui aussi dans la production de 2014) a pour lui l’aisance scĂ©nique et la beautĂ© du timbre, qualitĂ©s malheureusement amoindries par une technique peu poitrinĂ©e, qui met Ă  mal son Ă©mission, trop Ă©troite. On note ainsi quelques passages en force, de mĂȘme que plusieurs transitions audibles avec la voix de tĂȘte. Le chanteur quĂ©bĂ©cois est plus Ă  son aise aprĂšs l’entracte, dĂšs lors que la musique s’apaise, lui permettant de mieux poser sa voix et de faire oublier ces quelques imperfections par un style toujours Ă -propos.

Grand triomphateur de la soirée (mais est-ce une surprise ?), Stéphane Degout compose un vibrant Nilakantha, imposant autant le ton péremptoire du Brahmane par la noblesse de ses phrasés, que son fanatisme aveugle par son impact vocal pénétrant : on a là une incarnation qui donne la chair de poule, à juste titre vivement applaudie en fin de représentation par un public dithyrambique.
On retrouvera le baryton français avec RaphaĂ«l Pichon et son ensemble Pygmalion pour plusieurs dates (dont le 19 octobre Ă  la Philharmonie de Paris) consacrĂ©es Ă  la promotion du disque « Mein Traum », dĂ©diĂ© Ă  plusieurs airs, lieders et chƓurs de Schubert, Schumann et Weber.

Tous les seconds rĂŽles rĂ©unis autour de ces trois interprĂštes apportent leur concours Ă  la rĂ©ussite de la soirĂ©e, au premier rang desquels le FrĂ©dĂ©ric trĂšs en voix de Philippe EstĂšphe, de mĂȘme que le toujours impeccable François Rougier (Hadji). C’est un plaisir, aussi de retrouver le choeur Pygmalion, trĂšs investi tout du long, manifestement inspirĂ© par la direction enthousiaste de RaphaĂ«l Pichon, qui n’a pas son pareil pour embraser son orchestre, Ă  coup de fulgurances parfaitement maitrisĂ©es.

C’est lĂ  un contraste pour le moins surprenant avec la mise en scĂšne tout en discrĂ©tion de Laurent Pelly, qui mĂ©nage ses effets en premiĂšre partie pour imposer un plateau Ă©purĂ© en noir et blanc, d’oĂč ne ressort qu’une immense cage en bambou : le metteur en scĂšne français et sa scĂ©nographe Camille Dugas jouent sur les textures, entre papier translucide et lampions blanchĂątres aux rĂ©miniscences orientales, tout en Ă©voquant par les costumes le contexte colonial oĂč se situe l’action. Pelly distille aussi quelques rares touches d’humour, le plus souvent dĂ©volues au quintette colonial, Ă  l’allure pressĂ©e et maniĂ©rĂ©e, en contraste avec la raideur du brahmane.

Mais le spectacle gagne surtout en Ă©clat en deuxiĂšme partie, lors d’une trĂšs rĂ©ussie scĂšne de marchĂ©, Ă  la direction d’acteur millimĂ©trĂ©e, notamment dans la gestion du choeur. Couleurs crĂ©pusculaires et pĂ©nombre recueillie accompagnent ensuite les adieux de LakmĂ©, abandonnĂ©e par GĂ©rald, en une fin bouleversante qui laisse le public sans voix, ou presque. Outre les reprĂ©sentations prĂ©vues Ă  l’OpĂ©ra Comique, ce spectacle de toute beautĂ© sera diffusĂ© le 6 octobre sur Arte Concert, puis sur France Musique le 22 octobre prochain.

 

 

 

 

___________________________________________________
Critique, opĂ©ra. OpĂ©ra Comique, le 28 septembre 2022. Delibes : LakmĂ©. Sabine Devieilhe (LakmĂ©), FrĂ©dĂ©ric Antoun (GĂ©rald), Ambroisine BrĂ© (Mallika), StĂ©phane Degout (Nilakantha), Philippe EstĂšphe (FrĂ©dĂ©ric), Elisabeth Boudreault (Ellen), Marielou Jacquard (Rose), Mireille Delunsch (Mistress Bentson), François Rougier (Hadji), François-Olivier Jean (Un Domben), Guillaume GutiĂ©rrez (Un marchand chinois), RenĂ© Ramos Premier (Le Kouravar) ChƓur et orchestre Ensemble Pygmalion, RaphaĂ«l Pichon (direction musicale) / Laurent Pelly (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra Comique jusqu’au 8 octobre 2022. Photo : P Grosbois

 

 

 

 

CRITIQUE, opĂ©ra. GENEVE, le 18 sept 2022. HalĂ©vy : L’Eclair. Guillaume Tourniaire (version de concert) 

HALEVY Fromental_Halevy_by_Etienne_Carjat-cropCRITIQUE, opĂ©ra. GENEVE, le 18 sept 2022. HalĂ©vy : L’Eclair. Guillaume Tourniaire (version de concert) - ParallĂšlement aux reprĂ©sentations de La Juive de Fromental HalĂ©vy (1799-1862) – (( LIRE ici notre critique de LA JUIVE :
http://www.classiquenews.com/critique-opera-geneve-grand-theatre-le-17-septembre-2022-halevy-la-juive-m-minkowski-david-alden/ qui se poursuivent jusqu’au 28 septembre prochain )), l’OpĂ©ra de GenĂšve a eu la judicieuse idĂ©e de nous faire dĂ©couvrir l’opĂ©ra-comique L’Eclair (1835), crĂ©Ă© par HalĂ©vy dans la foulĂ©e du succĂšs rencontrĂ© par La Juive. C’est lĂ  l’occasion de confronter le chef d’Ɠuvre bien connu du Français avec un ouvrage on ne peut plus diffĂ©rent (aux dialogues ici raccourcis), mais tout aussi inspiré : loin des grandeurs tragiques du grand opĂ©ra (voir aussi La Reine de Chypre, exhumĂ©e par le Palazzetto Bru Zane en 2017 http://www.classiquenews.com/cd-opera-romantique-recreation-critique-halevy-la-reine-de-chypre-2-cd-palazzetto-b-zane/), HalĂ©vy fait preuve d’une lĂ©gĂšretĂ© sautillante et raffinĂ©e dĂšs l’ouverture, avec de nombreuses ruptures de ton malicieuses.
D’abord destinĂ© Ă  Adolphe Adam, qui abandonne le projet aprĂšs l’écriture du premier acte, l’ouvrage est repris en totalitĂ© par un HalĂ©vy trĂšs en verve, qui se rĂ©gale des courtes saynĂštes entre les 4 personnages, entrecroisĂ©es de mĂ©lodies tout aussi brĂšves, en une recherche de sonoritĂ©s en lien avec les effets comiques du livret. Bien que trĂšs vite redondant, le livret touche au but en moquant la superficialitĂ© bourgeoise qui pense davantage Ă  son intĂ©rĂȘt matĂ©riel et aux apparences, au dĂ©triment de l’expression des sentiments. Si les femmes semblent en prendre seules pour leur grade dĂšs le premier duo misogyne : « Pas de toilette, pas d’amour », les librettistes n’épargnent pas non plus le personnage de George, pour qui toute Ă©pouse en vaut une autre, en bon philosophe pragmatique ayant fait ses Ă©tudes Ă  Oxford.

Entre farce et raffinement
L’Éclair de HalĂ©vy mĂ©rite son exhumation genevoise

TrĂšs rĂ©ussi, le premier acte se dĂ©roule sans temps mort, entre piquantes roucoulades et ravissant air du sommeil pour Lionel, avant le fameux Ă©clair en contraste, lors d’une tempĂȘte aux effets sonores spectaculaires. Si les deux actes suivants se coulent davantage dans le moule attendu de la farce boulevardiĂšre, le raffinement de l’accompagnement orchestral donne toujours une hauteur de vue au propos. Il faut dire que la direction toujours prĂ©cise et Ă©lĂ©gante de Guillaume Tourniaire, spĂ©cialiste de l’ancien Ă©lĂšve d’HalĂ©vy, Saint-SaĂ«ns (voir notamment HĂ©lĂšne en 2008 http://www.classiquenews.com/entretien-avec-le-chef-guillaume-tourniaire-propos-du-pome-lyriqueen-un-acte-hlne-de-camille-saint-sans-1904/ et Ascanio en 2017, dĂ©jĂ  Ă  GenĂšve) est un rĂ©gal tout du long, Ă  juste titre applaudi chaleureusement en fin de reprĂ©sentation. L’assistance est malheureusement un peu maigre pour l’occasion, ce que dĂ©plore le directeur Aviel Cahn en dĂ©but de reprĂ©sentation, tout en annonçant que le rĂŽle de Lionel est exceptionnellement incarnĂ© Ă  deux voix, avec d’une part le chant pour Edgardo Rocha et de l’autre les dialogues parlĂ©s pour le comĂ©dien Leonardo Rafael.

Compte tenu de l’absence de surtitres (contrairement aux reprĂ©sentations de La Juive), on peut regretter le choix de deux chanteurs non francophones sur les 4 en prĂ©sence. Quoi qu’il en soit, Edgardo Rocha assure crĂąnement sa partie, faisant valoir une technique sure et fluide dans ce qui constitue le rĂŽle le plus redoutable de la soirĂ©e. Parfois mis Ă  mal dans les changements de registres, le tĂ©nor uruguayen compense une projection modeste par un engagement d’une expression dramatique soutenue. A ses cĂŽtĂ©s, la soprano canadienne Claire de SĂ©vignĂ© fait entendre un lĂ©ger accent anglophone, mais sĂ©duit par sa grĂące lumineuse, trĂšs touchante dans sa priĂšre. Elle est toutefois plus en retrait dans les ensembles, oĂč ses interventions manquent de caractĂšre. Rien de tel en revanche pour la jubilatoire Mme Darbel d’ElĂ©onore Pancrazi, Ă  l’abattage scĂ©nique impayable dans les dialogues. La Française souffle davantage le chaud et le froid dans les parties vocales, avec une Ă©mission veloutĂ©e et parfaitement projetĂ©e, mais parfois au dĂ©triment du texte, trop approximatif. Plus grande satisfaction de la soirĂ©e, Julien Dran compose un George d’une aisance naturelle dans tous les registres (parlĂ© ou chantĂ©), mĂȘlant ses qualitĂ©s de comĂ©dien Ă  une diction parfaite (bien qu’un peu nasale par endroit). Son Ă©clat et sa vivacitĂ© ne sont pas pour rien dans le plaisir apportĂ© Ă  chacune de ses interventions, tout du long.
On retrouvera toute cette fine équipe au disque, Aviel Cahn ayant annoncé son enregistrement dans la foulée de cette représentation. A suivre.

_________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. GenĂšve, Grand ThĂ©Ăątre, le 17 septembre 2022. HalĂ©vy : L’Eclair. ElĂ©onore Pancrazi (Mme Darbel), Claire de SĂ©vignĂ© (Henriette), Edgardo Rocha (Lionel), Julien Dran (George). Orchestre de chambre de GenĂšve, Guillaume Tourniaire (direction musicale). A l’affiche du Grand ThĂ©Ăątre de GenĂšve jusqu’au 28 septembre 2022.

CRITIQUE, opéra. GENEVE, Grand Théùtre, le 17 septembre 2022. Halévy : La Juive. M. Minkowski / David Alden

halevy la juive opera de geneve annonce critique classiquenews allenCRITIQUE, opĂ©ra. GENEVE, Grand ThĂ©Ăątre, le 17 septembre 2022. HalĂ©vy : La Juive. M. Minkowski / David Alden  -  AprĂšs Les Huguenots de Meyerbeer (1836) donnĂ©s voilĂ  deux ans, Marc Minkowski et l’OpĂ©ra de GenĂšve poursuivent leur passionnante exploration du Grand opĂ©ra Ă  la française en exhumant La Juive (1835) de Fromental HalĂ©vy (1799-1862) – voir notre prĂ©sentation dĂ©taillĂ©e https://www.classiquenews.com/geneve-la-juive-dhalevy-15-28-sept-2022/. Plus cĂ©lĂšbre ouvrage lyrique d’HalĂ©vy de son vivant, La Juive a retrouvĂ© ces derniĂšres annĂ©es un regain de popularitĂ© mĂ©ritĂ©, un peu partout en Europe (notamment Ă  Paris dĂšs 2007: http://www.classiquenews.com/halevy-la-juive-1835-paris-opera-bastille-du-16-fevrier-au-20-mars-2007/ ), puis Zurich, Anvers, Lyon ou Strasbourg : outre le sujet saisissant et toujours d’actualitĂ©, qui s’attaque aux fanatismes religieux de tout poil, renvoyant juifs et catholiques dos-Ă -dos, on reste bluffĂ© tout du long par la finesse et l’Ă -propos dramatique d’HalĂ©vy, dont les moindres dĂ©tails d’orchestration sont toujours au service de l’Ă©lĂ©vation et de la noblesse des sentiments. Sans jamais cĂ©der Ă  l’ivresse de la sĂ©duction mĂ©lodique immĂ©diate, rappelant en cela son maĂźtre Cherubini, l’art d’HalĂ©vy s’appuie sur des phrasĂ©s trĂšs Ă©laborĂ©s, repoussant la virtuositĂ© pour prĂ©fĂ©rer la dĂ©clamation vocale, portĂ©e Ă  un niveau d’inspiration Ă©loquent, dans la tradition de Gluck. On pense aussi Ă  Boieldieu par sa capacitĂ© Ă  brosser des tableaux aux caractĂšres vivants, trĂšs diffĂ©renciĂ©s, mĂȘme si HalĂ©vy va plus loin encore dans sa rigueur dramatique, qui le conduit Ă  de longues scĂšnes d’affrontement passionnantes : le livret de Scribe lui en donne la matiĂšre, multipliant les duos surprenants tout au long de l’action, entre les deux pĂšres que tout oppose socialement, tout comme les deux amoureuses Ă©perdues, Rachel et Eudoxie.

 

 

 

la juive halevy geneve john osborn minkowski alden critique opera classiquenews

 

 

 

Comment vivre ensemble par-delĂ  les diffĂ©rences, qu’elles soient ou non d’ordre religieux ? Comment fuir la longue litanie de vengeances qui nous ramĂšne sans cesse au drame ? A partir de ces questionnements, David Alden choisit de ridiculiser les fanatiques, ici incarnĂ©s par le choeur univoque et agressif, en les grimant de masques volontairement grotesques. Du fait de leur propension au doute et Ă  la remise en cause (premier pas vers la connaissance), les personnages principaux bĂ©nĂ©ficient quant Ă  eux d’un traitement plus favorable, qui accompagne le dĂ©passement des rigiditĂ©s, mĂȘme provisoirement. David Alden choisit aussi de rappeler l’intemporalitĂ© du sujet en brouillant les pistes des rĂ©fĂ©rences historiques attachĂ©es aux costumes, qui Ă©voquent autant la pĂ©riode du Concile de Constance (temps troubles oĂč le livret place l’action), que celui des rĂ©formes libĂ©rales de la monarchie de Juillet (1830-1848), ou celui, plus proche de nous, de l’holocauste : la scĂšne finale du bĂ»cher se transforme ainsi en lente procession oĂč les victimes de l’aveuglement (Eudoxie comprise) pĂ©rissent une Ă  une, alors que la musique gagne en opulence tragique. On aime aussi l’idĂ©e de bien diffĂ©rencier la frivolitĂ© des puissants, habillĂ©s de couleurs criardes, en contraste avec le peuple et les juifs en noir et blanc, ce qui permet de mettre immĂ©diatement en lumiĂšre le dandy trouble incarnĂ© par Leopold, Ă  la tenue bling bling rĂ©vĂ©latrice, une fois rĂ©uni avec Eudoxie.

Le plateau vocal apporte beaucoup de satisfactions, malgrĂ© l’indisposition annoncĂ©e des deux interprĂštes fĂ©minines, pour cause de refroidissement. Ruzan Mantashyan compose une Rachel investie dramatiquement, portĂ©e par des phrasĂ©s chaleureux et un veloutĂ© d’Ă©mission toujours sĂ©duisant. A ses cĂŽtĂ©s, Elena Tsallagova (Eudoxie) perd parfois en substance dans l’aigu en force, peu aidĂ©e par une Ă©mission trop Ă©troite. Mais elle emporte toutefois l’essentiel sur la durĂ©e, du fait de son engagement, Ă  l’instar d’un Ioan Hotea (LĂ©opold) au style dĂ©braillĂ© au I, plus convaincant ensuite. Le Roumain souffle le chaud et le froid du fait d’un positionnement instable, au timbre trop mĂ©tallique dans la dĂ©clamation, heureusement plus assurĂ© lorsque la voix est en pleine puissance. On lui prĂ©fĂšre grandement la soliditĂ© technique de l’impeccable Ruggiero d’Albert Leon KoĆĄavić, sans parler de l’ElĂ©azar de grande classe de John Osborn, aussi bouleversant de noblesse d’Ăąme dans la ferveur au II, qu’impressionnant de maĂźtrise et de style en derniĂšre partie, tout particuliĂšrement dans son air final, aussi long que redoutable. Dmitry Ulyanov donne aussi beaucoup de plaisir dans son interprĂ©tation de caractĂšre du Cardinal de Brogni, Ă  force de graves tout de rĂ©sonance abyssale ; ce malgrĂ© plusieurs difficultĂ©s de positionnement de voix, ici et lĂ , occasionnant une justesse relative.

Outre un choeur toujours aussi prĂ©cis et vibrant sous la direction d’Alan Woodbridge, on se fĂ©licite du geste enthousiaste de Marc Minkowski dans la fosse, dont les tempi dantesques tournent en ridicule l’ivresse populaire, surtout lors des scĂšnes d’ensemble au I. Sa battue gagne ensuite en respiration et en variĂ©tĂ©, laissant s’Ă©panouir son sens des couleurs et son attention Ă  souligner chaque dĂ©tail d’orchestration, Ă  chaque fois au service de l’intention dramatique.

 

 

 

———————————————————————

CRITIQUE, opĂ©ra. GenĂšve, Grand ThĂ©Ăątre, le 17 septembre 2022. Halevy : La Juive. Ruzan Mantashyan (Rachel), John Osborn (ElĂ©azar), Ioan Hotea (LĂ©opold), Elena Tsallagova (La Princesse Eudoxie), Dmitry Ulyanov (Le Cardinal de Brogni), Albert Leon KoĆĄavić (Ruggiero), ChƓur du Grand ThĂ©Ăątre de GenĂšve, Alan Woodbridge (chef de chƓur), Orchestre de la Suisse Romande, Marc Minkowski (direction musicale) / David Alden (mise en scĂšne). A l’affiche du Grand ThĂ©Ăątre de GenĂšve jusqu’au 28 septembre 2022. Photo : © Magali Dougados

CRITIQUE, opéra. Vicence, le 6 septembre 2022. MOZART : Don Giovanni. Edmondo MosÚ Savio / Marina Bianchi.

CRITIQUE, opera. Vicence, le 6 sept 2022. MOZART Don Giovanni Francesco Samuele VenutiCRITIQUE, opĂ©ra. Vicence, le 6 septembre 2022. MOZART : Don Giovanni. Edmondo MosĂš Savio / Marina Bianchi. Vous comptez vous rendre au festival de VĂ©rone ? N’oubliez pas d’aller faire une visite Ă  sa voisine : Vicence, Ă  l’occasion de son festival «Vicenza in Lirica». La visite de la ville est l’occasion de dĂ©couvrir d’incontournables chefs d’oeuvre d’architecture, tous dus Ă  Andrea Palladio : outre l’étonnante Basilique paladienne en centre-ville, il ne faut pas manquer le ThĂ©Ăątre Olympique, oĂč un festival de musique classique est judicieusement organisĂ© depuis dix ans, au dĂ©but du mois de septembre. C’est lĂ  l’occasion de dĂ©couvrir le tout premier thĂ©Ăątre couvert permanent de l’époque moderne, achevĂ© en 1585 : son spectaculaire mur de scĂšne en trompe l’oeil est l’une des plus belles rĂ©alisations de son auteur, idĂ©alement revisitĂ© par les diffĂ©rents Ă©clairages, tout au long du spectacle dĂ©diĂ© Ă  Don Giovanni. Malheureusement, on ne peut ĂȘtre aussi enthousiaste concernant la mise en scĂšne de Marina Bianchi, qui ressemble davantage Ă  une mise en espace, avec son absence de tout Ă©lĂ©ment de dĂ©cor. L’ajout de figurants permet de donner un semblant d’action dans les scĂšnes de groupe, mais on est surtout surpris par l’anonymisation des costumes, incapables de diffĂ©rencier les personnages : seul Don Giovanni se voit doter d’une veste noire en deuxiĂšme partie, comme pour signifier son bannissement du groupe, maculĂ© de blanc. Les interprĂštes semblent bien trop souvent laissĂ©s Ă  eux-mĂȘmes et le spectacle souffre des inĂ©gales qualitĂ©s interprĂ©tatives, ainsi mises Ă  nu.

Quoi qu’il en soit, c’est surtout l’acoustique des lieux qui déçoit avec sa forte rĂ©sonance, particuliĂšrement audible dans les scĂšnes d’ensemble, oĂč la salle atteint ses limites de saturation. Il est plus prudent de se limiter aux autres concerts du festival, qui offrent un nombre d’interprĂštes plus rĂ©duit pour profiter de l’acoustique dans des conditions optimales. Avec de telles conditions, il aurait aussi fallu demander Ă  certains interprĂštes, tout particuliĂšrement la puissante Yuliya Pogrebnyak (Donna Anna), de ne pas forcer leur voix. Curieux enthousiasme du public pour cette chanteuse ukrainienne, qui montre des problĂšmes rĂ©currents de positionnement de voix dans les rĂ©citatifs, sans parler de sa justesse relative dans le suraigu. On lui prĂ©fĂšre grandement le chant veloutĂ© de Marily Santoro (Donna Elvira), aussi souple qu’aĂ©rien, et toujours trĂšs investi dramatiquement. Elle est certainement la chanteuse la plus attachante de ce plateau vocal constituĂ© de jeunes chanteurs (Ă  l’exception du Commandeur), vĂ©ritable attrait de cette production.
On aime aussi la facilitĂ© dĂ©concertante de Samuele Venuti (Don Giovanni), au timbre chaleureux, mĂȘme s’il doit encore gagner en variĂ©tĂ© d’intentions, tandis que Giacomo Nanni (Leporello) compense une projection modeste par une diction d’une grande classe, d’un abattage jubilatoire dans les rĂ©citatifs. Autre chanteur Ă  suivre, Massimo Frigato (Don Ottavio) ravit par son interprĂ©tation raffinĂ©e, mĂȘme s’il doit prendre garde Ă  une Ă©mission trop resserrĂ©e par endroits. Outre le solide Commandeur d’Enrico Rinaldo (Il Commendatore), Gianluca Andreacchi (Masetto) et Sabrina Sanza (Zerlina) assurent bien leur partie, bien Ă©paulĂ©s par un choeur engagĂ©. Enfin, Edmondo MosĂš Savio donne le meilleur de l’Orchestre dei Colli Morenici (fondĂ© en 2006), Ă  force d’attention aux nuances et de prĂ©cision dans les attaques.

———————————————————————
CRITIQUE, opĂ©ra. Vicence, le 6 sept 2022. MOZART : Don Giovanni. Francesco Samuele Venuti (Don Giovanni), Giacomo Nanni (Leporello), Yuliya Pogrebnyak (Donna Anna), Marily Santoro (Donna Elvira), Massimo Frigato (Don Ottavio), Enrico Rinaldo (Il Commendatore), Gianluca Andreacchi (Masetto), Sabrina Sanza (Zerlina), Orchestra dei Colli Morenici, direction musicale, Edmondo MosĂš Savio / mise en scĂšne, Marina Bianchi  / A l’affiche du Teatro Olimpico di Vicenza du 6 au 10 septembre 2022.

Visitez le site du Festival Vicenza in Lirica : https://www.vicenzainlirica.it

CRITIQUE, danse. Gand, OpĂ©ra, le 1er juillet 2022. Mozart/Concert Aria’s. Francesco Corti / Anne Teresa De Keersmaeker

CRITIQUE, danse. Gand, OpĂ©ra, le 1er juillet 2022. Mozart/Concert Aria’s. Francesco Corti / Anne Teresa De Keersmaeker – AprĂšs nous avoir rĂ©galĂ© de la reprise de Cosi fan tutte (voir la crĂ©ation parisienne en 2017 https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-paris-palais-garnier-le-28-janvier-2017-mozart-cosi-fan-tutte-philippe-jordan-keersmaeker/), l’OpĂ©ra des Flandres poursuit son hommage Ă  la grande chorĂ©graphe Anne Teresa De Keersmaeker (nĂ©e en 1960), en reprenant l’un de ses plus beaux spectacles, Mozart/Concert Aria’s (1992). C’est lĂ  l’occasion de fĂȘter l’enfant du pays, originaire de Malines, en lui faisant l’honneur d’une trĂšs attendue crĂ©ation belge, trente ans tout juste aprĂšs le succĂšs obtenu dans la cour d’honneur du Palais des Papes au Festival d’Avignon : on comprend rapidement pourquoi, tant le charme de ce spectacle opĂšre d’emblĂ©e, en jouant des jeux de regards et de la malice entre les interprĂštes, tous en interaction constante.

 

 

 

anna-de-keersmaker-mozart-arias-danse-gand-critique-ballet

 

 

 

Tout tourne autour du dĂ©sir entre les ĂȘtres, qui se frĂŽlent, glissent littĂ©ralement sur le sol en un ballet aĂ©rien, sautillant et lĂ©ger. L’exploration du plateau par le groupe, en une volontĂ© d’agencement gĂ©omĂ©trique, force l’admiration, mĂȘme si De Keersmaeker cherche toujours Ă  introduire une lĂ©gĂšre dissonance (un nombre de danseurs impair, une chute vite reprise, une interprĂšte en pleurs, etc), comme pour rappeler que l’individualitĂ© ne doit pas s’oublier dans le collectif. Autour de mouvements toujours gracieux et poĂ©tiques, la pantomime, jamais envahissante, apporte une fantaisie bienvenue, au service d’un humour savamment distillĂ© et sans ostentation. Le sens des transitions, comme de la fluiditĂ© jamais prise en dĂ©faut, est un rĂ©gal constant, Ă  l’image des nombreux changements de costumes (magnifique travail de Rudy Sabounghi Ă  ce niveau, qui revisite et modernise les costumes d’époque avec malice), qui introduisent des ruptures de ton entre les scĂšnes – le tout magnifiquement interprĂ©tĂ© par le ballet local, qui se hisse sans difficultĂ© au niveau de la compagnie d’Anne Teresa De Keersmaeker.

Le plaisir vient aussi du choix des diffĂ©rentes musiques de Mozart, qui explore de nombreuses raretĂ©s peu entendues en concert, dont sa musique de ballet (rappelons que Mozart fut chargĂ© de ce domaine Ă  la Cour impĂ©riale d’Autriche), mais aussi des extraits d’airs pour soprani, accompagnĂ©s par l’orchestre ou le pianoforte. La variĂ©tĂ© Ă  l’oeuvre n’oublie pas de donner Ă  l’excellent Pedro Beriso une partie solo au pianoforte, oĂč sa musicalitĂ© et son Ă©lan narratif font mouche. On aime aussi l’engagement constant d’Emma Posman, Annelies Van Gramberen et RaphaĂ«le Green, qui outre leur bon niveau vocal, dĂ©montrent des qualitĂ©s interprĂ©tatives bienvenues dans leurs interactions savoureuses avec les danseurs. Ce spectacle trĂšs rĂ©ussi, accueilli par un public enthousiaste Ă  Gand, est Ă  ne pas manquer, Ă  l’occasion des prochaines reprises Ă  l’automne, d’Anvers Ă  Bruges, avant une fin de tournĂ©e prĂ©vue Ă  Sankt Pölten (Autriche), avec les mĂȘmes interprĂštes.

 

mozart-aria-ballet-gant-anne-teresa-de-Keersmaeker-danse-ballet-critique-classiquenews

 

_________________________________________________________

CRITIQUE, danse. Gand, OpĂ©ra, le 1er juillet 2022. Mozart/Concert Aria’s. Emma Posman, Annelies Van Gramberen, RaphaĂ«le Green (soprani), Ballet de l’OpĂ©ra des Flandres, Pedro Beriso (pianoforte), Orchestre symphonique de l’OpĂ©ra des Flandres, Francesco Corti (direction musicale) / Anne Teresa De Keersmaeker (chorĂ©graphie). A l’affiche de l’OpĂ©ra des Flandres, Ă  Gand (jusqu’au 2 juillet) et Anvers (9-18 octobre 2022), puis Ă  Bruges (5-6 novembre 2022) et Sankt Pölten (2-3 dĂ©cembre 2022). Photo : DR / © Annemie Augustijns / Opera Ballet Vlaandern

Critique, opéra. Anvers, Opéra, le 2 juillet 2022. Schumann : Faust. Philippe Herreweghe / Julian Rosefeldt (mise en scÚne)

schumann_robertCritique, opĂ©ra. Anvers, OpĂ©ra, le 2 juillet 2022. Schumann : Faust. Philippe Herreweghe / Julian Rosefeldt (mise en scĂšne) – Ces derniĂšres annĂ©es, de plus en plus d’oratorios sacrĂ©s se voient adjoindre des mises en scĂšne permettant d’en rĂ©vĂ©ler toute la profondeur, Ă  l’instar des opĂ©ras. Ce sont surtout les ouvrages baroques qui ont Ă©tĂ© revisitĂ©s, dans un premier temps, comme par exemple JephtĂ© de Haendel en 2018 http://www.classiquenews.com/jephte-jephthah-de-handel-par-les-arts-florissants/, Il primo omicidio de Scarlatti en 2019 https://www.classiquenews.com/alessandro-scarlatti-il-primo-omicidio-a-garnier/ ou Saul de Haendel en 2020 https://www.classiquenews.com/saul-version-kosky-au-chatelet/. C’est dĂ©sormais le tour des oratorios profanes, Ă  l’instar des ScĂšnes de Faust de Schumann (1843-1853) prĂ©sentĂ©es Ă  l’OpĂ©ra des Flandres (Ă  Gand, puis Anvers), avant Montpellier l’an prochain.

faust-opera-flandres schumann -1024x674On doit l’origine de ce projet Ă  Philippe Herreweghe (nĂ© en 1947), qui admire cet ouvrage depuis son enregistrement discographique paru en 1998 pour Harmonia Mundi. Auparavant, il avait fallu attendre les bons soins de Benjamin Britten, auteur d’une premiĂšre rĂ©surrection au XXĂšme siĂšcle, avec l’impĂ©rial Dietrich Fischer-Dieskau dans le rĂŽle de Faust (Decca, 1972). Alors que le mythe de Faust a inspirĂ© de nombreux musiciens (voir notre dossier https://www.classiquenews.com/faust-en-musiquele-rayonnement-du-mythe-de-faust-aupres-des-musiciens/), Robert Schumann a Ă©tĂ© l’un des premiers Ă  oser rĂ©unir les deux piĂšces de 1808 et 1831, pourtant trĂšs diffĂ©rentes de ton, qui parachĂšvent le parcours initiatique de Faust jusqu’en GrĂšce antique, autour d’un message de plus en plus philosophique et mystique (voir notre dossier rĂ©alisĂ© Ă  l’occasion d’un concert donnĂ© Salle Pleyel en 2006 https://www.classiquenews.com/robert-schumann-scenes-de-faust-1848paris-salle-pleyel-le-7-decembre-a-20h/).

DĂ©jĂ  atteint par les symptĂŽmes incurables de sa maladie mentale, Schumann parvient Ă  achever l’ouvrage au prix d’un effort considĂ©rable, Ă©tant ralenti par sa volontĂ© d’ĂȘtre Ă  la hauteur de Goethe. Alors Ă  l’apogĂ©e de ses moyens artistiques, le compositeur trouve lĂ  une rĂ©sonance avec ses doutes et aspirations, mĂȘme s’il ne parvient pas Ă  ĂŽter Ă  l’ouvrage son aspect fragmentaire et statique. MalgrĂ© certaines parties inĂ©gales, la musique est du meilleur Schumann, empruntant surtout Ă  Mendelssohn dans la noblesse d’ñme des grands choeurs, tout en distillant quelques audaces harmoniques par endroit, sans parler du flux continu particuliĂšrement envoutant sur la durĂ©e. Seule l’ouverture, pourtant composĂ©e en dernier, déçoit par son orchestration trop compacte et malheureusement peu inspirĂ©e au niveau mĂ©lodique.

De nos jours, il serait bien difficile de trouver meilleur dĂ©fenseur de cette musique grandiose en la personne de Philippe Herreweghe, justement acclamĂ© en fin de reprĂ©sentation par un public dithyrambique. Le chef belge, originaire de Gand, n’a pas son pareil pour impulser des tempi d’une respiration harmonieuse, toujours au service de l’élan thĂ©Ăątral, tandis que l’art des transitions trouve dans son geste souple un complĂ©ment idĂ©al. Le plateau vocal rĂ©uni Ă  ses cĂŽtĂ©s n’appelle que des Ă©loges, mĂȘme si le rĂŽle-titre interprĂ©tĂ© par Rafael Fingerlos aurait gagnĂ© Ă  davantage de projection, et surtout de variĂ©tĂ© dans l’interprĂ©tation des dĂ©sirs contrariĂ©s de son personnage. C’est d’autant plus regrettable que le baryton autrichien sait faire valoir la beautĂ© radieuse de son timbre, au service de phrasĂ©s toujours justes et probes. On lui prĂ©fĂšre le rageur Sam Carl (MephistophĂ©lĂšs), trĂšs investi dans son rĂŽle, ou la pĂ©nĂ©trante Marguerite d’Eleanor Lyons, magistrale de bout en bout elle-aussi. Tous les seconds rĂŽles emportent l’adhĂ©sion, mais c’est peut-ĂȘtre plus encore l’excellence du Collegium Vocale Gent qui fait tout le prix de cette reprĂ©sentation, Ă  force de prĂ©cision et d’éloquence, tout en Ă©tant bien Ă©paulĂ© par les jeunes pousses du choeur de l’OpĂ©ra des Flandres.

Quelle belle idĂ©e, aussi, de faire appel Ă  Julian Rosenfeldt pour mettre en scĂšne cette histoire impossible, qui s’éparpille en de multiples Ă©vĂ©nements et sous-Ă©vĂ©nements ! Le vidĂ©aste allemand choisit astucieusement de ne pas montrer toutes les pĂ©ripĂ©ties du rĂ©cit pour mieux se concentrer sur le message global de Goethe, imaginant une humanitĂ© en errance dans l’univers, Ă  la recherche de sens : modernisĂ©e en une quĂȘte futuriste (et manifestement post-apocalyptique, comme le suggĂšre les images d’une immense ville abandonnĂ©e dans un climat dĂ©sertique), les images vidĂ©os omniprĂ©sentes manient les rĂ©fĂ©rences Ă  la science-fiction, de Star Wars Ă  2001, l’OdyssĂ©e de l’espace, en passant par Dune. Avec cette utilisation virtuose de la vidĂ©o, Rosenfeldt convoque toute une sĂ©rie d’images fascinantes, tandis que les interprĂštes sont tous prĂ©sents sur scĂšne pendant la totalitĂ© du spectacle (choristes compris), ce qui a pour avantage de rendre plus cohĂ©rentes les interventions des (trop) nombreux personnages, unis par un mĂȘme but : participer Ă  la transfiguration finale de Faust, comme une cĂ©rĂ©monie grandiose Ă  laquelle personne ne voudrait Ă©chapper. Les rideaux rouges qui font leur apparition au III donnent Ă  cette manifestation un caractĂšre thĂ©Ăątral qui fait d’autant plus ressortir ce moment-clĂ©, parmi les plus belles pages de l’ouvrage.

AprĂšs cette fin de saison rĂ©ussie, la prochaine fera place Ă  Kurt Weill pour son entame, autour d’une reprise trĂšs attendue du spectacle d’Ivo van Hove prĂ©sentĂ© Ă  Aix-en-Provence en 2019 : Grandeur et dĂ©cadence de la ville de Mahagonny, la fable sociale et politique de Kurt Weill, viendra raisonner avec notre monde contemporain, Ă  l’instar du dĂ©jantĂ© Lac d’argent, dĂ©voilĂ© l’an passĂ© par Ersan Mondtag (http://www.classiquenews.com/tag/lac-dargent/).

 

 

 

_________________________________________________________

Critique, opĂ©ra. Anvers, OpĂ©ra, le 2 juillet 2022. Schumann : Faust. Rafael Fingerlos (Faust, Dr Marianus), Eleanor Lyons (Marguerite, Une pĂ©nitente), Sam Carl (MephistophĂ©lĂšs, L’Esprit Malin), Ilker ArcayĂŒrek (Ariel, Pater Ecstaticus, Ange accompli), Zofia Hanna (Marthe, Le Souci), Lore Binon (Sorge, Magna Peccatrix), Sara Jo Benoot (Le Manque, Mulier Samaritana, Mater Gloriosa), Collegium Vocale Gent, Orchestre et choeur symphonique de l’OpĂ©ra des Flandres, Philippe Herreweghe (direction musicale) / Julian Rosefeldt (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra des Flandres, Ă  Gand jusqu’au 2 juillet 2022, Ă  Anvers du 28 octobre au 4 novembre 2022, puis Ă  Montpellier les 12 et 14 mai 2023.

 

 

 

 

_________________________________________________________

VIDEO TEASER

 

 

 

 

 

CRITIQUE, opéra. GenÚve, Grand Théùtre, le 24 juin 2022. Puccini : Turandot. Antonino Fogliani / Daniel Kramer

CRITIQUE, opĂ©ra. GenĂšve, Grand ThĂ©Ăątre, le 24 juin 2022. Puccini : Turandot. Antonino Fogliani / Daniel Kramer – Le metteur en scĂšne Daniel Kramer (nĂ© en 1977) devait faire ses dĂ©buts fin 2015 Ă  l’OpĂ©ra de GenĂšve pour La FlĂ»te enchantĂ©e : sa proposition jugĂ©e trop provoquante pour les fĂȘtes de NoĂ«l fut remplacĂ©e Ă  la derniĂšre minute par une reprise plus consensuelle, due Ă  JĂŒrgen Rose. Il aura donc fallu attendre sept ans pour rĂ©parer cet incident heureusement rarissime, du fait de l’intervention d’Aviel Cahn, directeur de l’institution genevoise depuis 2019. Les deux hommes se connaissent en effet pour avoir travaillĂ© plusieurs fois ensemble Ă  l’OpĂ©ra des Flandres, au service d’une vision commune osant secouer les codes traditionnels de l’OpĂ©ra pour l’ancrer dans une vision contemporaine et rĂ©flexive.

Avec Turandot (1924), dernier ouvrage lyrique inachevĂ© de Giacomo Puccini (1858-1924), Daniel Kramer s’interroge sur les raisons qui poussent Calaf Ă  tout sacrifier pour conquĂ©rir sa future promise, se rĂ©vĂ©lant au moins aussi cruel et inhumain que Turandot pour parvenir Ă  ses fins. N’est-ce pas sa volontĂ© d’obtenir l’amour de la Princesse qui le conduit Ă  proposer une ultime Ă©nigme, fatale pour ses proches ? L’une des scĂšnes les plus rĂ©ussies de la production est prĂ©cisĂ©ment celle du sacrifice de LiĂč, enfermĂ©e dans une cage en verre suspendue dans les airs, Ă  l’instar de Timur : c’est pourtant Calaf qui subit les affres physiques de la torture, comme si LiĂč et son pĂšre ne reprĂ©sentaient qu’une part symbolique de lui-mĂȘme, Ă  laquelle il faut renoncer pour accĂ©der Ă  Turandot.

 

 

 

 

 Daniel Kramer met en scÚne Turandot à GenÚve

 Les mĂ©andres de l’Ăąme humaine …

 

turandot-grand-theatre-geneve-opera-critique-classiquenews-juin22

 

 

 

Kramer choisit de faire table rase de la plupart des rĂ©fĂ©rences historiques orientales pour transposer l’action en un univers fantastique irrĂ©el, mettant l’accent sur la futilitĂ© des personnages secondaires, tous rĂ©duits Ă  leur condition de sous-fifres, incapables de conduire leur destin. Calaf vient ainsi plusieurs fois saluer la foule, ivre du spectacle que veut bien lui accorder l’Empereur pour nourrir sa vacuitĂ©, Ă  la maniĂšre des joutes romaines cruelles au Cirque. Dans cette optique, l’insistance appuyĂ©e des scĂšnes d’émasculation vient aussi rappeler l’hyper sexualisation sous-jacente tout au long de l’ouvrage. Tous plus farfelus les uns que les uns autres, les superbes costumes de Kimie Nakano apportent, eux aussi, un climat d’étrangetĂ© (un rien bling bling), qui n’est pas sans rappeler l’imagination dĂ©lirante d’Ersan Mondtag (voir notamment Le Lac d’argent de Weill Ă  Gand l’an passĂ© http://www.classiquenews.com/critique-opera-gand-opera-flamand-le-18-sept-2021-weill-der-silbersee-karel-deseure-ersan-mondtag/, ou l’AntĂ©christ de Rued Langgaard, plus rĂ©cemment Ă  Berlin), tandis que la scĂ©nographie joue sur l’exploration des diffĂ©rents espaces gĂ©omĂ©triques – le plateau tournant aidant Ă  cette maestria Ă©tourdissante et parfaitement rĂ©glĂ©e.

A l’inverse, le travail sur les Ă©clairages, imaginĂ© par le collectif japonais teamLab, ne convainc pas immĂ©diatement, tant on peine Ă  lui trouver un sens au-delĂ  de la seule beautĂ© visuelle de son feu d’artifice de faisceaux lumineux, utilisĂ© principalement pour magnifier les emphases impĂ©riales. On peine Ă©galement Ă  saisir pourquoi les Ă©lĂ©ments – terre et eau – sont mis en avant en premiĂšre partie, avant que le duo final ne vienne donner une explication : Kramer imagine en effet Turandot comme une reprĂ©sentation symbolique de la dĂ©esse Gaia, Ă  l’origine de toute vie suite Ă  sa rencontre avec l’Amour (Eros). C’est bien ainsi que l’on doit comprendre l’entrĂ©e fugitive et menaçante de Turandot au I, qui Ă©merge du chaos sous les traits d’une crĂ©ature informe et primitive, avant d’apporter une spectaculaire vitalitĂ© en forme d’entrelacs de motifs floraux colorĂ©s, suite Ă  sa transfiguration au III.

L’évĂ©nement constituĂ© par cette production rĂ©side aussi par le choix inĂ©dit en Suisse du Finale composĂ© en 2002 par Luciano Berio (1925-2003) : la direction toute de souplesse et de raffinement d’Antonino Fogliani met en valeur chaque intention narrative, en distinguant admirablement les diffĂ©rents pupitres. Si sa baguette sait s’enflammer dans les premiĂšres scĂšnes populaires de l’ouvrage, sa maitrise souveraine des Ă©quilibres est un rĂ©gal tout au long de la soirĂ©e. On aime aussi l’investissement dramatique Ă©loquent de Teodor Ilincăi, qui donne Ă  son Calaf des traits dĂ©chirants d’humanitĂ©, en miroir de son parcours initiatique. Si quelques changements de registre laissent entrevoir des diffĂ©rences de style entre l’émission en pleine puissance et les parties en cantabile, de mĂȘme qu’une tenue de note un peu courte par endroits, le Roumain emporte l’adhĂ©sion par sa sincĂ©ritĂ© et sa vaillance sur la durĂ©e.

A ses cĂŽtĂ©s, Ingela Brimberg assume son rĂŽle difficile avec courage, mais déçoit dans les parties en suraigu, arrachĂ©es avec un effort trop audible, au dĂ©triment de la beautĂ© du timbre. C’est d’autant plus regrettable que la SuĂ©doise donne elle aussi une incarnation engagĂ©e, Ă  l’instar de la superlative LiĂč de Francesca Dotto, trĂšs Ă  l’aise au niveau technique. Il ne lui reste qu’à donner davantage d’émotion Ă  son chant, parfois un rien trop propre, pour nous emporter davantage, notamment dans sa scĂšne finale. Quelle classe vocale pour le chant altier et noble de Liang Li, trĂšs applaudi en fin de reprĂ©sentation, Ă  l’instar des parfaits seconds rĂŽles ! On aime aussi toujours autant l’excellent ChƓur du Grand ThĂ©Ăątre de GenĂšve, aussi prĂ©cis que percutant, et bien entourĂ© par les jeunes pousses de la MaĂźtrise du Conservatoire populaire.
MĂȘme si certaines scĂšnes de cruautĂ© doivent le rĂ©server Ă  un public averti, ce spectacle grandiose envoĂ»te dĂšs le dĂ©but par son aura de mystĂšre, avant de rĂ©vĂ©ler peu Ă  peu toute sa substance par l’exploration des mĂ©andres de l’ñme humaine – vĂ©ritable sujet de l’ouvrage.

 

__________________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. GenĂšve, Grand ThĂ©Ăątre, le 24 juin 2022. Puccini : Turandot (version du final de Luciano Berio). Ingela Brimberg (Turandot), Chris Merritt (Altoum), Liang Li (Timur), Francesca Dotto (LiĂč), Teodor Ilincăi (Calaf), Alessio Arduini (Ping), Sam Furness (Pang), Julien Henric (Pong), Michael Mofidian (Un mandarin), MaĂźtrise du Conservatoire populaire, ChƓur du Grand ThĂ©Ăątre de GenĂšve, Alan Woodbridge (chef de chƓur), Orchestre de la Suisse Romande, Antonino Fogliani (direction musicale) / Daniel Kramer (mise en scĂšne). A l’affiche du Grand ThĂ©Ăątre de GenĂšve jusqu’au 3 juillet 2022. Photo : © M Dougados


 

__________________________________________

PLUS D’INFOS sur le site du GRAND THEATRE GENEVE / page TURANDOT : https://www.gtg.ch/saison-21-22/turandot/?utm_source=promotion&utm_medium=gads&utm_campaign=2122_turandot_gads

 

__________________________________________

 

DIFFUSION DIGITALE, opĂ©ra on line : le 22 juil 2022, 19h sur operavision, en REPLAY jusqu’au 22 janv 2023 – plus d’infos ici : https://operavision.eu/fr/performance/turandot-1?utm_source=OperaVision&utm_campaign=2c6a0bfe2a-JULY_2022+FR&utm_medium=email&utm_term=0_be53dc455e-2c6a0bfe2a-100559298 / reprĂ©sentation enregistrĂ©e le 1er juil 2023.

CRITIQUE, opéra. PARIS, TCE, le 22 juin 2022. SPONTINI : La Vestale. Marina Rebeka, Les Talens Lyriques, C Rousset (version de concert)

SPONTINI_buste_190CRITIQUE, opĂ©ra. PARIS, TCE, le 22 juin 2022. SPONTINI : La Vestale. Maria Rebeka, Les Talens Lyriques, C Rousset (version de concert)  – Aujourd’hui quelque peu oubliĂ©e, la musique de Gaspare Spontini (1774-1851) fut pourtant l’une des prĂ©fĂ©rĂ©es de NapolĂ©on Bonaparte (voir notre dossier dĂ©taillĂ© Ă  ce sujet : https://www.classiquenews.com/napoleon-1er-et-lopera-1804-1814), Ă  l’instar de celle de son ainĂ© NiccolĂČ Zingarelli (1752-1837), rĂ©cemment redĂ©couverte par l’OpĂ©ra de Versailles, avec l’un de ses plus grands succĂšs, Giulietta e Romeo (1796). Alors que Spontini tentait de faire carriĂšre Ă  Paris dans l’ombre de Cherubini, La Vestale (1807) rencontra un succĂšs inattendu, du fait d’un livret statique aux pĂ©ripĂ©ties peu nombreuses, sans parler de l’inspiration musicale inĂ©gale, surtout le faible premier acte (voir notre prĂ©sentation rĂ©alisĂ©e Ă  l’occasion de la derniĂšre production entendue au ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, en 2013 https://www.classiquenews.com/spontini-la-vestale-1807/). Pour autant, l’ouvrage ne manque pas d’atouts, ayant su rĂ©sister aux outrages du temps par le rĂŽle Ă©minent confiĂ© au destin de Julia, dont les accents tragiques ont su sĂ©duire les plus grandes cantatrices, de Maria Callas Ă  Renata Scotto, en passant par Montserrat CaballĂ©. On pense aussi Ă  la MĂ©dĂ©e (1797) de Cherubini, qui possĂšde les mĂȘmes qualitĂ©s au service des grands tempĂ©raments (voir par exemple en 2012, toujours au ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es https://www.classiquenews.com/paris-thtre-des-champs-elyses-le-10-dcembre-2012-luigi-cherubini-mde-opra-en-3-actes-livret-de-franois-benot-hoffmann-choeurradio-france/).

Plus encore que cet attrait vocal irrĂ©sistible, influencĂ© par la dĂ©clamation Ă©loquente de la tragĂ©die lyrique (notamment les audaces verticales et le rĂŽle proĂ©minent du chƓur, proches du ThĂ©sĂ©e de Gossec – voir l’excellent disque de Guy Van Waas https://www.classiquenews.com/gossec-thse-1782-guy-van-waas-directionlige-versailles-les-11-puis-13-novembre-2012/), l’ouvrage impressionne par sa capacitĂ© Ă  innover sur de nombreux plans : autant la forte prĂ©sence des cuivres que les dĂ©tails raffinĂ©s aux vents en contraste, eurent une influence durable sur Berlioz et Meyerbeer, tandis que la continuitĂ© dramatique entre les scĂšnes (rĂ©duction drastique des numĂ©ros sĂ©parĂ©s) ne manqua pas de sĂ©duire le jeune Wagner. On pense aussi Ă  Bellini dans les passages plus apaisĂ©s, d’une douceur diaphane, mĂȘme si Spontini déçoit le plus souvent dans l’inspiration mĂ©lodique.

On doit l’origine de ce projet aux Ă©quipes du Palazzetto Bru Zane, dĂ©jĂ  aux manettes pour la rĂ©surrection d’Olympie du mĂȘme Spontini (voir le disque Ă©ditĂ© par le Palazzetto avec JĂ©rĂ©mie Rohrer http://www.classiquenews.com/olympie-de-spontini-1819/), qui outre la reprĂ©sentation en version de concert, donnera lieu Ă  l’édition d’un disque avec la mĂȘme distribution vocale. C’est heureux, tant on touche Ă  l’un des grands points forts de la soirĂ©e, illuminĂ©e par la prĂ©sence de Marina Rebeka (voir l’entretien qu’elle avait accordĂ© Ă  la rĂ©daction pour son album Spirito https://www.classiquenews.com/entretien-avec-marina-rebeka-soprano-chanter-donizetti-bellini-spontini/). La Lettone n’a pas son pareil pour se jouer de toutes les difficultĂ©s vocales du rĂŽle, autour d’une Ă©mission souple sur toute la tessiture, ainsi qu’une belle attention aux nuances. Seuls certains passages semblent la montrer moins Ă  son aise au niveau de la projection dans les graves, mais le disque devrait gommer ces imperfections de dĂ©tail.

Avant le disque, un concert révélateur
La Vestale de Spontini
ressuscite au TCE, Paris

A ses cĂŽtĂ©s, bien qu’un rien trop timide dans l’incarnation au dĂ©but, Stanislas de Barbeyrac compose un vibrant Licinius, au timbre de velours parfaitement articulĂ©. On aime aussi le Souverain pontife Ă©loquent de Nicolas Courjal, toujours aussi investi dramatiquement, de mĂȘme que la percutante Grande Vestale d’Aude ExtrĂ©mo, qui bĂ©nĂ©ficie de la rondeur et de la rĂ©sonance impeccables de ses phrasĂ©s. Tassis Christoyannis et David Witczak complĂštent cette distribution de haut niveau avec bonheur, imposant leur qualitĂ© de diction dĂ©cisive dans ce rĂ©pertoire, tandis que le ChƓur de la Radio flamande montre combien la semaine d’enregistrement avec le Palazzetto lui a Ă©tĂ© bĂ©nĂ©fique, au service d’une prĂ©cision bienvenue dans les attaques comme dans la souplesse des transitions.

Enfin, Christophe Rousset surprend dĂšs l’ouverture par sa volontĂ© d’allĂšgement et de minutie dans les dĂ©tails, en un sens de la respiration toujours attentif Ă  la conduite du discours musical d’ensemble, menant de main de maĂźtre sa formation sur instruments d’époque, Les Talens Lyriques, parfois en difficultĂ© dans les parties pĂ©rilleuses (quelques verdeurs aux vents et imprĂ©cisions aux cors). LĂ  encore, le disque saura gommer ces quelques imperfections inĂ©vitables lors d’un concert.

_______________________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, TCE, ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, le 22 juin 2022. SPONTINI : La Vestale. Stanislas de Barbeyrac (Licinius), Tassis Christoyannis (Cinna), Nicolas Courjal (le Souverain pontife), Marina Rebeka (Julia), Aude ExtrĂ©mo (la Grande Vestale), David Witczak (un Consul, le Chef des Aruspices), ChƓur de la Radio flamande, Les Talens Lyriques, Christophe Rousset (direction musicale). Photo : 


CRITIQUE, opéra. Paris, Théùtre des Champs-Elysées, le 1er juin 2022. César Franck : Hulda. Gergely Madaras (version de concert)

hulda cesar franck opera classiquenews recreation opera annee cesar franck 2022 dossier critique operaCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, le 1er juin 2022. CĂ©sar Franck : Hulda. Gergely Madaras (version de concert) – Les cĂ©lĂ©brations autour du bicentenaire de la naissance de CĂ©sar Franck (1822-1890) se poursuivent avec le concours toujours aussi prĂ©cieux du Palazzetto Bru Zane – Centre de musique romantique française, qui outre les concerts et disques produits rĂ©cemment (voir notre dossier dĂ©taillĂ© : http://www.classiquenews.com/200-ans-de-cesar-franck-1822-2022-dossier-pour-le-bicentenaire-cesar-franck/) a organisĂ© plusieurs confĂ©rences passionnantes, dont « La musique de chambre de CĂ©sar Franck : 1850-1918 » en dĂ©cembre dernier ou « Un Belge Ă  Paris. CĂ©sar Franck entre sacrĂ© et mondain », le 7 avril 2022. Le point d’orgue de ces cĂ©lĂ©brations reste toutefois la rĂ©surrection du chef d’Ɠuvre lyrique mĂ©connu Hulda (1885), entiĂšrement composĂ© et orchestrĂ© de la main du maĂźtre franco-liĂ©geois, contrairement Ă  son dernier opus lyrique Ghiselle (1890), dont l’orchestration a Ă©tĂ© achevĂ©e par ses Ă©lĂšves (notamment Vincent d’Indy).

 

 

 

hulda-madaras-holloway-jennifer-opera-critique-review-classiquenews-cesar-franck-opera

 

 

 

DĂ©jĂ  donnĂ©e dans la ville natale du compositeur, Ă  LiĂšge le 15 mai dernier (http://www.classiquenews.com/critique-opera-liege-le-15-mai-2022-franck-hulda-holloway-oprl-madaras/), Hulda Ă©voque Wagner par le choix d’une lĂ©gende scandinave : la comparaison s’arrĂȘte lĂ , tant le langage de Franck prend un tour immĂ©diatement personnel, et ce dĂšs les premiĂšres notes de l’ouvrage. A la maniĂšre de l’entrĂ©e saisissante de Riders to the Sea (1937) de Vaughan-Williams, Franck nous plonge d’emblĂ©e dans les mĂ©andres du drame, autour d’une musique hautement dramatique. Sa musique fourmille d’inventions harmoniques passionnantes, oĂč l’orchestre a le premier rĂŽle : on a parfois l’impression d’entendre une vaste symphonie avec voix, tant la dĂ©clamation du texte prend place en une sorte d’arioso en continu, mĂȘlĂ© de quelques airs et ensembles de bravoure savamment dosĂ©s. La principale faiblesse de l’ouvrage est certainement de n’avoir pas su sabrer dans l’avalanche de mots du livret poĂ©tico-naĂŻf de Charles Grandmougin (Ă©galement librettiste de l’oratorio La Vierge de Massenet), qui peine aussi Ă  caractĂ©riser ses personnages, beaucoup trop nombreux. L’ouvrage Ă©tonne par ses parenthĂšses panthĂ©istes Ă©lĂ©giaques (Odes Ă  la nature, avec le chƓur fĂ©minin de l’hermine au I, ou au printemps, au III) qui ralentissent l’action, pour mieux l’accĂ©lĂ©rer ensuite, notamment lors du rocambolesque dernier acte oĂč trahisons et meurtres se succĂšdent en un rien de temps.

Pour autant, CĂ©sar Franck se saisit avec un brio admirable de ces scĂšnes trĂšs diffĂ©renciĂ©es de ton, passant de l’étourdissement rythmique du ballet au II (le ballet Ă©tant le seul Ă©lĂ©ment extrait de l’ouvrage qui a remportĂ© un certain succĂšs autonome) Ă  la rarĂ©faction chambriste au dĂ©but du III, empruntant force musiques populaires pour figurer une ambiance villageoise. Franck n’en oublie pas les passages martiaux, Ă©videmment plus cuivrĂ©s et articulĂ©s, en contraste avec la grandeur plus raide des fanfares royales, au III. On note encore plusieurs trouvailles originales dans l’écriture orchestrale, rappelant souvent Meyerbeer, tel le chƓur avec basson et saxophone accompagnĂ©s au I, ou encore la surprenante entrĂ©e des trois frĂšres en lignes vocales superposĂ©es, qui les ridiculisent d’emblĂ©e face Ă  leur pĂšre. Enfin, le chƓur apparait souvent comme un commentateur de l’action, Ă  la maniĂšre d’une tragĂ©die grecque. A cet effet, il faut rendre hommage Ă  la prestation du ChƓur de chambre de Namur, toujours aussi impressionnant de justesse dans son mĂ©lange de prĂ©cision technique et de ferveur enthousiaste.

A tĂȘte d’un remarquable Orchestre philharmonique de LiĂšge (jadis dirigĂ© par Louis LangrĂ©e, Pascal RophĂ© ou encore François-Xavier Roth), Gergely Madaras se saisit de cette musique virevoltante avec un sens de l’urgence et de la tension parfaitement maitrisĂ©, imposant une direction flamboyante tout du long. TrĂšs applaudi Ă  l’issue du spectacle, le jeune chef hongrois de 38 ans n’est pas pour rien dans la rĂ©ussite de la soirĂ©e, de mĂȘme que le plateau vocal de haut niveau rĂ©uni pour l’occasion. On ne peut ainsi que se fĂ©liciter du choix de Jennifer Holloway, tant son investissement dramatique confĂšre Ă  Hulda une prĂ©sence saisissante sur la durĂ©e, donnant autant d’attention Ă  l’articulation qu’à la nĂ©cessaire prononciation – sans parler de la technique vocale superlative sur toute la tessiture, y compris lors des passages trĂšs tendus. On aime aussi son sens des nuances, Ă  l’instar d’une Judith van Wanroij (Swanhilde) toujours aussi investie dramatiquement, qui sĂ©duit aussi par la beautĂ© intacte de son timbre. A ses cĂŽtĂ©s, VĂ©ronique Gens (Gudrun) donne une nouvelle leçon de grĂące par la souplesse de ses phrasĂ©s, mĂȘme si on note quelques lĂ©gers dĂ©calages avec l’orchestre, en premiĂšre partie. A ses cĂŽtĂ©s, Marie Gautrot (La MĂšre de Hulda, Halgerde) et Ludivine Gombert (Thordis) impressionnent par leur puissance aussi agile que maitrisĂ©e, au service d’une composition trĂšs engagĂ©e. C’est Ă©galement l’un des points forts de Matthieu LĂ©croart (Gudleik), d’une prĂ©cision redoutable dans l’articulation et le placement de voix, Ă  l’instar du toujours impeccable Guilhem Worms (Thrond) et des seconds rĂŽles, trĂšs bien distribuĂ©s. On est plus déçu en revanche par le choix d’Edgaras Montvidas (Eiolf), qui surjoue trop souvent l’incarnation mĂ©lodramatique, avec une Ă©mission Ă©troite dans le suraigu. Sa puissance limitĂ©e, en comparaison de ses partenaires fĂ©minines, ne l’aide pas davantage.

Avec PhrynĂ© de Saint-SaĂ«ns, une autre raretĂ© promue par les Ă©quipes du Palazzetto Bru Zane est Ă  ne pas manquer, cette fois Ă  l’OpĂ©ra-Comique et pour une unique date, le samedi 11 juin prochain (places de 6 Ă  65€). Le disque trĂšs rĂ©ussi http://www.classiquenews.com/tag/phryne/, sorti en dĂ©but d’annĂ©e, ne peut que vous inciter Ă  dĂ©couvrir ce petit bijou de malice et d’ivresse rythmique pĂ©tillante – Ă  mille lieux du flot dramatique et Ă©loquent de Hulda (dont la prĂ©sente production fera l’objet d’un enregistrement au sein de la collection “OpĂ©ra français” / Palazzetto Bru Zane).

 

 

 

______________________________________________

CRITIQUE opĂ©ra. Paris, ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, le 1er juin 2022. CĂ©sar Franck : Hulda. Jennifer Holloway (Hulda), VĂ©ronique Gens (Gudrun), Judith van Wanroij (Swanhilde), Marie Gautrot (La MĂšre de Hulda, Halgerde), Ludivine Gombert (Thordis), Edgaras Montvidas (Eiolf), Matthieu LĂ©croart (Gudleik), Christian Helmer (Aslak), Artavazd Sargsyan (Eyrick), François Rougier (Gunnard), SĂ©bastien Droy (Eynar), Guilhem Worms (Thrond), Matthieu Toulouse (Arne, Un HĂ©raut), ChƓur de chambre de Namur, Orchestre Philharmonique Royal de LiĂšge, Gergely Madaras (direction musicale). Photo : A Dehez – 2 premiers plans, de droite Ă  gauche, le chef Gergely Madaras, Jenneifer Holloway – DR

 

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra Bastille, le 24 mai 2022. WAGNER : Parsifal. Simone Young / Richard Jones 

REPENSER WAGNER... Marek Janowski Ă  l'Ă©preuve du RingCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Bastille, le 24 mai 2022. WAGNER : Parsifal. Simone Young / Richard Jones – CrĂ©Ă© en 2018 Ă  l’OpĂ©ra Bastille https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-paris-opera-bastille-le-16-mai-2018-wagner-parsifal-np-mattei-schager-kampe-jordanjones/, la nouvelle production de Parsifal imaginĂ©e par Richard Jones fait son retour dans les mĂȘmes lieux avec un plateau vocal entiĂšrement renouvelé : c’est lĂ  un Ă©vĂ©nement, tant l’ultime chef d’Ɠuvre de Wagner fascine toujours par son sujet mystique intemporel, sa musique envoĂ»tante et son aura de mystĂšre. Pour autant, Richard Jones choisit d’évacuer d’emblĂ©e le merveilleux pour transposer l’action autour d’une secte d’adorateurs crĂ©dules du Graal et de son protecteur Titurel. Au-delĂ  des gestes et attitudes ritualisĂ©es, typiques d’une secte, la bible vĂ©nĂ©rĂ©e, ici appelĂ©e « Wort » (que l’on peut traduire par « la parole »), est brandie par tous comme un totem, tout prĂšs de la statue monumentale du guide spirituel, chargĂ© de guĂ©rir les corps et les Ăąmes. Cette illustration visuelle marquante au I, oĂč le plateau est dĂ©voilĂ© peu Ă  peu en un mouvement de travelling avant-arriĂšre, permet de concentrer l’action sur la foule de fidĂšles et donne davantage d’action au rĂ©cit statique de Gurnemanz.

L’insistance sur la faiblesse physique des deux guides, Titurel et Amfortas, en lien avec les quelques fidĂšles en dialyse, est l’idĂ©e-force de cette mise en scĂšne, qui veut donner du corps et de la chair aux personnages pour mieux accompagner leur parcours initiatique et spirituel. De mĂȘme, au II, le double renoncement de Parsifal aux plaisirs charnels s’exprime avec le refus de l’extraversion trĂšs crue du dĂ©sir des filles-fleurs, en un contraste saisissant et volontairement provocateur, lĂ  oĂč Kundry se veut plus sournoise dans ses multiples assauts sĂ©ducteurs. On aime aussi l’idĂ©e de donner davantage de place Ă  cet amour avortĂ© au III, alors que Kundry est dĂ©sormais pratiquement muette : les multiples hĂ©sitations de Parsifal, tout autant que les gestes de tendresse et d’apaisement envers elle, renforcent l’ambiguĂŻtĂ© et finalement l’humanitĂ© de ce choix douloureux. Le vieillissement des adorateurs donne aussi une temporalitĂ© bienvenue, lĂ  aussi au bĂ©nĂ©fice de l’humanisation du rĂ©cit.

Si les intentions principales de la mise en scĂšne sont bien mises en valeur par des images volontiers spectaculaires, on regrette toutefois des longueurs dans certaines scĂšnes Ă  la direction d’acteur trop rĂ©pĂ©titives (le « duo d’amour » au II, surtout), avec des chanteurs trop souvent au-devant du plateau, sans grande surprise. Cette solution a toutefois un avantage sonore Ă©vident, de mĂȘme que l’idĂ©e de rĂ©trĂ©cir la scĂšne lors des expositions rituelles du Graal, permettant aux interprĂštes, dont le magnifique chƓur d’hommes de l’OpĂ©ra de Paris, de bĂ©nĂ©ficier d’un confort de rĂ©verbĂ©ration acoustique pour embrasser la vaste salle de la Bastille.

Le plateau vocal rĂ©uni, sans briller, donne beaucoup de plaisir tout du long, ne serait-ce que par son homogĂ©nĂ©itĂ©. On aime ainsi le Gurnemanz tout de noblesse de Kwangchul Youn, aux phrasĂ©s solides, mĂȘme s’il semble fatiguer quelque peu au III en se laissant couvrir par l’orchestre. A ses cĂŽtĂ©s, Simon O’Neill s’impose dans le rĂŽle-titre par son aisance sur toute la tessiture, et ce malgrĂ© une Ă©mission resserrĂ©e dans l’aigu, ainsi qu’un mĂ©dium insuffisamment projetĂ©. C’est ce dernier point qui reste insuffisant chez Marina Prudenskaya, qui compose une Kundry vibrante de caractĂšre, aux graves souverains. Tout occupĂ© Ă  sa douleur, Brian Mulligan (Amfortas) n’en oublie pas de dĂ©ployer son beau timbre tout de rĂ©sonance expressive, de mĂȘme que Falk Struckmann (Klingsor) et sa noirceur bien articulĂ©e et sans excĂšs – les deux hommes Ă©tant trĂšs applaudis en fin de reprĂ©sentation.

Peu connue du grand public, l’Australienne Simone Young donne le meilleur d’un Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris en grande forme, mais surprend par ses tempi corsetĂ©s, au service d’une lecture analytique, sans grandiloquence, ni pathos. On s’habitue peu Ă  peu Ă  ce parti-pris tout en discrĂ©tion, se laissant porter par la souplesse des amples ondulations, en une atmosphĂšre souvent vaporeuse. Seule la scĂšne des filles-fleurs, Ă  la musique audacieuse dans ses verticalitĂ©s, déçoit par son manque de rebond rythmique, mais d’autres parties sont heureusement plus rĂ©ussies, notamment celles oĂč les cloches apportent une modernitĂ© dissonante bien intĂ©grĂ©e au discours musical.

 

 

 

______________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Bastille, le 24 mai 2022. Wagner : Parsifal, Brian Mulligan (Amfortas), Reinhard Hagen (Titurel), Kwangchul Youn (Gurnemanz), Simon O’Neill (Parsifal), Falk Struckmann (Klingsor), Marina Prudenskaya (Kundry), ChƓur de l’OpĂ©ra national de Paris, Ching-Lien Wu (chef de chƓur), Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Simone Young (direction musicale) / Richard Jones (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra Bastille, jusqu’au 12 juin 2022. Photos : V Pontet / OnP

 

 

 

 

 

 

EXTRAIT VIDEO de Parsifal par Richard Jones Ă  l’OpĂ©ra Bastille :

 

 

 

 

 

 

CRITIQUE, opĂ©ra. Lille, le 13 mai 2022. BRITTEN : Le Songe d’une nuit d’étĂ©. Guillaume Tourniaire / Laurent Pelly.

CRITIQUE, opĂ©ra. Lille, le 13 mai 2022. BRITTEN : Le Songe d’une nuit d’étĂ©. Guillaume Tourniaire / Laurent Pelly  -  DĂ©signĂ©e capitale europĂ©enne de la culture en 2004, la ville de Lille a poursuivi depuis lors cet Ă©lan en organisant tous les trois ans le festival « Lille 3000 ». Avec son offre multiculturelle, l’édition 2022 « Utopia » valorise de nombreuses expositions de tout premier plan dans la mĂ©tropole (notamment la prĂ©sentation d’oeuvres inĂ©dites d’Annette Messager au Lam Ă  Villeneuve d’Ascq) et pare les rues nordistes de nombreuses installations spectaculaires, dont les dix statues gĂ©antes en mousse entre la gare et l’OpĂ©ra, rĂ©alisĂ©es par le Finlandais Ken Simonsson. Ces elfes aux allures enfantines, emblĂ©matiques de la culture pop, illustrent le thĂšme de cette Ă©dition dĂ©diĂ©e Ă  l’harmonie entre l’homme et la nature : c’est aussi une transition naturelle avec Le Songe d’une nuit d’étĂ©, l’un des chefs d’oeuvre lyrique les plus poĂ©tique et Ă©vocateur de Benjamin Britten, reprĂ©sentĂ© dans le cadre du festival jusqu’au 22 mai prochain Ă  Lille, mais Ă©galement gratuitement le 20 mai sur de nombreux grands Ă©crans des Hauts-de-France.

 

 

Laurent Pelly met en scĂšne Britten pour Lille 3000

Finesse et féerie

 

 

Lille-opera-critique-britten-songe-nuit-ete-critique-opera-classiquenews-pelly-tourniaire

 

 

 

C’est lĂ  un Ă©vĂ©nement Ă  ne pas manquer, tant la fĂ©Ă©rie joue Ă  plein dans la mise en scĂšne toute de finesse de Laurent Pelly. On retrouve le Français bien connu Ă  Lille aprĂšs ses rĂ©ussites comiques dĂ©diĂ©es Ă  Cendrillon de Massenet en 2012 et Le Roi Carotte d’Offenbach en 2018 :  https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-lille-opera-le-11-fevrier-2018-offenbach-le-roi-carotte-schnitzler-pelly/ – Il se dĂ©marque de la mise en scĂšne intemporelle de Robert Carsen, constamment reprise depuis 1991, en apportant plusieurs touches humoristiques mais jamais envahissantes, tout en diffĂ©renciant les trois mondes (merveilleux, amoureux, thĂ©Ăątreux) en un dĂ©cor unique bien revisitĂ© tout du long, qui laisse la place Ă  la poĂ©sie Ă©vocatrice et Ă  l’imagination. Avec ces nombreux effets de miroir (en panneaux mouvants, sur le sol ou en arriĂšre-scĂšne) admirablement mis en valeur par le travail sur les Ă©clairages, Laurent Pelly s’amuse Ă  renforcer le thĂ©Ăątre dans le thĂ©Ăątre, dĂ©jĂ  trĂšs prĂ©sent dans l’ouvrage : l’une des saynĂštes les plus saisissantes est certainement celle qui suit la danse bergamasque au III, lorsque les interprĂštes dĂ©couvrent le public sous leurs yeux Ă©bahis. Comme Ă  son habitude, Laurent Pelly impressionne par la justesse millimĂ©trĂ©e de sa direction d’acteur, toujours au service de l’action dramatique.

 

 

BRITTEN-Songe-nuit-ete-pelly-tourniaire-opera-critique-review-opera-classiquenews

 

 

La rĂ©ussite de cette production vaut aussi pour l’excellent plateau vocal, en grand partie anglophone. A l’aise vocalement, Nils Wanderer (Oberon) et Marie-Eve Munger (Tytania) se saisissent ainsi de leurs rĂŽles pĂ©rilleux avec un sens thĂ©Ăątral jamais pris en dĂ©faut, Ă  l’instar des tourtereaux impressionnants de brio et d’éloquence. Parmi eux, seul David Portillo (Lysander) peine Ă  nuancer son chant trop en force, notamment dans les piani et le medium, ce qui est d’autant plus regrettable que la beautĂ© de son timbre sĂ©duit. A ses cĂŽtĂ©s, Dominic Barberi compose un dĂ©sopilant Bottom (et ce malgrĂ© un masque d’ñne qui affaiblit sa projection), bien Ă©paulĂ© par ses acolytes ouvriers. LĂ  encore, une rĂ©serve est Ă  Ă©mettre concernant le Snug trop chantant de Thibault de Damas, mais il est vrai que le rĂŽle est redoutable dans le dosage de comique Ă  distiller. Rien de tel pour le Puck aux allures de Pierrot de la virevoltante et radieuse Charlotte Dumartheray, trĂšs engagĂ©e dans son rĂŽle. Tout aussi bien prĂ©parĂ©, le choeur d’enfants assure bien sa partie, mĂȘme s’il se montre un rien trop tendre par endroit dans l’espiĂšglerie attendue.

Dans la fosse, Guillaume Tourniaire se rĂ©gale des couleurs exacerbĂ©es en distinguant chaque pupitre, le tout au service d’une direction brillante et incandescente, qui n’en oublie pas les passages plus apaisĂ©s par une attention soutenue Ă  l’élan narratif global. De quoi ressortir avec des Ă©toiles pleins les yeux, aprĂšs l’ovation enthousiaste du public venu en nombre pour fĂȘter les dĂ©lices enchanteurs de Britten.

 

  

 
_________________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. Lille, le 13 mai 2022. Benjamin BRITTEN : Le Songe d’une nuit d’étĂ©, Nils Wanderer (Oberon), Marie-Eve Munger (Tytania), David Portillo (Lysander), Antoinette Dennefeld (Hermia), Charles Rice (Demetrius), Louise KemĂ©ny (Helena), Dominic Barberi (Bottom), Charlotte Dumartheray (Puck), Gwilym Bowen (Flute), David Ireland (Quince), Thibault de Damas (Snug), Dean Power (Snout), Kamil Ben HsaĂŻn Lachiri (Starveling), Tomislav Lavoie (Theseus), Clare Presland (Hippolyta), Orchestre et chƓurs de l’OpĂ©ra national de Lille, direction musicale, Guillaume Tourniaire / mise en scĂšne, Laurent Pelly. A l’affiche de l’OpĂ©ra de Lille jusqu’au 22 mai 2022  -  Photos : © Simon Gosselon / OpĂ©ra de Lille 2022.

 

 

 

_________________________________________

 

DIFFUSION EN PLEIN AIR ET EN LIVE : OpĂ©ra Live / Vendredi 20 mai 2022, retransmission gratuite, en direct et sur grand Ă©cran de la reprĂ©sentation du Songe d’une d’étĂ© de Britten, sur la place du ThĂ©Ăątre Ă  Lille et dans une vingtaine de lieux des Hauts-de-France. Liste complĂšte des lieux de la retransmission Ă  venir sur opera-lille.fr

 
 
 

_________________________________________

VIDÉO
Laurent Pelly prĂ©sente Le Songe d’une nuit d’étĂ© :

 

 

 

 

 

AUTRES PRODUCTIONS du Songe d’une Nuit d’Ă©tĂ© de BRITTEN :

OpĂ©ra de TOURS, avril 2018 – PrĂ©sentation / enjeux, synopsis du Songe d’une Nuite d’Ă©tĂ© de Britten / Pionnier / Vincey :  : https://www.classiquenews.com/opera-de-tours-le-songe-dune-nuit-dete-de-britten/

 

 

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, le 10 mai 2022. Richard Strauss : Elektra. Christine Goerke,Semyon Bychkov / Robert Carsen.

Richard Strauss, un "gĂ©nie contestĂ©"CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, le 10 mai 2022. Richard Strauss : Elektra. Semyon Bychkov / Robert Carsen – AprĂšs avoir interprĂ©tĂ© le rĂŽle de ChrysothĂ©mis pendant quelques annĂ©es (notamment Ă  Washington en 2008), Christine Goerke s’illustre dĂ©sormais dans le rĂŽle-titre d’Elektra (1909 – voir notre prĂ©sentation du 4Ăšme opĂ©ra de Richard Strauss : https://www.classiquenews.com/richard-strauss-elektra-1909/), qu’elle a chantĂ© sur toutes les scĂšnes amĂ©ricaines avec un grand succĂšs. En Europe, oĂč elle se fait plus rare, seuls quelques chanceux ont eu la possibilitĂ© de l’entendre sur scĂšne, notamment Ă  Bayreuth ou lors d’une rĂ©cente tournĂ©e avec Andris Nelsons. Disons-le tout net, la rĂ©putation de la chanteuse amĂ©ricaine n’est en rien usurpĂ©e, tant elle embrasse avec aisance le vaste vaisseau de Bastille, de sa voix ample, donnant Ă  ses graves charnus, une rĂ©sonance aussi gourmande que pĂ©nĂ©trante. Le splendide timbre cuivrĂ© rĂ©sonne de mille couleurs, avec une tenue de note parfaitement maitrisĂ©e : mais c’est peut-ĂȘtre aussi la limite de cette chanteuse, qui peine Ă  se dĂ©passer au niveau interprĂ©tatif au-delĂ  de cet hĂ©donisme sonore, adoptant une rĂ©serve aristocratique souveraine, bien Ă©loignĂ©e de la fureur entendue ailleurs (voir notamment Ă  Toulouse l’an passĂ©).

Telle conception dramatique ne l’empĂȘche pas de recueillir un triomphe en fin de reprĂ©sentation, mĂȘme si elle se situe Ă  mille lieux de celle d’une Angela Denoke (remplaçante de Waltraud Meier, initialement prĂ©vue) : on avait oubliĂ© Ă  quel point la chanteuse allemande sait peser chaque mot pour lui donner un sens, d’un naturel Ă©loquent, portĂ© par une ligne souple et aĂ©rienne, proche de l’idĂ©al. Il lui manque certes la puissance attendue en certaines parties, mais sa prestation est assurĂ©ment l’un des grands moments de la soirĂ©e. On retrouve Ă  ses cĂŽtĂ©s une autre remplaçante de luxe en la personne de Camilla Nylund, appelĂ©e en derniĂšre minute pour palier la dĂ©fection d’Elza van den Heever (dont la prĂ©sence pour les reprĂ©sentations suivantes est encore annoncĂ©e). MalgrĂ© un volume limitĂ©, la Finlandaise impressionne toujours autant par sa justesse d’intention, dans des phrasĂ©s millimĂ©trĂ©s de raffinement, donnant Ă  son rĂŽle de ChrysothĂ©mis le mĂ©lange de fragilitĂ© et de couardise requis. Tous les seconds rĂŽles se montrent Ă  la hauteur, au premier rang desquels le superlatif Egisthe de Gerhard Siegel, trĂšs en voix, de mĂȘme que l’émouvant Oreste de TĂłmas Tomasson.

Parmi les autres sensations de la soirĂ©e, le public fait une ovation au retour dans la fosse parisienne du grand chef amĂ©ricain (d’origine russe) Semyon Bychkov, qui Ă©pouse la conception hĂ©doniste de Christine Goerke pour donner Ă  ses phrasĂ©s amples un lyrisme Ă©vocateur, portĂ© par les premiers violons : la clartĂ© et la transparence obtenue mettent en valeur des sonoritĂ©s splendides, qui peuvent surprendre les tenants d’une vision plus sombre du drame.

 

 

 

L’Elektra de Carsen 

une sorciÚre proche de Médée

 

 

elektra-opera-paris-carsen-bychkov-christine-goerke-angela-denoke-critique-opera-classiquenews-opera-review 

 

 

Sur le plateau, on retrouve la mise en scĂšne de Robert Carsen, crĂ©Ă© ici-mĂȘme voilĂ  neuf ans. A l’instar de son IphigĂ©nie en Tauride de Gluck, le Canadien plonge le spectateur dans une scĂ©nographie aussi sobre que sombre, qui ausculte les mĂ©andres labyrinthiques de la psychĂ© fĂ©minine. Toutes les femmes sont ainsi grimĂ©es de la mĂȘme maniĂšre, se mouvant de concert avec Elektra pour influencer les Ă©vĂ©nements, en une sorte de transe malĂ©fique, admirablement chorĂ©graphiĂ©e tout du long (et ce malgrĂ© quelques longueurs dans la rĂ©pĂ©tition de ce parti-pris). Seules ChrysothĂ©mis et surtout Clytemnestre Ă©chappent Ă  cette uniformisation, mĂȘme si on peut voir en toutes ces femmes les multiples voix contradictoires d’une seule : la crainte d’une sexualitĂ© dĂ©bridĂ©e chez Clytemnestre, la culpabilitĂ© dans le divertissement pour ChrysothĂ©mis, et surtout l’incapacitĂ© Ă  agir d’Elektra, qui ne cesse d’enjoindre ses proches Ă  tuer sa mĂšre Ă  sa place.
On aime aussi l’idĂ©e de Carsen de relier les deux hĂ©roĂŻnes meurtriĂšres de Strauss, lorsque Elektra vient chercher du rĂ©confort sur le cadavre de son pĂšre, faisant Ă©cho Ă  la folie de SalomĂ©. Mais l’idĂ©e force est plus encore de transformer Elektra en une sorciĂšre proche de MĂ©dĂ©e, en lien avec les mots de sa mĂšre (« quels sont les rites ? »), rĂŽdant autour de la tombe de son pĂšre, transformĂ©e ensuite en rĂ©ceptacle de toutes les pĂ©ripĂ©ties – comme si l’hĂ©roĂŻne y engloutissait toutes les rĂ©alitĂ©s qu’elle se refuse Ă  voir. Une mise en scĂšne dĂ©cisive dans les moments-clĂ©s de l’ouvrage, mais un rien redondante par ailleurs.

 

 

 

_________________________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, le 10 mai 2022. Richard Strauss : Elektra. Angela Denoke (Clytemnestre), Christine Goerke (Electre), Elza van den Heever, Camilla Nylund (ChrysothĂ©mis), Gerhard Siegel (Egisthe), TĂłmas Tomasson (Oreste), Orchestre et chƓurs de l’OpĂ©ra national de Paris, direction musicale, Semyon Bychkovou Case Scaglione / mise en scĂšne, Robert Carsen.
A l’affiche de l’OpĂ©ra de Paris jusqu’au 1er juin 2022 :
https://www.operadeparis.fr

_________________________________________________

VOIR le TEASER VIDEO :

 

 

  

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra national de Paris, le 29 mars 2022. MASSENET : Cendrillon. Carlo Rizzi / Mariame Clément. 

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra national de Paris, le 29 mars 2022. SLIDE_Massenet_580_320 - copieMASSENET : Cendrillon. Carlo Rizzi / Mariame ClĂ©ment – Depuis plusieurs annĂ©es, la Cendrillon (1899) de Jules Massenet s’est imposĂ©e comme l’un des ouvrages les plus reprĂ©sentĂ©s de son auteur, aux cĂŽtĂ©s de Manon (1884) et Werther (1892). Il a Ă©tĂ© ainsi possible d’entendre ce chef d’oeuvre tardif à Marseille en 2009 http://www.classiquenews.com/marseille-opra-le-31-dcembre-2009-jules-massenet-cendrillon-cendrillon-julie-boulianne-cyril-diederich-direction-renauddoucet-mise-en-scne/ , Ă  l’OpĂ©ra-Comique en 2011
https://www.classiquenews.com/paris-opra-comique-les-5-et-7-mars-2011-massenet-cendrillon-judith-gauthier-blandine-staskiewicz-michle-losier-marc-minkowski-direction-benjamin-lazar-mise-en-scne/, Ă  Nantes en 2018 https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-nantes-le-4-dec-2018-massenet-cendrillon-shaham-le-roux-toffolutti-schnitzler/ et surtout Ă  New York en dĂ©but d’annĂ©e (pour une reprise du spectacle de Laurent Pelly dĂ©jĂ  montĂ© Ă  Santa Fe en 2006).

L’entrĂ©e au rĂ©pertoire de l’ouvrage Ă  l’OpĂ©ra de Paris permet de se dĂ©lecter des harmonies raffinĂ©es de Massenet, qui Ă©tonne par une orchestration subtile et souvent allĂ©gĂ©e en maints endroits, avec des combinaisons de sonoritĂ©s souvent audacieuses (flĂ»te, harpe et alto, par exemple), toujours au service de la caractĂ©risation des Ă©vĂ©nements. L’ancien Ă©lĂšve d’Ambroise Thomas fait aussi valoir ses habituelles qualitĂ©s d’écriture pour la voix, toujours insĂ©rĂ©e naturellement dans l’action dramatique, mĂȘme si les parties nocturnes et rĂȘveuses apparaissent plus rĂ©ussies. La principale faiblesse revient au livret, qui minore les aspects comiques, plus prĂ©sents chez Rossini, pour privilĂ©gier un romantisme parfois naĂŻf, et ce malgrĂ© l’adresse finale au public en forme de pirouette.

La nouvelle production imaginĂ©e par Mariame ClĂ©ment (dĂ©jĂ  accueillie Ă  l’OpĂ©ra de Paris en 2014, avec Hansel et Gretel d’Humperdinck https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-paris-opera-de-paris-le-20-novembre-2014-engelbert-humperdinck-hansel-et-gretel-andrea-hill-bernarda-bobro-imgard-vilsmaier-doris-lamprecht-jochen-schmeckenbecher/) surprend d’emblĂ©e par son Ă©vocation visuelle trĂšs rĂ©ussie de la Belle Epoque (immense dĂ©cor industriel pour camper l’intimitĂ© de Cendrillon, puis Palais de verre lorsqu’elle affronte le monde), tout en donnant une place Ă  la fĂ©Ă©rie du conte – notamment les encarts en papier dĂ©coupĂ©, rĂ©guliĂšrement projetĂ©s sur le rideau de scĂšne, avant les principaux tableaux. La direction d’acteur, autant que les dĂ©cors, rappellent souvent l’esprit bon enfant de Michel Ocelot (Dilili Ă  Paris) ou Martin Scorsese (Hugo Cabret).
Mariame ClĂ©ment rĂ©ussit aussi le pari de donner davantage de consistance Ă  cette histoire bien connue par l’ajout d’idĂ©es savoureuses : ainsi de la machine aux pouvoirs magiques (prĂ©texte Ă  quelques gags en dĂ©but d’ouvrage), sans parler de l’étonnante scĂšne de bal oĂč Cendrillon fait connaissance avec le Prince en catimini et sous son vrai visage. On aime aussi l’idĂ©e de vĂȘtir les prĂ©tendantes Ă  l’identique, comme autant de clones impersonnels, ou de nous faire croire au rĂȘve de Cendrillon en fin d’ouvrage, lorsque la mĂšre semble perdre la raison et que les sƓurs soutiennent l’hĂ©roĂŻne. L’image la plus saisissante est toutefois celle de la forĂȘt de containers au III, qui semble cacher des dĂ©chets radioactifs : loin du message Ă©cologique attendu, c’est un cƓur bouillonnant qui apparaĂźt, comme prisonnier des mĂ©andres de la terre. Plus tard, on comprend cette rĂ©fĂ©rence lorsque le Prince s’écrie « On ne m’a pas rendu mon cƓur », avant que sa promise ne lui intime de reprendre « son cƓur sanglant ».

Le plateau vocal se montre trĂšs satisfaisant au niveau dramatique, hormis la trop discrĂšte Daniela Barcellona (Madame de la HaltiĂšre), qui peine Ă  caractĂ©riser le ridicule de son personnage, soignant trop la partie vocale au dĂ©triment des intonations comiques. Il aurait peut-ĂȘtre fallu privilĂ©gier une distribution plus francophone, mĂȘme si Tara Erraught (Cendrillon) et Anna Stephany (Le prince) s’en sortent bien au niveau de la nĂ©cessaire prononciation, souvent dĂ©clamatoire. Tara Erraught emporte ainsi l’enthousiasme par son chant gĂ©nĂ©reux et lumineux, parfaitement projetĂ©. On aime plus encore sa partenaire, qui n’est pas en reste dans la rondeur d’émission et l’éclat. Mention particuliĂšre pour le Pandolfe tout de noblesse de Lionel Lhote, tandis que les deux soeurs assurent leur partie avec une virtuositĂ© admirablement maĂźtrisĂ©e. On mentionnera enfin la direction magnifique de subtilitĂ© de Carlo Rizzi, qui fait ressortir chaque dĂ©tail tout en faisant valoir les couleurs d’un Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris en grande forme. Il reste encore des places : courrez dĂ©couvrir ce trĂšs beau spectacle, Ă  savourer jusqu’au 28 avril prochain !

________________________________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra national de Paris, le 29 mars 2022. Massenet : Cendrillon. Tara Erraught (Cendrillon), Daniela Barcellona (Madame de la HaltiĂšre), Anna Stephany (Le prince charmant), Kathleen Kim (La fĂ©e), Charlotte Bonnet (NoĂ©mie), Marion LebĂšgue (DorothĂ©e), Lionel Lhote (Pandolfe), Philippe Rouillon (Le roi), Cyrille Lovighi (Le Doyen de la facultĂ©), Olivier Ayault (Le Surintendant des plaisirs), Vadim Artamonov (Le Premier Ministre), ChƓur de l’OpĂ©ra national de Paris, Ching-Lien Wu (chef de chƓur), Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Carlo Rizzi, direction. Mariame ClĂ©ment, mise en scĂšne. A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris jusqu’au 28 avril 2022.

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra Garnier, le 9 mars 2022. Bernstein : A Quiet Place. Kent Nagano / Krzysztof Warlikowski 

bernstein oepra de paris a quiet place annonce critique classiquenewsCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Garnier, le 9 mars 2022. Bernstein : A Quiet Place. Kent Nagano / Krzysztof Warlikowski  – Si l’annĂ©e du centenaire de la naissance de Leonard Bernstein (1918-1990) a permis un Ă©clairage bienvenu sur la pluralitĂ© des ouvrages composĂ©s bien au-delĂ  du sempiternel chef d’Ɠuvre West Side Story (voir notamment le cycle donnĂ© par l’Orchestre national de Lille Ă  cette occasion https://www.classiquenews.com/lille-lonl-fete-lenny-cycle-leonard-bernstein/), force est de constater que Lenny reste aujourd’hui cantonnĂ© Ă  ses succĂšs « faciles » du dĂ©but de carriĂšre, dont On the Town (1944). On oublie bien vite que cet artiste touche Ă  tout, immense chef d’orchestre et pĂ©dagogue, chercha une voie mĂ©diane entre la radicalitĂ© europĂ©enne d’aprĂšs-guerre (incarnĂ©e par Boulez en France) et les douceurs sucrĂ©es de Broadway. Preuve en est l’ambition de ses symphonies, qui Ă©voquent l’Ancien testament en rĂ©fĂ©rence aux racines juives ukrainiennes de ses parents, Ă©migrĂ©s aux Etats-Unis en 1910. Le langage musical, aux nombreuses dissonances, n’évite pas quelques Ă©lĂ©ments plus spectaculaires aux cuivres notamment, dans la veine de Mahler et Copland.

Avec son ultime ouvrage pour la scĂšne, A Quiet Place (1984), Leonard Bernstein rencontre l’un des Ă©checs les plus retentissants de sa carriĂšre, au style polytonal inspirĂ© de Stravinsky, volontairement Ă©clectique dans l’incorporation d’élĂ©ments disparates souvent dĂ©routants. Conçu comme une suite Ă  son premier opĂ©ra Trouble in Tahiti (1952), Ă  l’ivresse mĂ©lodique et rythmique irrĂ©sistible, le nouvel ouvrage s’en distingue par l’abandon des effluves jazzy entĂȘtantes, tout en surprenant par son sujet provocateur, qui moque les faux-semblants liĂ©s aux cĂ©rĂ©monies de funĂ©railles, et place au centre de l’intrigue la bisexualitĂ© de ses personnages, en rĂ©fĂ©rence Ă  la vie privĂ©e de Bernstein (voir notre prĂ©sentation : https://www.classiquenews.com/paris-palais-garnier-a-quiet-place-de-bernstein/).

On doit aux efforts conjuguĂ©s de Garth Edwin Sunderland, vice-prĂ©sident chargĂ© des projets crĂ©atifs du Leonard Bernstein Office (association officielle qui gĂšre le legs du compositeur), et du chef d’orchestre Kent Nagano, la rĂ©surgence de A Quiet Place, sans Trouble in Tahiti (donnĂ© au prĂ©alable ou incorporĂ© Ă  l’ouvrage). RemontĂ© en 2013 dans une version pour orchestre de chambre, l’ouvrage bĂ©nĂ©ficie d’un livret remaniĂ© par Sunderland, qui recentre l’attention sur les personnages centraux (voir le disque Ă©vĂšnement gravĂ© par Nagano quatre ans plus tard http://www.classiquenews.com/cd-evenement-critique-bernstein-a-quiet-place-nagano-osm-2-cd-decca-2017/).

 

 

 

A QUIET PLACE Ă  Paris
une version inédite du dernier opéra de Lenny

 

 

 

Du fait de la jauge importante du Palais Garnier (prĂšs de 2000 places), la prĂ©sente production propose Ă©galement une voie mĂ©diane entre les 72 musiciens prĂ©vus en 1984 et les 18 imaginĂ©s pour la version de chambre, tout en remplaçant certains instruments trop « exotiques » (la guitare Ă©lectrique ou certains bruitages Ă©lectroniques) par d’autres (clavecin et orgue). On a donc lĂ  une version inĂ©dite qui permet d’assister Ă  une « crĂ©ation mondiale » de la nouvelle orchestration pour grand orchestre, composĂ©e par Garth Edwin Sunderland.

La soirĂ©e remporte un succĂšs public chaleureux au moment des saluts, du fait du plateau vocal rĂ©uni, idĂ©alement homogĂšne. S’en dĂ©tache le chant noble et altier de Russell Braun (Sam), qui donne une hauteur de vue bienvenue Ă  son rĂŽle, tandis que FrĂ©dĂ©ric Antoun (François) apporte beaucoup de soin Ă  l’articulation et au texte. On aime aussi les couleurs et les accents entre tragique et comique de Gordon Bintner (Junior), toujours digne dans la folie de son personnage. Remplaçante de derniĂšre minute suite au retrait de Patricia Petibon, Claudia Boyle (Dede) sĂ©duit par son aisance d’émission (hormis dans le suraigu), mais déçoit par sa faible projection et son interprĂ©tation un rien trop sage. A ses cĂŽtĂ©s, tous les seconds rĂŽles se montrent Ă  un niveau superlatif, aux premiers rangs desquels l’excellent quatuor de voix qui commentent les funĂ©railles au I, composĂ© des Ă©lĂšves de l’AcadĂ©mie lyrique.

La mise en scĂšne de Krzysztof Warlikowski joue la carte de la sobriĂ©tĂ© au dĂ©but, avant de finement confronter en miroir les dĂ©chirements familiaux, au moyen de deux modules superposĂ©s. Comme Ă  son habitude, le soin apportĂ© Ă  la scĂ©nographie classieuse, tout autant qu’aux Ă©clairages variĂ©s avec virtuositĂ©, donne un Ă©crin de toute beautĂ©, qui rappelle le travail rĂ©alisĂ© pour le diptyque BartĂłk / Poulenc, prĂ©sentĂ© ici-mĂȘme en 2018 https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-paris-palais-garnier-le-17-mars-2018-bartok-poulenc-le-chateau-de-barbe-bleue-la-voix-humaine-metzmacher-warlikowski/.
La vidĂ©o ne prend jamais trop de place, tandis que l’ajout des errances fantomatiques de la mĂšre dĂ©cĂ©dĂ©e n’apporte pas grand-chose au propos, si ce n’est rappeler que le livret ne tranche jamais entre les diffĂ©rentes ambiguĂŻtĂ©s de ce drame familial.

 

 

 

________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Garnier, le 9 mars 2022. Bernstein : A Quiet Place. Claudia Boyle (Dede), FrĂ©dĂ©ric Antoun (François), Gordon Bintner (Junior), Russell Braun (Sam), Colin Judson (le Directeur des pompes funĂšbres), RĂ©gis Mengus (Bill), HĂ©lĂšne Schneiderman (Susie), Jean-Luc Ballestra (Doc), Emanuela Pascu (Mrs. Doc), LoĂŻc FĂ©lix (le Psychanalyste), Orchestre et Choeurs de l’OpĂ©ra national de Paris, Alessandro Di Stefano (chef de chƓur), Kent Nagano (direction musicale) / Krzysztof Warlikowski (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris jusqu’au 30 mars 2022. 

__________________________________________

 

 

 

LIRE aussi notre prĂ©sentation d’A QUIET PLACE de BERNSTEIN Ă  l’OpĂ©ra de Paris, Palais Garnier jusqu’au 30 mars 2022 :
http://www.classiquenews.com/paris-palais-garnier-a-quiet-place-de-bernstein/

LIRE aussi notre critique d’A QUIET PLACE de BERNSTEIN, cd DECCA, enregistrĂ© en 2017 par Kent Nagano avec Gordon Bintner
 « sprachgesang Ă  l’amĂ©ricaine / vertus de l’allĂšgement chmabriste / CLIC de CLASSIQUENEWS : http://www.classiquenews.com/cd-evenement-critique-bernstein-a-quiet-place-nagano-osm-2-cd-decca-2017/

////////////////////////////////

 

 

 

CRITIQUE, opéra. MUNICH, Opéra de BaviÚre, le 4 fév 2022. Strauss : La Femme silencieuse. Stefan Stoltesz / Barrie Kosky

CRITIQUE, opĂ©ra. MUNICH, OpĂ©ra de BaviĂšre, le 4 fĂ©v 2022. Strauss : La Femme silencieuse. Stefan Stoltesz / Barrie Kosky – Avec l’imposition de mesures sanitaires de bon sens (jauge rĂ©duite, port obligatoire d’un masque ffp2 et contrĂŽle d’identitĂ© avec le pass sanitaire), les autoritĂ©s bavaroises ont rĂ©ussi non seulement Ă  maintenir les productions prĂ©vues depuis le dĂ©but de l’annĂ©e, mais Ă©galement la formidable vitalitĂ© du lieu : on est agrĂ©ablement surpris, en tant qu’habituĂ© des salles hexagonales, du nombre considĂ©rable de personnes prĂ©sentes avant le spectacle pour boire un verre dans les diffĂ©rents lieux prĂ©vus Ă  cet effet. De mĂȘme, pendant l’entracte, on se surprend Ă  dĂ©couvrir un parterre d’orchestre entiĂšrement vide, tandis que les spectateurs se sustentent un peu partout. Dans ce contexte, l’OpĂ©ra de Paris a judicieusement emboitĂ© le pas de ses homologues germaniques, en permettant la rĂ©servation au prĂ©alable de diners pendant l’entracte – une initiative Ă  saluer vivement pour faire vivre les reprĂ©sentations bien au-delĂ  du spectacle proprement dit.

 
 
 

JANACEK-renarde-rusee-barrie-kosky-munich-oper-critique-classiquenews-review-opera-fev2022

 

La Femme silencieuse par Barrie Kosky, déjà présentée à Munich en 2017 (DR)

 
 
 

richard-strauss.jpgA Munich, l’OpĂ©ra de BaviĂšre n’en oublie pas de fĂȘter les enfants qui ont fait sa gloire Ă  travers le monde, tel Richard Strauss. MĂȘme s’il a souvent prĂ©fĂ©rĂ© l’OpĂ©ra de Dresde pour crĂ©er ses ouvrages lyriques, le Bavarois honore logiquement le hall d’entrĂ©e de son buste, en face de celui de Richard Wagner, tout en voyant rĂ©guliĂšrement ses ouvrages montĂ©s jusqu’aux plus rares, telle cette « Femme silencieuse » (1934) – voir notre prĂ©sentation http://www.classiquenews.com/tag/femme-silencieuse/. Moins couru que les chefs d’oeuvre d’avant 1920, cet ouvrage peine Ă  renouveler son inspiration musicale, empruntant sans vergogne aux dĂ©lices tonaux du Chevalier Ă  la rose, tandis que le livret de Zweig lorgne du cĂŽtĂ© des comĂ©dies de Goldoni, sans jamais rĂ©ellement surprendre. Pour autant, le mĂ©tier de Strauss rĂ©serve quelques moments dĂ©licieux, notamment dans la palette enivrante des couleurs orchestrales et dans la virtuositĂ© piquante des ensembles. Ce petit bijou d’orfĂšvre nĂ©cessite toutefois un plateau vocal homogĂšne et rompu aux difficultĂ©s techniques de la partition pour exprimer pleinement l’humour distillĂ© ici et lĂ .

Le dĂ©fi n’est malheureusement qu’imparfaitement rĂ©ussi, du fait d’un niveau inĂ©gal cĂŽtĂ© fĂ©minin, avec la gouvernante bien pĂąle de Christa Payer et le suraigu peu harmonieux des deux sopranos, Lavinia Dames (Isotta) et Tara Erraught (Carlotta). La premiĂšre joue trop de son vibrato pour convaincre tout du long, ce qui est dommageable compte tenu de l’importance du rĂŽle. A l’inverse, Tara Erraught (Carlotta) s’impose avec des graves parfaits, aussi suaves que parfaitement projetĂ©s, tandis que la plus belle satisfaction vocale revient Ă  l’irrĂ©sistible barbier de Björn BĂŒrger. Le baryton allemand fait valoir la beautĂ© de son timbre par une Ă©mission naturelle, trouvant le juste Ă©quilibre entre jubilation dans la tromperie et manifestation d’autoritĂ© (en lien avec la mise en scĂšne qui lui confie un rĂŽle de maĂźtre de cĂ©rĂ©monie). On aime aussi le solide neveu incarnĂ© par Daniel Behle ou le choeur local, parfaitement en place. Dommage que Franz Hawlata manque d’Ă©clat dans son rĂŽle prĂ©pondĂ©rant de barbon trompĂ© : la voix usĂ©e n’aide pas Ă  donner du mordant Ă  ses reparties, et ce malgrĂ© un art du parlĂ©-chantĂ© parfaitement maĂźtrisĂ©.

Dans la fosse, l’expĂ©rimentĂ© Stefan Stoltesz, ancien directeur musical de l’OpĂ©ra d’Essen de 1997 Ă  2013, montre qu’il connait les moindres recoins de la partition, imprimant des phrasĂ©s d’un naturel toujours alerte, au service de l’efficacitĂ© thĂ©Ăątrale. MalgrĂ© quelques infimes rĂ©serves, notamment des cuivres un rien trop forts par endroit, l’Orchestre de l’OpĂ©ra de BaviĂšre donne lui aussi beaucoup de satisfaction, tout particuliĂšrement dans la prĂ©cision des attaques.

 
  

______________________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. Munich, OpĂ©ra de BaviĂšre, le 4 fĂ©vrier 2022.Strauss : La Femme silencieuse. Brenda Rae (Aminta), Christa Payer (La gouvernante), Lavinia Dames (Isotta), Tara Erraught (Carlotta), Franz Hawlata (Sir Morosus), Björn BĂŒrger (Le barbier), Daniel Behle (Henry Morosus), Christian Rieger (Morbio), Tijl Faveyts (Vanuzzi), Tareq Nazmi (Farfallo) ;
Chor der Bayerischen Staatsoper, Stellario Fagone (chef de chƓur), Bayerisches Staatsorchester, Stefan Stoltesz (direction musicale) / Barrie Kosky (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra de BaviĂšre, jusqu’au 10 fĂ©vrier, puis le 22 juillet 2022. Photo : ©Wilfried Hösl

 
  

CRITIQUE, opĂ©ra. MUNICH, OpĂ©ra de BaviĂšre, le 3 fĂ©v 2022. Janáček : La Petite renarde rusĂ©e. Mirga Grazinytė-Tyla / Barrie Kosky

CRITIQUE, opĂ©ra. MUNICH, OpĂ©ra de BaviĂšre, le 3 fĂ©v 2022. Janáček : La Petite renarde rusĂ©e. Mirga Grazinytė-Tyla / Barrie Kosky  -  Lieu de rĂ©sidence de l’OpĂ©ra et du Ballet de BaviĂšre, le ThĂ©Ăątre national de Munich a Ă©tĂ© reconstruit en 1963 dans un Ă©tat pratiquement identique Ă  celui d’avant-guerre, contrairement aux choix opĂ©rĂ©s dans de nombreuses villes allemandes (notamment Ă  Francfort la mĂȘme annĂ©e). C’est lĂ  un choix heureux, tant la dĂ©coration de la salle surprend d’emblĂ©e par la finesse de sa dĂ©coration dans le style de 1825, avec ses frises aux motifs nĂ©o-classiques, ses couleurs pastel et ses monumentales caryatides pour la loge royale. On aime aussi les Ă©lĂ©gants fauteuils d’orchestre en bois blanc et or, recouverts de velours rose sur le dossier, Ă  l’instar des rampes des circulations. Outre le somptueux foyer, lui aussi reproduit Ă  l’identique, on chemine parmi les tableaux et bustes des cĂ©lĂ©britĂ©s locales, de Richard Wagner Ă  Richard Strauss en passant par les plus controversĂ©s Carl Orff et Werner Egk. Les chanteurs et chefs d’orchestre de renom ne sont pas oubliĂ©s, tel Bruno Walter, ancien directeur gĂ©nĂ©ral de la musique entre 1913 et 1922.

 

 

La premiĂšre saison lyrique
de Serge DORNY
Ă  l’OpĂ©ra de Munich

 

 

Reconnue parmi les plus prestigieuses bien au-delĂ  des frontiĂšres allemandes, la Maison bavaroise a eu la bonne idĂ©e de recruter Serge Dorny Ă  sa direction. Bien connu en France, oĂč il a dirigĂ© l’OpĂ©ra de Lyon entre 2003 et 2021, le Belge s’est distinguĂ© par sa curiositĂ© pour l’exploration du rĂ©pertoire, notamment celui du dĂ©but du XxĂšme siĂšcle, tout en accueillant des metteurs en scĂšne audacieux, tel Barrie Kosky l’an passĂ© (voir notamment Le Coq d’or :  http://www.classiquenews.com/critique-opera-lyon-le-2-juin-2021-rimski-korsakov-le-coq-dor-rustioni-kosky/ et Falstaff :  https://www.classiquenews.com/critique-opera-lyon-le-9-oct-2021-verdi-falstaff-opera-de-lyon-rustioni-kosky/). Pour sa premiĂšre saison Ă  Munich, Serge Dorny choisit de poursuivre sa collaboration avec l’inventif Australien, dĂ©jĂ  bien connu ici pour le dĂ©poussiĂ©rage audacieux opĂ©rĂ© en 2010, avec La Femme silencieuse de Richard Strauss (un spectacle repris en ce moment : http://www.classiquenews.com/tag/femme-silencieuse/). Dans ce contexte, la nouvelle production de La Petite renarde rusĂ©e (1924) de LeoĆĄ Janáček (1854-1928) est l’un des spectacles les plus attendus de la saison, Ă  voir ou revoir pendant le festival cet Ă©tĂ©.

 

 

 

 

Nouveau Janacek Ă  Munich
Epure du noir, reflets des matiùres,

Barrie Kosky met en scÚne La petite renarde rusée

 

janacek-munich-munchen-barrie-kosky-renarde-petite-rusee-opera-review-critique-opera-classiquenews

 

 

D’emblĂ©e, avant mĂȘme que rĂ©sonnent les premiĂšres notes du prĂ©lude, Barrie Kosky impose la concentration en dĂ©voilant un plateau entiĂšrement dĂ©nudĂ©, seulement occupĂ© par quelques personnes affairĂ©es Ă  enterrer un proche. C’est lĂ  l’idĂ©e force de cette production que de refuser de montrer la nature ou les animaux, en opposant deux conceptions de la vie, celle des amoureux de la libertĂ© et de l’insouciance (les animaux du livret, habillĂ©s avec des couleurs chatoyantes et toujours en mouvement) Ă  celle des plus inquiets, qui acceptent les contraintes souvent castratrices de l’organisation sociale. On reconnait dans ces derniers les hommes du livret, tout de noir vĂȘtus, toujours immobiles et piĂ©gĂ©s dans une trappe, Ă  l’instar de certains personnages de Beckett. PlutĂŽt que de forĂȘt, Kosky donne Ă  voir un fascinant mĂ©lange de fils tissĂ©s qui s’entremĂȘlent et se revisitent en permanence, comme un symbole de rĂ©gĂ©nĂ©ration mais aussi des diffĂ©rents possibles que la vie nous offre. La finesse des Ă©clairages n’est pas pour rien dans la rĂ©ussite de cette scĂ©nographie Ă©vocatrice et originale, qui explore le noir dans toute son Ă©pure, tout en jouant sur les reflets des matiĂšres (du strass aux paillettes, en passant par d’inattendus boas !). Seules quelques rares scĂšnes Ă©chappent Ă  ce traitement, tel le burlesque et colorĂ© festin de la renarde, qui se rĂ©gale des poules transformĂ©es en cocotte de cabaret, aussi ravissantes qu’Ă©cervelĂ©es. Outre le statisme de certaines scĂšnes, on pourra toutefois reprocher Ă  cette production de ne pas aider Ă  s’y retrouver parmi les nombreux personnages du livret, si ce n’est par l’identification visuelle en deux camps distincts.

 

Quoi qu’il en soit, le public rĂ©serve un accueil chaleureux Ă  ce travail cohĂ©rent et visuellement enchanteur, de mĂȘme qu’au plateau vocal homogĂšne rĂ©uni pour l’occasion. On aime tout particuliĂšrement la fraicheur d’Elena Tsallagova (la Renarde) et Angela Brower (le Renard), au chant aussi soyeux qu’engagĂ©. A leur cĂŽtĂ©, Wolfgang Koch (Le garde-chasse) compense un timbre fatiguĂ© par une belle noblesse de ligne, tandis que Martin Snell (Le pasteur, Le blaireau) se distingue par son intensitĂ©, toujours de belle tenue. La direction de Mirga Grazinytė-Tyla souffle quant Ă  elle le chaud et le froid en jouant sur les variations de tempi, trĂšs vifs dans les passages enlevĂ©s, plus apaisĂ©s en contraste ensuite. Impressionnante de mise en place, la direction se perd parfois dans les dĂ©tails et l’exacerbation des couleurs, au dĂ©triment de la vision d’ensemble et de la spontanĂ©itĂ©. On se rĂ©gale toutefois de la qualitĂ© de l’Orchestre de l’OpĂ©ra de BaviĂšre, notamment la cohĂ©sion d’ensemble, le tout magnifiĂ© par une acoustique flatteuse.

 

_____________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. MUNICH, OpĂ©ra de BaviĂšre, le 3 fĂ©vrier 2022. Janáček : La Petite renarde rusĂ©e. Elena Tsallagova (La renarde), Wolfgang Koch (Le garde-chasse), Angela Brower (Le renard), Lindsay Hamman (L’épouse du garde-chasse, Le hibou), Jonas Hacker (Le maĂźtre d’école, Le moustique), Martin Snell (Le pasteur, Le blaireau), Milan Sijanov (Harashta), Caspar Singh (Pasek), Mirjam Messak (Mme Pasek, Le geai), Yajie Zhang (Le chien, Le pivert), Andres Agudelo (Le coq), Eilza Boom (La poule), Chor der Bayerischen Staatsoper, Stellario Fagone (chef de chƓur), Bayerisches Staatsorchester, Mirga Grazinytė-Tyla (direction musicale) / Barrie Kosky (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra de BaviĂšre, jusqu’au 15 fĂ©vrier, puis les 11 et 16 juillet 2022. Photo : ©Wilfried Hösl

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra Bastille, le 26 janv 2022. MOUSSORGSKI : La Khovantchina. Hartmut Haenchen / Andrei Serban

khovantchina-moussorgski-servan-haenchen-bastille-opera-janv-fev-2022-critique-opera-review-classiquenewsCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Bastille, le 26 janv 2022. MOUSSORGSKI : La Khovantchina. Hartmut Haenchen / Andrei Serban – En ces temps toujours difficiles liĂ©s Ă  la pandĂ©mie, il est permis de redouter une salle Ă  moitiĂ© vide Ă  Bastille, tant le diamant noir de Moussorgski reste un ouvrage difficile pour le grand public : il n’en est rien, heureusement, mĂȘme si l’on note plusieurs dĂ©parts aprĂšs le deuxiĂšme entracte. Quelle erreur ! C’est sans doute en sa derniĂšre partie que La Khovantchina gagne en intensitĂ© dramatique, autour d’une musique toujours aussi envoutante, faisant la part belle Ă  une palette orchestrale volontairement sombre, seulement troublĂ©e par quelques accords de timbres parfois cinglants entre cuivres et percussions. Les magnifiques choeurs qui parsĂšment toute la partition, tout autant que le statisme de l’action, donnent des allures d’oratorio Ă  cette grande fresque historique, oĂč Moussorgski assemble plusieurs Ă©vĂ©nements intervenus en Russie dans les annĂ©es 1680. Menace de guerre civile pour la succession au trĂŽne de tsar, mais Ă©galement scission au sein de l’Eglise orthodoxe avec la rĂ©volte des «Vieux-Croyants», donnent Ă  l’ouvrage une force peu commune pour l’auditeur. La lecture des excellents textes de prĂ©sentation du livret Ă©ditĂ© par l’OpĂ©ra de Paris est ainsi vivement conseillĂ©e pour bien saisir le contexte historique nĂ©cessaire Ă  la parfaite comprĂ©hension de l’action.

Le moins connus des opéras de Moussorgski
serait-il le plus saisissant ?

 

 

Si on peut regretter que le nom de Moussorgki reste encore peu connu du grand public, malgrĂ© ses deux «tubes», Une Nuit pour le mont chauve et Les Tableaux d’une exposition, son chef d’oeuvre lyrique Boris Godounov est heureusement rĂ©guliĂšrement montĂ© sur les planches (voir notamment la derniĂšre production parisienne donnĂ©e Ă  Bastille en 2018 https://www.classiquenews.com/boris-godounov-par-vladimir-jurowski/). Plus rare, La Khovantchina a Ă©tĂ© montĂ©e dans la prĂ©sente production en 2001, puis reprise en 2013 (voir la critique du spectacle http://www.classiquenews.com/paris-opra-bastille-le-22-janvier-2013-moussorgski-la-khovantchinaversion-chostakovitch-michail-jurowski-direction-andrei-serbanmise-en-scne/ ). On comprend d’emblĂ©e pourquoi ce spectacle est prĂ©cĂ©dĂ© d’une telle aura de rĂ©ussite, tant son metteur en scĂšne AndrĂ©i Serban (nĂ© en 1943) manie avec virtuositĂ© vision d’ensemble et force dĂ©tails issus de saynĂštes fugitives, toujours en lien avec le dĂ©roulĂ© du livret : dĂšs le prĂ©lude orchestral, le peuple et les milices armĂ©es s’agitent autour d’un vaste mur qui enserre Moscou, annonçant les Ă©vĂ©nements narrĂ©s par les personnages. Tous les autres tableaux sont animĂ©s de cette mĂȘme Ă©nergie au service de la comprĂ©hension de l’action, en un ballet parfaitement rĂ©glĂ©, oĂč les costumes d’époque diffĂ©renciĂ©s font admirablement ressortir chaque camp. La scĂ©nographie, sobre et Ă©loquente, donne quant Ă  elle une modernitĂ© bienvenue Ă  chaque tableau, autour d’une idĂ©e forte et symbolique.

Outre la richesse de la capitale Ă©voquĂ©e par les bulbes dorĂ©s visibles au loin, Andrei Serban insiste sur l’opulence des appartements princiers au II, avec un seul immense rideau rouge, tandis que le peuple, guerrier (les Streltsy) ou religieux (les Vieux-Croyants), en est rĂ©duit Ă  la terre dans toute sa nuditĂ© au III. Cette opposition rĂ©solue est rĂ©sumĂ©e par Dosifei dans sa querelle avec les Princes, oĂč Moussorgski fustige, Ă  travers lui, la noblesse qui parle tandis que le peuple agit. A la fin de l’ouvrage, aprĂšs le dernier tableau saisissant dans les pĂ©nombres de la forĂȘt, Andrei Serban a l’idĂ©e gĂ©niale de faire se dĂ©vĂȘtir les choeurs de leur cape noire, faisant ainsi apparaĂźtre au sol les cadavres des Vieux-Croyants sacrifiĂ©s au bĂ»cher, une fois la scĂšne vidĂ©e. L’ultime apparition du futur tsar Pierre Le Grand, encore enfant, donne une derniĂšre image tout aussi impressionnante, en lien avec la fin «ouverte» voulue par Chostakovitch (Moussorgski n’ayant pu achever la derniĂšre scĂšne, qu’il pensait dĂ©dier Ă  un quintette vocal).

La distribution rĂ©unie par l’OpĂ©ra de Paris donne plusieurs motifs de satisfaction, sans pour autant donner le sentiment d’une soirĂ©e d’exception. Il revient Ă  Anita Rachvelishvili (Marfa) la plus belle ovation, comme attendu, du fait de ses moyens toujours aussi percutant dans les graves, autour d’un timbre cuivrĂ© du plus bel effet. MĂȘme si on sent que la mezzo ronge quelque peu son freint dans la premiĂšre partie «sĂ©rieuse» de la soirĂ©e, la fureur des derniĂšres scĂšnes lui permet de faire Ă©clater son tempĂ©rament dramatique dans toute sa mesure. A ses cĂŽtĂ©s, Dimitry Ivashchenko (Ivan Khovanski) reçoit Ă©galement un accueil chaleureux, du fait de sa noblesse de ligne, d’une parfaite maitrise technique. On peut seulement lui reprocher un ton un rien monolithique, mais qui convient bien au parti-pris de la mise en scĂšne, qui insiste sur sa faiblesse de caractĂšre et sa dĂ©prime latente, peu avant son assassinat au IV. On aime aussi le Dosifei tout de majestĂ© sereine de Dmitry Belosseslkiy, mĂȘme si quelques engorgements dans l’émission ou dĂ©calages (dans la forĂȘt au V) nous rappelle la lourdeur du rĂŽle sur la durĂ©e. On note aussi les prestations superlatives de Gerhard Siegel (Le Scribe) et Vasily Efimov (Kouzka), aussi en voix que truculents, tandis que John Daszak (Golitsine) déçoit par un chant dĂ©brayĂ©, certes trĂšs puissant, mais bien peu aristocratique. Autre dĂ©ception avec les faussetĂ©s dans le suraigu arrachĂ© de Carole Wilson (Suzanna), Anush Hovhannisyan (Emma) ou des sopranos du Choeur de l’OpĂ©ra national de Paris. En dehors de cette rĂ©serve, ce dernier se montre Ă  la hauteur de l’évĂ©nement, surtout cĂŽtĂ© masculin.

Assez rare en France (voir sa derniĂšre prestation lilloise l’an passĂ© http://www.classiquenews.com/tag/hartmut-haenchen/), le chef allemand Hartmut Haenchen (nĂ© en 1943) donne une leçon de maitrise, imprimant des lignes tout de souplesse, au service d’un legato aĂ©rien. Son attention aux nuances est un rĂ©gal tout du long, ce qui permet de ne jamais couvrir le plateau (assez inĂ©gal, comme on l’a vu plus haut).

 

 

 

 

 

_____________________________________________

 

khovantchina moussorgski classiquenews opera de paris serban critique operaCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Bastille, le 26 janv 2022. MOUSSORGSKI : La Khovantchina (version Chostakovitch). Dimitry Ivashchenko (Prince Ivan Khovanski), Sergei Skorokhodov (Prince Andrei Khovanski), John Daszak (Prince Vassili Golitsine), Evgeny Nikitin (Chakloviti), Dmitry Belosseslkiy (Dosifei), Anita Rachvelishvili (Marfa), Carole Wilson (Suzanna), Gerhard Siegel (Le Scribe), Olga Busuioc, Anush Hovhannisyan (Emma), Wojtek Smilek (Varsonofiev), Vasily Efimov (Kouzka), Tomasz Kumiega (Strechniev), Volodymyr Tyshkov (Premier Strelets), Alexander Milev (DeuxiĂšme Strelets), Fernando Velasquez (Un confident de Golitsine), ChƓur de l’OpĂ©ra national de Paris, Ching-Lien Wu (chef de chƓur), Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Hartmut Haenchen (direction musicale) / Andrei Serban (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra Bastille, jusqu’au 18 fĂ©vrier 2022. Photo : © Ian Patrick Onp

 

 

 

CRITIQUE, opéra. Strasbourg, Opéra national du Rhin, le 22 janv 2022. Braunfels : Les Oiseaux. Aziz Shokhakimov, Sora Elisabeth Lee / Ted Huffman

CRITIQUE, opĂ©ra. Strasbourg, OpĂ©ra national du Rhin, le 22 janv 2022. Braunfels : Les Oiseaux. Aziz Shokhakimov, Sora Elisabeth Lee / Ted Huffman. L’OpĂ©ra national du Rhin poursuit son exploration courageuse d’un rĂ©pertoire en grande partie mĂ©connu en France, celui des musiciens qualifiĂ©s par le rĂ©gime nazi de « dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s» : aprĂšs La Ville morte de Korngold en 2001, puis Le Son lointain de Schreker en 2012, une nouvelle crĂ©ation scĂ©nique française a lieu en ce dĂ©but d’annĂ©e avec Les Oiseaux (1920) de Walter Braunfels (1882-1954). C’est lĂ  un Ă©vĂ©nement Ă  saluer tant le chef d’oeuvre de Braunfels, rĂ©vĂ©lĂ© par la collection discographique «Entartete musik» en 1996, semble avoir retrouvĂ© le chemin des planches, avec plusieurs productions phares Ă  GenĂšve ou Munich, mais Ă©galement Ă  Los Angeles en 2009 par James Conlon, grand spĂ©cialiste du rĂ©pertoire de l’entre-deux-guerre (voir la critique du dvd paru chez Arthaus http://www.classiquenews.com/braunfels-die-vgel-conlon-20091-dvd-arthaus-musik-2/ ).

 

 

braunfels-oiseaux-opera-national-rhin-opera-critique-classiquenews
 

 

Proche du style du Chevalier Ă  la Rose et d’Ariane Ă  Naxos de Richard Strauss, la musique frĂ©missante de Braunfels utilise toute la palette des couleurs de l’orchestre au service d’un lyrisme lumineux, toujours Ă©vocateur. Tout amoureux de l’orchestre devra nĂ©cessairement connaĂźtre cet ouvrage, dont l’inspiration mĂ©lodique aux brĂšves cellules rythmiques est un dĂ©lice de raffinement, notamment dans la premiĂšre partie en arioso. Si les interludes oniriques plus dĂ©veloppĂ©s Ă©voque l’art d’Humperdinck, le magnifique duo entre Bonespoir et le Rossignol au II nous rappelle combien la dette envers le Wagner des Maitres chanteurs et de Parsifal, reste trĂšs prĂ©sente ici.

A l’instar du maĂźtre de Bayreuth, Braunfels Ă©crit lui-mĂȘme ses livrets, ce qui explique sans doute la longue gestation de l’ouvrage, initiĂ© en 1913 et interrompu par la guerre. BlessĂ© lors du conflit, le compositeur se convertit Ă  la religion catholique, ce qui influence profondĂ©ment l’adaptation qu’il rĂ©alise de la piĂšce antique « Les Oiseaux » d’Aristophane. Si le dĂ©roulĂ© du rĂ©cit est sensiblement identique en premiĂšre partie, avec l’ascension de FidĂšlami en manipulateur des masses, Braunfels s’en Ă©carte ensuite en laissant de cĂŽtĂ© la satire de la fascination humaine pour les mirages de l’utopie, tout autant que les rĂ©parties comiques nombreuses qui infusent la piĂšce sur un ton volontiers «rabelaisien». Le livret prĂ©fĂšre se concentrer sur la double trajectoire initiatique de FidĂšlami et Bonespoir ; tout particuliĂšrement la transformation de ce dernier, Ă  la recherche de lui-mĂȘme et d’une transcendance Ă©loignĂ©e des petitesses terrestres.

Ted Huffman transpose l’action dans le huis-clos Ă©touffant d’un «open space» d’entreprise, comme il en existe partout aujourd’hui. C’est bien vu, tant cet univers impersonnel Ă©voque Ă  merveille l’absence de perspective des deux protagonistes, empĂȘtrĂ©s dans des tĂąches rĂ©pĂ©titives peu Ă©panouissantes. Pour autant, le metteur en scĂšne amĂ©ricain peine Ă  revisiter son plateau en premiĂšre partie, au-delĂ  de la seule direction d’acteur, sans parvenir Ă  distinguer les parcours opposĂ©s empruntĂ©s par FidĂšlami et Bonespoir. La volontĂ© de ne pas grimer le choeur en volatiles donne une certaine modernitĂ© visuelle Ă  l’ensemble, mais n’aide pas Ă  saisir les enjeux philosophiques du livret, parfois un rien trop bavard dans son dĂ©roulĂ©. AprĂšs l’entracte, l’évocation de la forĂȘt par l’amoncellement de papiers de bureaux donne un ton Ă©cologique bienvenu, tandis qu’Huffman s’appuie sur les danseurs pour animer le plateau. On retient ainsi tout particuliĂšrement la saisissante scĂšne de l’affrontement avec les Dieux, aux mouvements parfaitement rĂ©glĂ©s avec l’ensemble du choeur.

AprĂšs le retrait du chef Aziz Shokhakimov, malade, la production doit subir plusieurs dĂ©fections Ă  l’orchestre et parmi les danseurs : dĂšs lors, tous les chanteurs choisissent la prudence en portant le masque, Ă  l’exception de Tuomas Katajala (Bonespoir) dans son duo avec le Rossignol au II. Le tĂ©nor finlandais est la grande rĂ©vĂ©lation de la soirĂ©e, tant son chant aussi aisĂ© que radieux illumine chaque intervention. La beautĂ© du timbre, tout autant que la clartĂ© d’émission, sont un rĂ©gal constant. A ses cĂŽtĂ©s, Cody Quattlebaum est un solide FidĂšlami, Ă  la ligne de chant souple, mais qui manque de morgue et de noirceur dans son rĂŽle trouble. On aime l’agilitĂ© et la rondeur d’émission de Marie-Eve Munger (le Rossignol), aux aigus du plus bel effet dans les vocalises. La soprano canadienne parvient Ă  faire oublier une tessiture parfois limite dans les graves par un bel investissement scĂ©nique. A ses cĂŽtĂ©s, Christoph Pohl (la Huppe) compense un timbre un peu terne par une noblesse d’émission parfaitement adaptĂ©e, tandis que les seconds rĂŽles se montrent d’une trĂšs belle tenue, Ă  l’instar de l’excellent chƓur de l’OpĂ©ra national du Rhin, toujours trĂšs investi.

Dans la fosse, la jeune chef corĂ©enne Sora Elisabeth Lee, membre de l’OpĂ©ra Studio, imprime des tempi trĂšs vifs aux musiciens, qui saisissent admirablement ce souffle moderne apportĂ© Ă  la partition, particuliĂšrement les interventions piquantes aux vents. Il reste maintenant Ă  aller plus avant encore dans la dĂ©couverte des chefs d’oeuvres oubliĂ©s de Walter Braunfels : on pourrait ainsi s’intĂ©resser Ă  L’Annonciation (1935) ou aux ScĂšnes de la vie de Jeanne d’Arc (1943), un ouvrage au lyrisme mĂ©lodique entĂȘtant, rĂ©cemment donnĂ© Ă  l’OpĂ©ra de Cologne. En attendant, on ne manquera pas de dĂ©couvrir la passionnante exposition consacrĂ©e aux animaux de la collection du musĂ©e WĂŒrth (situĂ© Ă  15 minutes en train au sud de Strasbourg), et tout particuliĂšrement la sĂ©rie des oiseaux imaginĂ©e par le peintre allemand Emil Wachter (1921-2012).

 

 

 

—————————————————————————
CRITIQUE, opĂ©ra. Strasbourg, OpĂ©ra national du Rhin, le 22 janvier 2022. BRAUNFELS : Les Oiseaux. Christoph Pohl (la Huppe), Marie-Eve Munger (le Rossignol), Julie Goussot (le Roitelet), Tuomas Katajala (Bonespoir), Cody Quattlebaum (FidĂšlami), Josef Wagner (PromĂ©thĂ©e), Antoin Herrera-LĂłpez Kessel (l’Aigle), Young-Min Suk (Zeus), Daniel Dropulja (le Corbeau), Namdeuk Lee (le Flamant rose), Simonetta Cavalli, Nathalie Gaudefroy (les grives), Dilan Ayata, Aline Gozlan, Tatiana Zolotikova (les hirondelles), ChƓur de l’OpĂ©ra national du Rhin, Alessandro Zuppardo (chef de chƓur), Orchestre philharmonique de Strasbourg, Aziz Shokhakimov, Sora Elisabeth Lee (direction musicale) / Ted Huffman (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra national du Rhin, Ă  Strasbourg jusqu’au 20 janvier, puis Ă  Mulhouse les 20 et 22 fĂ©vrier 2022. Photo : Klara Beck.

 

 

REPLAY sur ARTE, DIFFUSION sur FRANCE MUSIQUE
———————————————————
L’opĂ©ra : Les Oiseaux de Braunfels sera diffusĂ© Ă  partir du 10 fĂ©vrier 2022 Ă  19h sur ARTEconcert et le 19 fĂ©vrier suivant Ă  20h sur France Musique. Disponible en replay pendant 1 an (19 fev 2023). La cheffe d’orchestre Sora Elisabeth Lee, cheffe assistante de l’OpĂ©ra Studio de l’OnR, dirige l’Orchestre philharmonique de Strasbourg.

 

 

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, TCE, le 22 déc 2021. OFFENBACH : La Vie parisienne (version originale en 5 actes, 1866). Christian Lacroix / Romain Dumas.

FÊTES DE FIN D'ANNÉE 2021 : le Roi Jacques OFFENBACH sur ARTECRITIQUE, opĂ©ra. Paris, ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, le 22 dĂ©cembre 2021. Jacques Offenbach : La Vie parisienne (version originale en 5 actes, 1866). Christian Lacroix / Romain Dumas. Il y avait bien longtemps que le ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es n’avait autant misĂ© sur une production, en proposant pas moins de 15 reprĂ©sentations de La Vie parisienne (1866) de Jacques Offenbach, et ce jusqu’au 9 janvier prochain. On retrouve lĂ  le spectacle de Christian Lacroix, dĂ©jĂ  prĂ©sentĂ© Ă  Rouen, puis Tours en dĂ©but de mois (voir la critique https://www.classiquenews.com/critique-opera-tours-grand-theatre-le-3-dec-2021-jacques-offenbach-la-vie-parisienne-version-originale-en-5-actes-1866-christian-lacroix-romain-dumas/), avec un plateau vocal lĂ©gĂšrement diffĂ©rent. On notera par ailleurs la double distribution proposĂ©e Ă  Paris, selon les diffĂ©rentes dates.

Le cĂ©lĂšbre couturier français, dĂ©jĂ  aguerri sur les planches en tant que costumier pour Eric Ruf et Denis PodalydĂšs notamment, signe un spectacle trĂšs fidĂšle Ă  l’esprit de la partition, en forme de vaste revue colorĂ©e et richement dĂ©corĂ©e, oĂč s’agite en un joyeux flonflon, le «Tout Paris» populaire de la fin du XIXĂšme siĂšcle. Ce sont bien entendu les costumes de Lacroix qui Ă©tonnent par leur imagination dĂ©bridĂ©e, qui s’appuie sur les originaux de l’époque pour mieux les rĂ©inventer Ă  l’envi, tandis que les dĂ©cors sont revisitĂ©s Ă  vue, prenant alternativement la forme d’une gare Ă  peine terminĂ©e (la gare Saint-Lazare, construite pour l’exposition universelle de 1867), d’un hĂŽtel particulier ou d’un bal forain en fin d’ouvrage. Lacroix privilĂ©gie les pĂ©ripĂ©ties du vaudeville, en un tourbillon de bonne humeur, mĂȘme si ce foisonnement ne provoque que trop rarement les rires du public, et ce malgrĂ© les chorĂ©graphies dĂ©sopilantes et gentiment «queer» de GlysleĂŻn Lefever.

 

 

 

La Vie Parisienne de 1866
tourbillonnant flon flon en 5 actes originaux

 

 

vie-parisienne-offenbach-tce-christian-lacroix-opera-critique-annonce-classiquenews-opera-actus-infos

 

 

Il faut dire que cette nouvelle production a pour autre principale originalitĂ© de choisir une version inĂ©dite, reconstruite par les bons soins du Palazetto Bru Zane (voir notre prĂ©sentation http://www.classiquenews.com/tag/vie-parisienne/) d’aprĂšs la version prĂ©parĂ©e par Offenbach pour les rĂ©pĂ©titions de 1866. L’idĂ©e est de rester le plus fidĂšle possible au livret de Meilhac et Halevy, en conservant les dialogues originaux, ainsi que toutes les coupures imposĂ©es par la censure (notamment un trio au III caricaturant autant les politiques que les militaires). Les changements opĂ©rĂ©s aux deux derniers actes, jugĂ©s trop longs, sont ainsi conservĂ©s, ce qui donne un spectacle de prĂšs de 3h30. Ce retour inĂ©dit Ă  une version jamais entendue par le grand public permet Ă  chaque action de trouver sa rĂ©solution, mĂȘme si l’ouvrage ne gagne pas en profondeur, conservant son intrigue minimaliste et son hommage au Paris tourbillonnant des derniĂšres annĂ©es du Second Empire.

Le plateau vocal rĂ©uni pour la deuxiĂšme reprĂ©sentation au ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es se montre globalement moyen, du fait d’un manque de puissance certain pour la plupart des chanteurs. Les qualitĂ©s thĂ©Ăątrales sont plus convaincantes, malgrĂ© quelques outrances (inĂ©gale Ingrid Perruche, souvent au bord de l’hystĂ©rie) ou mĂ©formes (dĂ©cevante prestation vocale de Damien Bigourdan, malgrĂ© les rĂ©parties thĂ©Ăątrales avec accent brĂ©silien, plus rĂ©ussies). On note aussi les trop nombreux dĂ©calages de Flannan ObĂ© avec la fosse, manifestement gĂȘnĂ© par le trac dans ses premiĂšres interventions chantĂ©es. On aime en revanche la ligne de chant, toute de grĂące et d’esprit, d’ElĂ©onore Pancrazi (MĂ©tella), malheureusement plus effacĂ©e dans les duos et ensembles, tandis que Marc Mauillon (Bobinet) affiche une belle Ă©nergie, de mĂȘme que le superlatif Franck LeguĂ©rinel en inĂ©narrable Baron, qui compense un timbre un peu terne par une prĂ©sence scĂ©nique et un Ă -propos toujours juste. Enfin, Sandrine Buendia donne un air de majestĂ© bienvenu Ă  sa Baronne, trĂšs touchante, tandis que Laurent Kubla (Urbain, Alfred) s’impose par son autoritĂ© naturelle et sa belle projection.

Si le Choeur de chambre de Namur déçoit dans ses premiĂšres interventions, trop discret dans la nĂ©cessaire prononciation (indispensable aux effets comiques), il se rattrape ensuite par sa bonne cohĂ©sion d’ensemble. Peut-ĂȘtre faudrait-il augmenter le nombre d’interprĂštes du choeur afin de modifier cette impression initiale ? Quoi qu’il en soit, le plaisir vient aussi de la fosse oĂč la baguette de Romain Dumas, un peu raide dans les parties enlevĂ©es, se montre trĂšs attentive aux dĂ©tails savoureux de la partition, tout autant qu’aux fins de phrasĂ©s, d’une harmonieuse respiration. Un spectacle haut en couleurs trĂšs recommandable pour les fĂȘtes de fin d’annĂ©e ou ses lendemains en janvier, Ă  dĂ©couvrir pour sa version inĂ©dite de l’un des plus pĂ©tillants chefs d’oeuvre d’Offenbach.

 

 

 

_______________________________________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, le 22 dĂ©cembre 2021. Jacques Offenbach : La Vie parisienne. Jodie Devos, Florie Valiquette (Gabrielle), Rodolphe Briand, Flannan ObĂ© (Gardefeu), Laurent Deleuil, Marc Mauillon (Bobinet), Marc Labonnette, Franck LeguĂ©rinel (Le Baron), Sandrine Buendia, Marion Grange (La Baronne), Aude ExtrĂ©mo, ElĂ©onore Pancrazi (MĂ©tella), Damien Bigourdan, Eric Huchet (Le BrĂ©silien, Gontran, Frick), Philippe EstĂšphe, Laurent Kubla (Urbain, Alfred), Elena Galitskaya (Pauline), Louise Pingeot (Clara), Marie Kalinine (Bertha), Ingrid Perruche (Madame de Quimper-Karadec), Carl Ghazarossian (Joseph, Alphonse, Prosper), Caroline Meng (Madame de Folle-Verdure), Choeur de chambre de Namur, Les Musiciens du Louvre – AcadĂ©mie des Musiciens du Louvre, Romain Dumas (direction musicale) / Christian Lacroix (mise en scĂšne). A l’affiche du ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es jusqu’au 9 janvier 2022. Photos : Marie PĂ©try et Vincent Pontet.

 

 

 

 

 

 

Approfondir

 

 

FÊTES DE FIN D'ANNÉE 2021 : le Roi Jacques OFFENBACH sur ARTEA VOIR sur ARTEconcert le Dim 2 janvier 2022, 16h40 : “RessuscitĂ©e” dans ses partitions et livret d’origine (version originelle en 5 actes de 1866), l’opĂ©rette La vie parisienne tient l’affiche au ThĂ©Ăątre des Champs-ÉlysĂ©es en dĂ©cembre 2021. Action dĂ©lirante et cocasse, pleine de verve et d’humour, la partition est aussi une galerie de portraits savoureuse, un hommage Ă  la folle gaietĂ© du Paris du Second Empire, temps fantasmĂ© dĂ©voilĂ© dans la premiĂšre mise en scĂšne du couturier Christian Lacroix.

Opera-de-tours-critique-vie-parisienne-offenbach-classiquenews-critique-operaA LIRE aussi notre critique de LA VIE PARISIENNE, prĂ©sentĂ©e Ă  TOURS, le 2 dĂ©c 2021- AprĂšs Rouen en novembre (et avant le ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es pour les fĂȘtes de fin d’annĂ©es), c’est le public de l’OpĂ©ra de Tours qui avait la chance de dĂ©couvrir cette nouvelle version de La Vie parisienne de Jacques Offenbach (en 5 actes) mise en images par rien moins que le couturier star Christian Lacroix (qui signe lĂ  sa premiĂšre mise en scĂšne lyrique). C’est Ă  l’indispensable Palazetto Bru Zane que l’on doit cette nouvelle mouture qui se veut au plus prĂšs de la version originale de 1866, et qui ne comporte pas moins de 16 numĂ©ros inĂ©dits, dont il faudra citer l’inĂ©narrable scĂšne dans laquelle une armada de bottiers germaniques opposĂ©e aux gantiĂšres marseillaises rĂ©clamant de la bouillabaisse (!), le trio militaire du III, ou encore cette apparition du Commandeur de Don Giovanni au dernier acte


OFFENBACH en fĂȘte sur Arte
antonia contes hoffmann offenbach opera critique review classiquenewsARTE cĂ©lĂšbre le gĂ©nie de Jacques Offenbach Ă  travers 2 piĂšces lyriques de premier choix, son ultime : Les Contes d’Hoffmann et son opĂ©ra bouffe parisien, La Vie Parisienne, dans une nouvelle production qui ressuscite (enfin) la version originale de 1866 (en 5 actes, plutĂŽt que les 3 actes selon la version tronquĂ©e dĂ©naturĂ©e pour la troupe du Palais Royal) : ainsi sont recrĂ©Ă©s 16 morceaux inĂ©dits,… Ne manquez non plus le documentaire sur la vie du Mozart des Champs-ElysĂ©es, amuseur critique et mordant de la sociĂ©tĂ© dĂ©cadente spectaculaire du Second Empire. Docu portrait “L’odyssĂ©e Offenbach”, ARTE le mer 29 dĂ©c 2021, 23h30 puis en replay jusqu’au 27 janv 2022

 

 

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra Bastille, le 7 déc 2021. PUCCINI : Turandot. Gustavo Dudamel / Robert Wilson

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Bastille, le 7 dĂ©c 2021. Giacomo PUCCINI : Turandot. Gustavo Dudamel / Robert Wilson – A l’instar des reprĂ©sentations d’Alcina (donnĂ©e en ce moment au Palais Garnier http://www.classiquenews.com/critique-opera-paris-opera-garnier-le-30-nov-2021-haendel-alcina-thomas-henglebrock-robert-carsen/ ), le public est venu en nombre Ă  Bastille pour applaudir le dernier ouvrage lyrique de Puccini, laissĂ© inachevĂ© Ă  sa mort en 1924. On retrouve le finale Ă©crit par Franco Alfano (1875-1954) Ă  partir des esquisses du maĂźtre : cette solution avait Ă©galement Ă©tĂ© privilĂ©giĂ©e lors de la derniĂšre production in loco signĂ©e Francesca Zambello (2002). Place cette fois au travail de Robert Wilson, dont on s’amuse de constater que l’ñge vĂ©nĂ©rable (80 ans) explique sans doute pourquoi il n’est plus d’usage de l’appeler par son surnom, pourtant affectueux, de « Bob ». Le metteur en scĂšne amĂ©ricain garde toujours bon pied bon Ɠil et signe lĂ  une production trĂšs rĂ©ussie, dĂ©jĂ  crĂ©Ă© Ă  Madrid en 2018 (voir la critique du dvd http://www.classiquenews.com/tag/turandot/), mĂȘme s’il ne cherche pas Ă  renouveler son univers visuel bien connu, entre minimalisme froid et hiĂ©ratisme.

 

 turandot-opera-de-paris-dudamel-dec-2021-critique-opera-classiquenews

 

 

Wilson impressionne toujours par ses qualitĂ©s de plasticien, imposant des tableaux visuellement splendides, oĂč la finesse des variations d’éclairage revisite un plateau nu, dont les personnages reprĂ©sentent l’unique dĂ©cor. D’emblĂ©e, il donne Ă  voir l’enfermement mental des protagonistes, figĂ©s dans le chemin balisĂ© d’un destin tout tracĂ© : seuls les ministres Ping, Pang et Pong, qui commentent l’action Ă  la maniĂšre de pantins tout droit sortis de la Comedia dell’arte, Ă©chappent Ă  ce traitement Ă  force de fantaisie et de mimiques nerveuses. L’influence du cinĂ©ma burlesque n’est pas loin, ce qui permet Ă  Wilson de glisser quelques traits d’humour bienvenus pour animer ses tableaux esthĂ©tisants. Le chƓur, quant Ă  lui, est rĂ©duit Ă  la seule pĂ©nombre, tel un miroir de son rĂŽle passif, alternant complaisance pour les jeux cruels de la Princesse et lĂąchetĂ© au moment de soutenir LiĂč. En derniĂšre partie, Wilson insiste sur l’esprit torturĂ© de Calaf, perdu dans l’enchevĂȘtrement d’une nuĂ©e de neurones : c’est bien vu, tant l’autiste Calaf semble se moquer Ă©perdument des consĂ©quences de son entĂȘtement, fatal pour ses proches.

Face Ă  cette rĂ©ussite grandement applaudie par un public ravi, le plateau vocal rĂ©uni ne se montre malheureusement pas Ă  la hauteur de l’évĂšnement. Ainsi du pĂąle Calaf de Gwyn Hughes Jones, qui peine Ă  remplir la vaste salle de Bastille avec son Ă©mission trop lĂ©gĂšre, inaudible dans ses confrontations avec l’orchestre, mais Ă©galement trop discret de caractĂšre au niveau dramatique. C’est d’autant plus regrettable que le tĂ©nor gallois fait valoir une technique souple et agile sur toute la tessiture, ainsi qu’un beau timbre. Il faudra l’entendre dans une salle plus petite pour profiter au mieux de ses qualitĂ©s. A ses cĂŽtĂ©s, Elena Pankratova peine Ă  incarner le mĂ©lange de duretĂ© et de fragilitĂ© propre au personnage de Turandot, luttant contre son instrument dĂ©faillant dans l’aigu. L’émission instable occasionne ainsi plusieurs faussetĂ©s, dont ne lui tient pas rigueur le public en fin de reprĂ©sentation. On est beaucoup plus convaincu par la touchante LiĂč de Guanqun Yu, qui malgrĂ© un trĂšs lĂ©ger vibrato, s’impose avec beaucoup de naturel et de grĂące, de mĂȘme que le formidable trio de ministres, trĂšs en voix. Le chƓur de l’OpĂ©ra national de Paris assure l’essentiel, mĂȘme s’il doit encore gagner en mordant pour nous emporter davantage, surtout dans ce rĂ©pertoire.

TrĂšs attendu pour ses dĂ©buts en tant que nouveau directeur musical de l’Orchestre national de l’OpĂ©ra de Paris, et ce jusqu’en 2027, Gustavo Dudamel donne beaucoup de plaisir avec son geste chaleureux et sensible, gorgĂ© de couleurs. La scĂšne du sacrifice de LiĂč est certainement l’une des plus rĂ©ussies, tant la battue se ralentit pour faire ressortir des phrasĂ©s d’une infinie douceur. A l’inverse, on aimerait davantage de noirceur dans les parties martiales aux cuivres ou d’engagement pour donner de l’éclat au thĂšme pĂ©remptoire de la Princesse, un rien trop extĂ©rieur. Gageons que les prochaines reprĂ©sentations vont continuer Ă  construire la nĂ©cessaire alchimie entre le chef vĂ©nĂ©zuĂ©lien et ses troupes, qui semble dĂ©jĂ  bien entamĂ©e.

 

 

 

 

___________________________________________________________________________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. OpĂ©ra Bastille, le 7 dĂ©cembre 2021. Puccini : Turandot. Elena Pankratova (Turandot), Guanqun Yu (LiĂč), Gwyn Hughes Jones (Calaf), Vitalij Kowaljow (Timur), Carlo Bosi (Altoum), Alessio Arduini (Ping), Jinxu Xiahou (Pang), Matthew Newlin (Pong), Bogdan Talos (Le Mandarin), Choeur de l’OpĂ©ra national de Paris, Ching-Lien Wu (chef de chƓur), Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Gustavo Dudamel (direction musicale) / Robert Wilson (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris jusqu’au 30 dĂ©cembre 2021. Photo : © C Duprat / OpĂ©ra de Paris

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra Garnier, le 30 nov 2021. Haendel : Alcina. Thomas Henglebrock / Robert Carsen

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Garnier, le 30 nov 2021. Haendel : Alcina. Thomas Henglebrock / Robert Carsen. Vous avez envie de dĂ©couvrir une Alcina Ă  nulle autre pareil ? PrĂ©cipitez-vous pour (re)voir cette production de Robert Carsen, crĂ©Ă©e Ă  l’OpĂ©ra Garnier en 1999 et plusieurs fois reprise ensuite (notamment en 2007 : https://www.classiquenews.com/georg-friedrich-haendel-alcina-1735-spinosiparis-aix-du-22-novembre-au-26-decembre-2007/). On comprend pourquoi ce spectacle s’est imposĂ© sur la durĂ©e, tant le metteur en scĂšne canadien donne une cohĂ©rence au livret avec un impact dramatique des plus stimulants. Pour cela, il supprime le rĂŽle d’Oberto (l’enfant Ă  la recherche de son pĂšre) et Ă©vacue la place donnĂ©e au merveilleux : Alcina l’enchanteresse devient avant tout une femme aimante, prisonniĂšre de son incapacitĂ© Ă  affronter la dĂ©crĂ©pitude physique du temps et l’incertitude du jeu amoureux. Tandis que l’illusion de pouvoir acheter le dĂ©sir avec des esclaves sexuels s’évanouit peu Ă  peu, sa garçonniĂšre classieuse aux portes dĂ©mesurĂ©es se rĂ©vĂšle comme le tombeau de son humanitĂ© perdue.
En forme de huis-clos Ă©touffant, le dĂ©cor unique pendant toute la reprĂ©sentation joue admirablement sur l’exploration des volumes, la finesse des Ă©clairages, trĂšs variĂ©s : la scĂšne oĂč Alcina accepte de perdre Ruggiero est des plus rĂ©ussies, tant le rĂŽle-titre gagne en Ă©motion Ă  force de raser les murs, Ă  la recherche de la pĂ©nombre et de l’oubli de ses peines. L’autre grande force du spectacle est d’animer la succession d’airs d’une vitalitĂ© presque chorĂ©graphique dans les interactions entre les personnages, dont la caractĂ©risation est ainsi plus poussĂ©e. On aime aussi l’idĂ©e de transformer Oronte et Morgana en personnel de maison, ce qui permet de les identifier d’emblĂ©e dans le camp d’Alcina, rendant plus aisĂ©e la comprĂ©hension des enjeux.

 
 
 
 

L’ALCINA POÉTIQUE ET GRAVE DE CARSEN Ă  l’OpĂ©ra Garnier

 
 

carsen-alcina-garnier-haendel-critique-opera-hengelbrock-opera-critique-classiquenews

 
 

La distribution rĂ©unie, parmi les meilleures possibles du moment, remporte un grand succĂšs auprĂšs du public. Pour autant, l’Alcina de Jeanine de Bique (originaire de Trinidad-et-Tobago) suscite des rĂ©serves : certes dotĂ©e d’un timbre splendide dans les graves et d’une dĂ©clamation techniquement solide, la soprano donne l’impression d’un manque de noirceur pour ce rĂŽle, tout autant qu’une voix trop lĂ©gĂšre et Ă©touffĂ©e dans le mĂ©dium. Peut-ĂȘtre que ses dĂ©buts Ă  l’OpĂ©ra de Paris, un soir de premiĂšre, auront contribuĂ© Ă  nouer l’émission, trop Ă©troite en premiĂšre partie de soirĂ©e. On est aussi quelque peu déçu par le Melisso de Nicolas Courjal, au vibrato envahissant dans les rĂ©citatifs, plus convaincant ensuite dans son air de bravoure, bien projetĂ©. Tout le reste du plateau vocal apporte heureusement un niveau de satisfaction superlatif. Ainsi de GaĂ«lle Arquez, grande triomphatrice de la soirĂ©e dans le lourd rĂŽle de Ruggiero, qu’elle affronte crĂąnement Ă  force d’aisance sur toute la tessiture, mais Ă©galement d’un impact dramatique saisissant d’engagement. A ses cĂŽtĂ©s, Roxana Constantinescu (Bradamante) donne une leçon de noblesse autour de phrasĂ©s aĂ©riens, Ă  l’émission d’une belle rondeur, tandis que Sabine Devieilhe (Morgana) reçoit une ovation mĂ©ritĂ©e, pour son agilitĂ© dans les vocalises, son brio dans l’aigu, son expressivitĂ© raffinĂ©e, tout du long. Rupert Charlesworth impose un puissant Oronte, avec un naturel d’intention et une clartĂ© d’émission, bienvenus.

Le plaisir vient aussi de la fosse : Thomas Henglebrock fait office de maĂźtre des sortilĂšges, Ă  force de sensibilitĂ© et de nuances ; il faut l’entendre faire rugir le Balthasar Neumann Ensemble (fondĂ© en 1995 pour interprĂ©ter le rĂ©pertoire baroque sur instruments d’époque) comme un seul homme dans les tuttis, tout en faisant ressortir des dĂ©tails savoureux, aux vents notamment. Les attaques sĂšches des diffĂ©rents pupitres donnent un relief percutant aux phrasĂ©s, toujours au service de la conduite thĂ©Ăątrale. AssurĂ©ment un travail qui renforce la rĂ©ussite de la soirĂ©e, grandement applaudie Ă  Garnier : un des grands spectacles de cet automne, Ă  ne pas rater !

 
 
 
 

___________________________________________________
CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra Garnier, le 30 novembre 2021. Haendel : Alcina. Jeanine de Bique (Alcina), GaĂ«lle Arquez (Ruggiero), Sabine Devieilhe, Elsa Benoit (Morgana), Roxana Constantinescu (Bradamante), Rupert Charlesworth (Oronte), Nicolas Courjal (Melisso), Choeur de l’OpĂ©ra national de Paris, Alessandro Di Stefano (chef de chƓur), Balthasar Neumann Ensemble, Thomas Henglebrock, Iñaki Encina OyĂłn (direction musicale) / Robert Carsen (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris jusqu’au 30 dĂ©cembre 2021. Photo : © S MathĂ© / OpĂ©ra de Paris.

 
 
 
 

CRITIQUE, opéra. Baden-Baden, le 12 novembre 2021. Tchaikovski : Mazeppa. Kirill Petrenko (version de concert)

CRITIQUE, opĂ©ra. Baden-Baden, le 12 novembre 2021. Tchaikovski : Mazeppa. Kirill Petrenko (version de concert) – On aurait tort de ne pas succomber aux charmes de Baden-Baden, une des rares villes allemandes ayant Ă©chappĂ© aux bombardements de la fin de la 2Ăš guerre mondiale, puis aux mĂ©faits de l’urbanisation Ă  outrance : entourĂ©e du massif de la forĂȘt noire, la ville a fondĂ© sa rĂ©putation sur les bienfaits de ses sources naturelles, devenant la capitale d’Ă©tĂ© de toute l’aristocratie europĂ©enne au XIXĂš siĂšcle. De nos jours, le flot de touristes reprĂ©sente encore l’une des principales mannes financiĂšres, ce qui explique pourquoi la ville, avec seulement un peu plus de 55.000 habitants, a rĂ©ussi Ă  se doter de la plus grande salle de concert d’Allemagne (2.500 places). Le Palais des festivals – c’est son nom – a Ă©tĂ© bĂąti en 1998, attenant Ă  l’ancienne gare du centre-ville, parfaitement rĂ©habilitĂ©e et dĂ©sormais dĂ©diĂ©e Ă  la billetterie, aux vestiaires et au restaurant de la salle de concert. Les habitants des environs, dont de nombreux frontaliers Français, ne s’y sont pas trompĂ©s et viennent rĂ©guliĂšrement en nombre pour applaudir les manifestations : organisĂ©e autour de 4 festivals saisonniers, la saison a en effet pour habitude d’attirer les formations les plus prestigieuses, dont l’Orchestre Philharmonique de Berlin en rĂ©sidence depuis 2013.

 

 

Un Mazeppa mitigé

 

mazeppa-baden-baden-tchaikovsky-kiril-petrenko-critique-opera-classiquenews-peretyatko-Dmitry-Ulyanov-

 

 

 

On retrouve prĂ©cisĂ©ment son chef principal Kirill Petrenko pour dĂ©fendre l’un de ses compositeurs de prĂ©dilection, Piotr Ilitch Tchaikovski, et plus particuliĂšrement son rare Mazeppa (1884). Ces derniers mois, le 7Ăš opĂ©ra de Tchaikovski a jouĂ© de malchance avec la pandĂ©mie, voyant la prĂ©sente production repoussĂ©e plusieurs fois (et rĂ©duite Ă  une version de concert, en lieu et place de la mise en scĂšne de Dmitri Tcherniakov), Ă  l’instar de celle qui devait ĂȘtre prĂ©sentĂ©e Ă  Toulouse et Paris avec les forces du ThĂ©Ăątre du BolchoĂŻ, dirigĂ© par Tugan Sokhiev. En attendant, place au bouillonnant Kirill Petrenko, dĂ©jĂ  crĂ©ateur de l’ouvrage en France dans sa version scĂ©nique, Ă  l’OpĂ©ra de Lyon (2006).

DĂ©sormais plus connu, le chef russe aborde ce concert sans temps morts, engageant ses troupes par des attaques franches et cinglantes dans les parties enlevĂ©es, sans aucune respiration ou vibrato, avant de s’apaiser ensuite dans les parties lyriques. Ce geste sans concession se montre toutefois trop rĂ©pĂ©titif dans ses partis-pris, en dĂ©laissant les aspects narratifs et l’Ă©motion, avec des phrasĂ©s pour le moins prĂ©cipitĂ©s. Si l’on peut se dĂ©lecter de cette impressionnante cravache et des couleurs de l’un des plus beaux orchestres du monde, ce sont surtout les amateurs de musique pure et de prĂ©cision technique qui se retrouveront dans cette interprĂ©tation, Ă  mille lieux de l’exploration raffinĂ©e des dĂ©tails de l’orchestration, privilĂ©giĂ©e par l’ancien chef principal 
Simon Rattle.

Dmitry-Ulyanov-basse-mazeppa-iolanta-tchaikvosky-critique-opera-classiquenewsL’autre dĂ©ception de la soirĂ©e, plus relative, vient de la prestation sous-dimensionnĂ©e d’Olga Peretyatko (Maria), dans l’un des principaux rĂŽles. Faute d’un instrument plus consĂ©quent en volume, la soprano joue davantage sur la sĂ©duction et le veloutĂ© de son Ă©mission, mais ne peut faire oublier le peu de caractĂšre de son interprĂ©tation. C’est particuliĂšrement audible dans la scĂšne finale de la folie, beaucoup trop lisse pour nous emporter pleinement. Fort heureusement, tout le reste du plateau vocal se montre Ă  un niveau superlatif, au premier rang desquels l’impressionnante basse de Dmitry Ulyanov (KotchoubeĂŻ, – notre photo ci-contre DR)) : l’aisance technique sur toute la tessiture n’a d’Ă©gal que son impact vocal, du fait d’une prĂ©sence vĂ©ritablement sonore (digne des plus grandes basses russes) et d’un tempĂ©rament dramatique percutant. A ses cĂŽtĂ©s, Vladislav Sulimsky n’est pas en reste dans le rĂŽle-titre, Ă  force de noblesse de ligne et de projection puissante et harmonieuse. On aime aussi grandement son concurrent malheureux, interprĂ©tĂ© avec beaucoup de prestance par Dmitry Golovnin. ClartĂ© de la ligne, beautĂ© du timbre ne sont pas pour rien dans la chaleureuse ovation qu’il reçoit en fin de spectacle, avec ses comparses. On notera encore les graves cuivrĂ©s et charnus d’Oksana Volkova (Lioubov), ainsi que le tempĂ©rament comique d’Alexander Kravets (Le cosaque ivre). Tous les seconds rĂŽles se montrent Ă  la hauteur, de mĂȘme que l’impeccable Choeur de la Radio de Berlin, dont on entend prĂ©cisĂ©ment chaque individualitĂ© – un rĂ©gal de grande classe.

VirtuositĂ© grisante pour les uns, sĂ©cheresse Ă©motionnelle creuse pour les autres : ce concert aura laissĂ© des avis mitigĂ©s, mĂȘme si le public en grande partie debout en fin de concert pour applaudir les artistes, semble avoir choisi son camp, celui de Petrenko.

CRITIQUE, opĂ©ra. Baden-Baden, Festspielhaus, le 12 novembre 2021. Tchaikovski : Mazeppa. Vladislav Sulimsky (Mazeppa), Olga Peretyatko (Maria), Dmitry Ulyanov (KotchoubeĂŻ), Oksana Volkova (Lioubov), Dmitry Golovnin (AndreĂŻ), Dimitry Ivashchenko (Orlik), Anton Rositskiy (Iskra), Alexander Kravets (Le cosaque ivre), Rundfunkchor Berlin, Berliner Philharmoniker, Kirill Petrenko (direction musicale). A l’affiche du Festspielhaus Baden Baden, les 10 et 12 novembre 2021. Photo : © Monika Rittershaus.

CRITIQUE, opĂ©ra. BORDEAUX, le 25 sept 2021. Meyerbeer : Robert le Diable. Osborn Morley, Courjal…, M. Minkowski / Luc Birraux

ROBERT-LE-DIABLE-BORDEAUX-opera-classiquenewsCRITIQUE, opĂ©ra. BORDEAUX, le 25 sept 2021. Meyerbeer : Robert le Diable. M. Minkowski / Luc Birraux. Heureux public bordelais ! Il est finalement bien rare de ressortir d’un concert avec des Ă©toiles plein les yeux, de celles qui laissent un sentiment d’euphorie bien aprĂšs l’évĂ©nement passĂ© : c’est pourtant ce qu’a rĂ©ussi l’OpĂ©ra national de Bordeaux pour son ouverture de saison, en proposant un plateau vocal de classe internationale au service de la rĂ©habilitation de Robert Le Diable. CrĂ©Ă© Ă  Paris avec un immense succĂšs en 1831, le 10Ăš opĂ©ra de Meyerbeer est rarement donnĂ© de nos jours, du fait d’une action statique et d’un livret trop littĂ©raire, sans parler de sa durĂ©e (4h30 avec deux entractes) rĂ©barbative pour de nombreux mĂ©lomanes. C’est pourtant lĂ  une grave erreur, tant la partition entraĂźnante et colorĂ©e, regorge d’inventivitĂ© (cf les dĂ©tails d’orchestration), mĂ©nageant des scĂšnes de caractĂšre variĂ©es et spectaculaires (voir notre prĂ©sentation : https://www.classiquenews.com/bordeaux-opera-meyerbeer-robert-le-diable-20-25-sept-2021/).

 

 

 

Macabre ballet des nonnes de l’acte III

 

Souvent qualifiĂ© de grand opĂ©ra, l’ouvrage lorgne davantage vers le drame romantique moyenĂągeux (proche du style de Weber), tout en gardant des traces de son Ă©criture initiale en tant qu’opĂ©ra comique, avec notamment une scĂšne bouffe irrĂ©sistible de drĂŽlerie au III entre Bertram et Raimbaut. Ce mĂȘme acte, le plus rĂ©ussi des cinq, contient la scĂšne la plus marquante de tout l’opĂ©ra : le macabre ballet des nonnes aux fulgurances piquantes, parfaitement intĂ©grĂ© Ă  l’action. Plusieurs airs montrent aussi tout le talent du compositeur Ă  ciseler des bijoux d’expressivitĂ© et de prĂ©cision rythmique – le tout parfaitement mis en valeur par l’énergie communicative de Marc Minkowski, maĂźtre en la matiĂšre. L’Orchestre national Bordeaux Aquitaine, qui n’a dĂ©cidĂ©ment rien Ă  envier Ă  son Ă©quivalent toulousain plus connu, participe Ă  la rĂ©ussite de la soirĂ©e, Ă  force d’engagement et d’électricitĂ© bienvenus.

 

 

Robert Ă  Bordeaux
Chanteurs, orchestre, mise en espace
 réjouissants

 

 

robert-le-diable-opera-bordeaux-meyerbeer-critique-opera-classiquenews-annonce-opera-critique

 

 

On aimerait vivement pouvoir bĂ©nĂ©ficier d’une mise en scĂšne du chef d’oeuvre de Meyerbeer, Ă  mĂȘme de faire vivre ces diffĂ©rents tableaux : la derniĂšre production parisienne remonte ainsi Ă  …1985 dans la production de Petrika Ionesco, avec lĂ  aussi un plateau vocal de rĂȘve : June Anderson, Samuel Ramey… En attendant, la mise en espace proposĂ©e Ă  Bordeaux par Luc Birraux (nĂ© en 1989) dĂ©joue toutes les attentes en apportant beaucoup de fantaisie et de plaisir. D’abord discret, le travail du dramaturge se dĂ©ploie au niveau de la variation des Ă©clairages, tout en jouant sur les volumes avec les Ă©lĂ©ments techniques mouvants. Mais c’est surtout l’idĂ©e de commenter l’action en arriĂšre-scĂšne, en s’appuyant sur les nombreuses et prĂ©cises didascalies de Meyerbeer (toujours trĂšs intĂ©ressĂ© par la mise en scĂšne de ses ouvrages) qui apporte une malice inattendue Ă  la soirĂ©e. Peu Ă  peu, le rĂ©cit gagne en libertĂ© et en humour, gardant toujours beaucoup d’esprit et de finesse. On se surprend Ă  imaginer avec le metteur en scĂšne le dĂ©tail de chaque scĂšne et la forme qu’elle aurait pu prendre, au grĂ© d’une imagination qui vagabonde joyeusement.

La perfection sonore Ă  l’oeuvre sur scĂšne nous ramĂšne vite Ă  l’essentiel : voilĂ  un plateau vocal proche de l’idĂ©al, du moins de nos jours. A tout seigneur tout honneur, John Osborn fait valoir toute sa classe vocale dans le rĂŽle-titre, irradiant de souplesse et de naturel dans l’émission, le tout au service d’une diction française quasi-parfaite. On peut seulement lui reprocher de ne pas avoir suffisamment appris le rĂŽle (ce qui occasionne le recours constant Ă  une tablette tactile pour se rappeler son rĂŽle) : dĂšs lors, l’émission patine quelque peu dans les accĂ©lĂ©rations, au dĂ©triment du texte. Gageons que l’enregistrement rĂ©alisĂ© par les Ă©quipes du Palazzetto Bru Zane – Centre de musique romantique française (Ă  paraĂźtre chez Glossa, comme Ă  l’habitude) saura gommer ces quelques imperfections. A ses cĂŽtĂ©s, Erin Morley (Isabelle) reçoit la plus belle ovation de la soirĂ©e, amplement mĂ©ritĂ©e : mĂ©connue en Europe, l’AmĂ©ricaine a les mĂȘmes qualitĂ©s de diction que son compatriote, tout en proposant des nuances d’une infinitĂ© subtilitĂ© au niveau dramatique. Le timbre de velours bĂ©nĂ©ficie d’une technique sans faille, qui impressionne dans la longueur parfaitement maĂźtrisĂ©e des tenues de note. Erin Morley fait partie de ces chanteuses qui donnent le frisson et que l’on espĂšre entendre au plus vite.

L’autre grande performance de la soirĂ©e est Ă  mettre au crĂ©dit de Nicolas Courjal, dont le rĂŽle diabolique de Bertram lui va comme un gant. On a rarement entendu une telle aisance dans la nĂ©cessaire articulation entre thĂ©Ăątre et chant, tant le Rennais fait un sort Ă  chaque note avec une imagination rĂ©jouissante. Sa morgue et ses intonations sont un rĂ©gal constant, vivement applaudi par le public Ă  l’issue de la reprĂ©sentation. Amina Edris (Alice) obtient elle aussi une ovation nourrie, parfaitement justifiĂ©e, tant son engagement force l’admiration. La soprano Ă©gyptienne fait montre de nombreuses qualitĂ©s vocales, de l’aigu aisĂ© aux graves charnus, sans parler des subtilitĂ©s dans les piani. On peut juste lui reprocher un timbre un rien plus mĂ©tallique et dur dans la puissance de l’aigu, mais ça n’est lĂ  qu’un dĂ©tail Ă  ce niveau. Visiblement Ă©mue par l’accueil chaleureux obtenu, Amina Edris nous a sans doute offert le moment d’émotion partagĂ©e le plus sincĂšre de la soirĂ©e. Tous les seconds rĂŽles montrent un niveau superlatif, tandis que le choeur rĂ©parti spatialement en deux parties bien distinctes fait entendre un dĂ©sĂ©quilibre entre hommes et femmes – ces derniĂšres se montrant supĂ©rieures dans la prĂ©cision des attaques et la diction.

 

 

 

__________________________________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. BORDEAUX, Auditorium, le 25 septembre 2021. Meyerbeer : Robert le Diable. John Osborn (Robert), Nicolas Courjal (Bertram), Nico Darmanin (Raimbaut, un troubadour), Joel Allison (Alberti, PrĂȘtre), Erin Morley (Isabelle), Amina Edris (Alice), Paco Garcia (HĂ©raut d’armes, PrĂ©vĂŽt du Palais). ChƓur de l’OpĂ©ra national de Bordeaux, Salvatore Caputo (chef de chƓur), Orchestre national Bordeaux Aquitaine, Marc Minkowski, direction. Luc Birraux, mise en espace. A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Bordeaux du 20 au 25 septembre 2021.

 

 

CRITIQUE, opéra. Paris, Opéra national de Paris, le 23 septembre 2021. ENESCO: Oedipe. Ingo Metzmacher / Wajdi Mouawad.

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra national de Paris, le 23 septembre 2021. ENESCO: Oedipe. Ingo Metzmacher / Wajdi Mouawad. Le plus cĂ©lĂšbre compositeur roumain, Georges Enesco (1891-1955) reste encore un mystĂšre pour la plupart des mĂ©lomanes qui connaissent son aura unanimement reconnue, sans avoir souvent l’occasion de dĂ©couvrir son vaste catalogue, dont seule la musique de chambre reste encore rĂ©guliĂšrement jouĂ©e. Enfant prodige reconnu comme un gĂ©nie par ses pairs, Enesco fut autant un virtuose du violon et du piano qu’un compositeur Ă  la mĂ©moire prodigieuse, sans parler de ses talents de chef d’orchestre ou de pĂ©dagogue, irriguant sa Moldavie natale de sa passion, tout au long de sa carriĂšre. FormĂ© Ă  Vienne, puis Ă  Paris, il cultive de multiples influences, allant de Brahms (qu’il connut personnellement) Ă  Bruckner (via son Ă©lĂšve Robert Fuchs), avant d’ĂȘtre marquĂ© durablement par l’Ă©cole française rĂ©unie autour de Gabriel FaurĂ©, tout autant que la modernitĂ© d’Honegger et les subtilitĂ©s nĂ©o-classiques des annĂ©es 1920, dans la mouvance de Stravinsky.

C’est prĂ©cisĂ©ment ce foisonnement de styles qui peut dĂ©router Ă  la premiĂšre Ă©coute d’Oedipe (1936), son unique opĂ©ra dont la composition l’occupe pendant plus de vingt ans, Ă  la fois dĂ©bordĂ© par ses activitĂ©s de virtuose du violon et ralenti par les pĂ©ripĂ©ties de la guerre (les premiĂšres esquisses, envoyĂ©es Ă  Moscou pour ĂȘtre protĂ©gĂ©es d’une possible invasion allemande de la Moldavie, ne furent rĂ©cupĂ©rĂ©es qu’en 1924). La dĂ©couverte du chef d’oeuvre de Sophocle, donnĂ© Ă  la ComĂ©die-Française en 1910, est en effet un choc durable pour ce dĂ©racinĂ© marquĂ© par un destin familial tragique – tous ses frĂšres et soeurs Ă©tant morts en bas Ăąge. Enesco a la bonne idĂ©e de s’attacher les bons soins d’Edmond Fleg, considĂ©rĂ© comme le Claudel juif et dĂ©jĂ  librettiste du MacBeth d’Ernest Bloch (1909). Tout du long, la poĂ©sie de l’auteur suisse irrigue l’ouvrage de sa simplicitĂ© lumineuse : “Si pure que tu es, tu es encore ma faute. (…) Je te laisse au jour de la vie fuyante” promet ainsi Oedipe Ă  sa fille, arrivĂ© au terme de son parcours initiatique. L’une des originalitĂ©s du livret consiste Ă  raconter la vie d’Oedipe dans l’ordre chronologique, rĂ©unissant les deux tragĂ©dies de Sophocle (Oedipe Roi et Oedipe Ă  Colone), Ă  l’inverse de Stravinsky dans Oedipus Rex, dont le seul rĂ©cit occupe l’acte III chez Enesco.

 

 

ENESCO : OEDIPE
Attention chef-d’Ɠuvre

 

enesco-oedipe-opera-de-paris-critique-opera-classiquenews-annonce-critique-opera
 
 

Pour autant, la derniĂšre partie peut paraĂźtre un peu longue dans sa description trop statique de la lente agonie rĂ©demptrice du hĂ©ros, avec une musique qui retombe dans les effluves faurĂ©ennes Ă©vasives, et ce d’autant plus qu’elle succĂšde au sommet de l’ouvrage, le saisissant et dramatique acte III, marquant pour sa musique opulente et lyrique proche de Richard Strauss. Enesco se dĂ©marque toutefois de son ainĂ© par ses mĂ©lodies fuyantes et insaisissables, et ses ambiances morbides proche de Zemlinsky (scĂšne de l’affrontement avec la Sphinge, l’une des plus rĂ©ussies de la partition).

Si l’ouvrage rencontre un beau succĂšs Ă  la crĂ©ation parisienne, il n’est que rarement donnĂ© de nos jours, hormis en Roumanie, fort heureusement. Soulignons donc l’heureuse audace de l’OpĂ©ra de Paris, surtout en ces temps de reprise post-pandĂ©mie, de nous rendre ce chef d’oeuvre passionnant, autant par son Ă©criture musicale Ă©clectique que par la hauteur de vue de son livret. On note par ailleurs la concomitance de deux tragĂ©dies lyriques Ă  l’affiche de cette rentrĂ©e, avec la reprise d’IphigĂ©nie en Tauride de Gluck (voir notre prĂ©sentation : https://www.classiquenews.com/liphigenie-en-tauride-de-gluck-par-warlokowski/), donnant ainsi un Ă©clairage bienvenu Ă  ce rĂ©pertoire emblĂ©matique du style dĂ©clamatoire français, alors mĂȘme que les deux ouvrages ont Ă©tĂ© composĂ©s Ă  plus de 150 ans d’intervalle.

C’est prĂ©cisĂ©ment la rĂ©sonance de la tragĂ©die antique sur l’actualitĂ© contemporaine qui passionne le metteur en scĂšne Wajdi Mouawad, actuel directeur du ThĂ©Ăątre de la Colline : depuis le dĂ©but de sa carriĂšre, le Libano-QuĂ©bĂ©cois ne cesse de revisiter les grands textes grecs pour en extirper les leçons universelles, et notamment rappeler que les conflits d’ampleur naissent des traumatismes qui se perpĂ©tuent de gĂ©nĂ©ration en gĂ©nĂ©ration, sans qu’on en saisisse toujours l’origine lointaine – autrement dit, le fait gĂ©nĂ©rateur. C’est bien cette faute originelle qui rattrape Oedipe, bien avant la dĂ©couverte de ses origines : le viol commis par son pĂšre rejaillit sur tous ses descendants comme une souillure Ă  laver, avant de pouvoir rejoindre la communautĂ©. DĂšs lors, Wajdi Mouawad choisit d’ajouter un prologue thĂ©Ăątral de cinq minutes environ, aussi pertinent que pĂ©dagogique, afin de nous remĂ©morer tous les Ă©vĂ©nements prĂ©alables Ă  la naissance d’Oedipe. Au niveau visuel, la sobriĂ©tĂ© du plateau dĂ©nudĂ© force Ă  la concentration sur le texte : peu de dĂ©cors viennent troubler une scĂšne dont les solistes et les choeurs sont les acteurs principaux, grimĂ©s d’Ă©tranges couvres-chefs floraux, admirablement colorĂ©s, le tout nimbĂ© dans un clair-obscur de toute beautĂ©. Ce climat d’Ă©trangetĂ© irrĂ©el rappelle ce qu’avait obtenu Barrie Kosky dans son Saul prĂ©sentĂ© au ThĂ©Ăątre du ChĂątelet l’an passĂ© (voir notre prĂ©sentation : http://www.classiquenews.com/saul-par-barrie-kosky), mĂȘme si la direction d’acteur de Mouawad est autrement plus sobre.

 
 

oedipe-enesco-opera-de-paris-critique-opera-classiquenews

 

Le plateau vocal est dominĂ© par l’Ă©crasant rĂŽle-titre d’Oedipe, confiĂ© au puissant baryton britannique Christopher Maltman, impĂ©rial au niveau de la nĂ©cessaire diction. On peut juste lui reprocher une interprĂ©tation trop monolithique, particuliĂšrement prĂ©judiciable aux subtilitĂ©s du dernier acte. Autour de lui, la distribution rĂ©unie n’appelle que des Ă©loges, tout particuliĂšrement le grand prĂȘtre de Laurent Naouri, incarnĂ© avec une noblesse de ligne Ă©loquente. On aime aussi la morgue rageuse du Tiresias de Clive Bayley, tandis que ClĂ©mentine Margaine donne Ă  sa Sphinge toute la noirceur de son timbre cuivrĂ©, particuliĂšrement adaptĂ© ici. Seule dĂ©ception de la soirĂ©e, les choeurs de l’OpĂ©ra national de Paris qui multiplient les imprĂ©cisions et dĂ©calages avec la fosse, trĂšs dommageables dans ce rĂ©pertoire. Il serait grand temps que cette formation se hisse au niveau de son Ă©quivalent symphonique, dont la renommĂ©e n’est plus Ă  faire. Gageons que la rĂ©cente nomination de Ching-Lien Wu, ancienne cheffe des choeurs de l’OpĂ©ra national du Rhin, notamment, saura redonner le lustre attendu Ă  juste titre par l’ensemble du public. Fort heureusement, la fosse apporte son lot d’ivresse sonore, il est vrai portĂ© par l’un des chefs les plus douĂ©s de sa gĂ©nĂ©ration en la personne d’Ingo Metzmacher, attentif aux moindres inflexions de la partition pour faire vivre un festival de couleurs des plus rĂ©jouissants. Du grand art au service d’un chef d’Ɠuvre Ă  dĂ©couvrir d’urgence ! A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris jusqu’au 14 octobre 2021

__________________________________

 

 

 

CRITIQUE, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra national de Paris, le 23 septembre 2021. Enesco : Oedipe. Christopher Maltman (Oedipe), Clive Bayley (Tiresias), Brian Mulligan (CrĂ©on), Anna-Sophie Neher (Antigone),  Ekaterina Gubanova (Jocaste), Vincent Ordonneau (Le Berger), Laurent Naouri (Le Grand PrĂȘtre), Nicolas Cavallier (Phorbas, le Veilleur), Adrian Timpau (ThĂ©sĂ©e), Yann Beuron (LaĂŻos), ClĂ©mentine Margaine (la Sphinge), Anne-Sophie von Otter (MĂ©rope), Daniela Entcheva (une ThĂ©baine), ChƓur de l’OpĂ©ra national de Paris, Ching-Lien Wu (chef de chƓur), MaĂźtrise des Hauts-de-Seine, Choeur d’enfants de l’OpĂ©ra national de Paris, Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Ingo Metzmacher, direction. Wajdi Mouawad, mise en scĂšne.

__________________________________

 

 

 

EXTRAIT vidéo

 

 

__________________________________

 
 
 
 

CRITIQUE, opéra. GAND, Opéra flamand, le 18 sept 2021. Weill : Der Silbersee. Karel Deseure / Ersan Mondtag 

CRITIQUE, opĂ©ra. GAND, OpĂ©ra flamand, le 18 sept 2021. Weill : Der Silbersee. Karel Deseure / Ersan Mondtag   –   AprĂšs plus de dix-huit mois de fermeture pour cause de pandĂ©mie, le directeur artistique de l’OpĂ©ra Flamand Jan Vandenhouwe (nommĂ© pour la saison 2019-2020 en remplacement d’Aviel Cahn, parti pour GenĂšve) avait du mal Ă  cacher sa joie, Ă©videmment lĂ©gitime, de retrouver une audience venue en nombre pour la reprise des « activitĂ©s normales ». Le contact n’a Ă©videmment pas Ă©tĂ© rompu pendant le temps contraint, la grande maison ayant eu Ă  coeur de conduire plusieurs projets organisĂ©s en jauge restreinte ou diffusĂ©s sur internet (voir notamment Ariane Ă  Naxos en dĂ©but d’annĂ©e http://www.classiquenews.com/streaming-opera-r-strauss-ariadne-auf-naxos-en-direct-danvers/). CoĂŻncidence de la programmation pour cette rentrĂ©e, c’est Ă  nouveau le jeune et turbulent Ersan Mondtag (nĂ© en 1987), venu du thĂ©Ăątre, qui nous rĂ©gale de son imagination visuelle dĂ©bridĂ©e : dernier spectacle avant la pandĂ©mie, Le Forgeron de Gand (1932) http://www.classiquenews.com/compte-rendu-critique-opera-anvers-le-7-fev-2020-schreker-der-schmied-von-gent-a-perez-e-mondtag/ de Franz Schreker avait aussi lancĂ© les premiers pas lyriques tonitruants de cet artiste Ă  suivre de trĂšs prĂšs.

 silbersee-lac-argent-kurt-weill-opera-critique-classiquenews-Gent-antwerpen-GAND-

 

Place cette fois Ă  une autre raretĂ© avec la nouvelle production du Lac d’argent (1933) de Kurt Weill (1900-1950), dernier ouvrage lyrique crĂ©Ă© en Allemagne pour l’ancien Ă©lĂšve de Busoni, quelques semaines aprĂšs l’accession au pouvoir de Hitler (voir notre prĂ©sentation dĂ©taillĂ©e : http://www.classiquenews.com/tag/le-lac-dargent/). Rapidement interdit par les nazis, le spectacle n’a pourtant pas la charge politique qu’on a bien voulu lui prĂȘter : c’est davantage le juif Kurt Weill et son clan progressiste que le pouvoir tente d’abattre en le rĂ©duisant au silence. Plus cĂ©lĂšbre dramaturge de son temps, Georg Kaiser avait permis Ă  Weill d’obtenir son premier succĂšs en 1926 avec Le Protagoniste, autour d’un livret expressionniste aux idĂ©es moins radicales que Brecht. Ici, le parcours initiatique d’Olim conduit le spectateur Ă  s’interroger sur les mirages de l’argent et de l’égoĂŻsme pour mieux s’accomplir en tant qu’Homme et dĂ©passer le seul horizon des possibles, symbolisĂ© par le mystĂ©rieux lac d’argent. Que faire dans ce contexte tourmenté ? Comment trouver un sens Ă  sa vie ; comment Ă©chapper Ă  la fatalité ? Face Ă  ces questions existentielles, seules quelques allusions viennent viser le nouveau rĂ©gime nazi, tel l’air de Fenimore sur les turpitudes aveuglantes de Jules CĂ©sar.

Dans le mĂȘme temps, Weill sert au plus prĂšs le texte pour valoriser le message social, en simplifiant volontairement sa musique (qui reprĂ©sente un peu plus de 1h10 sur les 4 heures que compte le spectacle Ă  la crĂ©ation) en un mode plus tonal, proche du cabaret et des «songs». On pense souvent au style de son ballet contemporain, plus connu, Les Sept pĂ©chĂ©s capitaux (voir notre prĂ©sentation https://www.classiquenews.com/opera-de-tours-les-7-peches-capitaux-de-kurt-weill/). Souvent mĂ©sestimĂ© pour son ambition moindre, Le Lac d’argent est pourtant l’une des partitions les plus rĂ©jouissantes de Weill, qui s’en donne Ă  coeur joie pour varier les rythmes de danse en une orchestration vive et colorĂ©e, audible dĂšs les premiĂšres mesures. On est aussi sĂ©duit tout du long par les interventions diaphanes du choeur, qui commente le rĂ©cit et s’interroge sur le sens Ă  donner Ă  cette histoire.

On ne pourra que vivement conseiller la dĂ©couverte de cet ouvrage, que ce soit au disque (notamment la version trĂšs fidĂšle de Markus Steinz et du London Sinfonietta, paru chez RCA en 1999) ou sur scĂšne, bien entendu. Pour autant, les admirateurs de Weill pourront ĂȘtre Ă©tonnĂ©s par les nombreuses libertĂ©s prises par la production d’Ersan Mondtag, qui modifie en profondeur le livret en ajoutant de nombreux passages parlĂ©s en anglais, tout en supprimant une partie du texte original en allemand. Si la musique de Weill reste heureusement intacte, on regrette que le spectacle lorgne par trop vers la seule pochade queer au dĂ©triment du message humaniste. L’idĂ©e forte du metteur en scĂšne allemand consiste en effet Ă  nous plonger en 2033 dans les affres de la rĂ©pĂ©tition du Lac d’argent, alors que la production est menacĂ©e par un contexte politique similaire Ă  l’avĂšnement des nazis. Au-delĂ  de cette mise en abyme qui ajoute quelques interludes drĂŽles et savoureux (« c’est de la propagande bolchĂ©vique Ă  l’OpĂ©ra des Flandres ! » clame malicieusement l’un des personnages), Mondtag centre la piĂšce sur le personnage d’Olim, transformĂ© en folle hystĂ©rique et pathĂ©tique. Entre dĂ©cors dĂ©lirants et grandioses, sans parler des costumes dĂ©jantĂ©s, la production alterne visions grotesques façon George Grosz et rĂ©fĂ©rences geek savoureuses : les misĂ©reux difformes semblent ainsi tout droit sortis d’un film de science-fiction post-apocalyptique, tandis que les infirmiĂšres-robots rappellent les Stormtrooper de Star Wars.

Le choix de confier le rĂŽle d’Olim au Flamand Benny Claessens, trĂšs connu dans son pays et en Allemagne, peut paraĂźtre logique, tant l’acteur fĂ©tiche de Mondtag se prĂȘte aux moindres intentions du metteur en scĂšne, sans aucune restriction. Il faut toutefois apprĂ©cier ce genre de comĂ©diens aux moyens vocaux limitĂ©s et dont le jeu frise le cabotinage (Ă  l’instar d’un Michel Fau des mauvais jours), pour totalement Ă©valuer le spectacle. A ses cĂŽtĂ©s, Daniel Arnaldos affiche une aisance superlative pour incarner un Severin criant de vĂ©ritĂ©, assumant crĂąnement la partie vocale, mĂȘme si on aimerait davantage de projection. Ersan Mondtag a aussi l’idĂ©e de dĂ©doubler le rĂŽle de Fennimore entre la comĂ©dienne Marjan De Schutter (aussi drĂŽle que touchante dans la derniĂšre partie de la piĂšce) et la chanteuse Hanne Roos (plus belle satisfaction vocale de la soirĂ©e Ă  force d’aisance technique rayonnante). On notera enfin la parfaite Elsie De Brauw (Frau von Luber), idĂ©ale de sournoiserie et de morgue dans l’évolution de son personnage, tandis que le chƓur de l’OpĂ©ra flamand porte une attention au texte particuliĂšrement louable. Dans la fosse, le Flamand Karel Deseure (nĂ© en 1983) apporte quant Ă  lui, une grande force expressive au rĂ©cit, malheureusement un rien trop appuyĂ© dans les parties verticales.

 

 

CRITIQUE, opĂ©ra. Gand, OpĂ©ra flamand, le 18 septembre 2021. Weill : Der Silbersee. Daniel Arnaldos (Severin), Marjan De Schutter, Hanne Roos (Fennimore), Benny Claessens (Olim), James Kryshak (Baron Laur), Elsie De Brauw (Frau von Luber). Koor & Symfonisch Orkest Opera Ballet Vlaanderen, Karel Deseure (direction musicale) / Ersan Mondtag (mise en scĂšne et dĂ©cors). A l’affiche de l’OpĂ©ra flamand, Ă  Gand du 18 au 25 septembre, puis Ă  Anvers du 3 au 16 octobre 2021. Photo : © Annemie Augustijns

CRITIQUE, opéra. NANCY, Opéra national de Lorraine, le 25 juin 2021. Verdi : Rigoletto. Alexander Joel / Richard Brunel.

rigoletto-verdi-richard-brunel-critique-opera-classiquenewsCRITIQUE, opĂ©ra. NANCY, OpĂ©ra national de Lorraine, le 25 juin 2021. Verdi : Rigoletto. Alexander Joel / Richard Brunel. Quel choc ! On aura rarement entendu un Rigoletto chantĂ© avec une telle distribution, idĂ©ale jusque dans les moindres seconds rĂŽles. Le public ne s’y est pas trompĂ© en rĂ©servant une ovation chaleureuse Ă  toute l’Ă©quipe artistique, avec de nombreux rappels en fin de reprĂ©sentation. Ce triomphe vocal tient en premier lieu au rĂŽle-titre, aussi noble que bouleversant, incarnĂ© par le baryton espagnol Juan JesĂșs RodrĂ­guez, bien trop rare sous nos contrĂ©es (Ă  l’exception notable d’Avignon en 2017 https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-avignon-opera-le-2-avril-2017-verdi-macbeth/). La voix puissante, Ă  l’Ă©mission souple et naturelle, donne beaucoup de place Ă  la diction, permettant une interprĂ©tation d’une rare finesse au service du texte. A ses cĂŽtĂ©s, sa jeune compatriote RocĂ­o PĂ©rez (Gilda) n’est pas en reste en dĂ©ployant des aigus d’une Ă©tonnante facilitĂ© lorsqu’elle est en pleine voix, mĂȘme si on note une tendance Ă  user d’un lĂ©ger vibrato dans le mĂ©dium. Mais ça n’est lĂ  qu’un dĂ©tail tant l’ancienne chanteuse de l’OpĂ©ra Studio Ă  Strasbourg n’en finit pas de sĂ©duire par sa prĂ©sence dramatique. C’est prĂ©cisĂ©ment en ce domaine qu’Alexey Tatarintsev (Le duc de Mantoue) met un peu de temps Ă  s’investir dans son personnage au I, en une caractĂ©risation trop extĂ©rieure qui occasionne des dĂ©calages avec la fosse, avant de se reprendre pleinement ensuite. Le tĂ©nor russe, Ă  l’Ă©mission parfois trop Ă©troite, affiche nĂ©anmoins une facilitĂ© dĂ©concertante dans l’Ă©mission et la tenue de la ligne, parfaitement maitrisĂ©e sur toute la tessiture. Lui aussi est trop rare en France, mĂȘme si on a pu l’entendre dans le rĂ©pertoire russe, voilĂ  dĂ©jĂ  six ans https://www.classiquenews.com/opera-compte-rendu-critique-paris-philharmonie-2-salle-des-concerts-le-12-mai-2015-nikolai-rimski-korsakov-la-fiancee-du-tsar-hasmik-torosian-elchin-azizov-agounda-koulaeva-alexei-tikhomir/ Comment ne pas tomber aussi sous le charme d’Ɛnay Köse, qui donne Ă  son Sparafucile autant de prĂ©sence crapuleuse que de couleurs parfaitement projetĂ©es ? On mentionnera encore le timbre magnifiquement corsĂ© de Francesca Ascioti (Maddalena), autre bel atout de la soirĂ©e.

Il fallait certainement de tels interprĂštes pour tenir tĂȘte Ă  la direction Ă©tourdissante d’Alexander Joel qui surprend d’emblĂ©e par sa direction engagĂ©e, aux couleurs sombres splendides avec ses graves affirmĂ©s, particuliĂšrement dans les passages cuivrĂ©s. Ce geste qui privilĂ©gie les contrastes donne au drame un relief saisissant, sans jamais couvrir les chanteurs. On regrette toutefois que la mise en scĂšne de Richard Brunel ne rende l’orchestre muet en dĂ©but de reprĂ©sentation, en imposant une bande-son enregistrĂ©e pour lancer le spectacle. Le parti-pris de la transposition contemporaine de Brunel consiste en effet Ă  nous montrer les coulisses d’un thĂ©Ăątre, oĂč l’on entend au loin la musique. Cette mise en abyme donne beaucoup de vie Ă  l’ensemble, tout en permettant de se dĂ©lecter d’une scĂ©nographie splendide, bien variĂ©e par les Ă©clairages et les changements de dĂ©cor Ă  vue. Mais l’idĂ©e la plus marquante est de donner une primautĂ© Ă  la danse, en faisant du Duc de Mantoue un maĂźtre de ballet et en ajoutant le rĂŽle de la mĂšre de Gilda (citĂ©e en fin d’ouvrage). confiĂ© Ă  la danseuse Ă©toile AgnĂšs Letestu. Tout au long du spectacle, sa dĂ©ambulation gracieuse lui donne des allures fantomatiques, annonçant le drame Ă  venir. Richard Brunel poursuit sur cette thĂ©matique lors de l’entracte, en confiant Ă  de jeunes danseurs le soin d’investir le foyer en un ballet virevoltant de fraicheur. AssurĂ©ment une grande rĂ©ussite pour ce spectacle que l’on retrouvera Ă  Luxembourg, Rouen et Toulon lors des prochaines saisons.

CRITIQUE, opĂ©ra.NANCY, OpĂ©ra national de Lorraine, le 25 juin 2021. Verdi : Rigoletto. Alexey Tatarintsev (Le duc de Mantoue), Juan JesĂșs RodrĂ­guez (Rigoletto), RocĂ­o PĂ©rez (Gilda), Ɛnay Köse (Sparafucile), Francesca Ascioti (Maddalena), Aline Martin (Giovanna), Pablo Lopez (Monterone), Francesco Salvadori (Marullo), Bo Zhao (Matteo Borsa), Samuel Namotte (Le comte de Ceprano), Inna Jeskova (Un page), Jue Zhang (La comtesse de Ceprano)

ChƓur et orchestre de l’OpĂ©ra national de Lorraine, Alexander Joel, direction musicale / mise en scĂšne : Richard Brunel. A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Lorraine jusqu’au 1er juillet 2021.

CRITIQUE, opéra. STRASBOURG, Opéra national du Rhin, le 24 juin 2021. Puccini : Madame Butterfly. Giuliano Carella / Mariano Pensotti.

Butterfly-puccini-opera-national-du-rhin-juin2021-critique-classiquenewsCRITIQUE, opĂ©ra. STRASBOURG, OpĂ©ra national du Rhin, le 24 juin 2021. Puccini : Madame Butterfly. Giuliano Carella / Mariano Pensotti. DĂ©couvert Ă  Strasbourg voilĂ  deux ans dans la crĂ©ation française de Beatrix Cenci de Ginastera (LIRE ici notre critique : http://www.classiquenews.com/compte-rendu-critique-opera-strasbourg-opera-le-17-mars-2019-ginastera-beatrix-cenci-m-letonja-m-pensotti/ ), le metteur en scĂšne Mariano Pensotti (nĂ© en 1973) frappe encore trĂšs fort en cette fin de saison avec sa vision trĂšs personnelle de Madame Butterfly. Venu du thĂ©Ăątre, l’Argentin dĂ©cide en effet d’enrichir le livret d’une histoire parallĂšle fictive, racontĂ©e au moyen des surtitres pendant tout le spectacle, le plus souvent lors des interludes orchestraux. Pensotti imagine le parcours de Maiko Nakamura, metteur en scĂšne d’origine japonaise ayant quittĂ© depuis longtemps son pays pour l’Europe, en pleine crise existentielle depuis le dĂ©cĂšs de sa mĂšre. Son travail sur Butterfly fait remonter son rapport oubliĂ© aux origines, en soulevant des questions bouleversantes comme les raisons de sa fuite ou sa capacitĂ© Ă  Ă©chapper au complexe du survivant (ses grands-parents sont morts dans les bombardements de Nagasaki). Si on peut regretter la place dĂ©mesurĂ©e prise par cette idĂ©e au dĂ©triment du livret de Puccini, force est de constater qu’elle apporte un indĂ©niable suspens, tout en s’entrecroisant avec le destin de Butterfly dans son dĂ©sir de mort.

On est bien lĂ  dans la volontĂ© affichĂ©e d’Alain Perroux, nouveau directeur de l’OpĂ©ra national du Rhin, de raconter des histoires, comme le proclame fiĂšrement la brochure de saison 2021-2022 : “Il Ă©tait une fois...”. Sur scĂšne, Ă  rebours du mĂ©lodrame, la mise en scĂšne de Pensotti joue la carte de la sobriĂ©tĂ© en noir et blanc, refusant toute concession au Japon fantasmĂ©, en un travail abstrait et Ă©purĂ© de toute beautĂ©. MalgrĂ© une direction d’acteur trop statique, on se laisse peu Ă  peu sĂ©duire par la poĂ©tique des symboles dĂ©voilĂ©s peu Ă  peu avec l’histoire parallĂšle de Maiko Nakamura : de l’arbre dĂ©racinĂ© Ă  la maison oubliĂ©e des grands-parents, les deux derniers actes fascinent par leur capacitĂ© Ă  renouveler finement l’expression visuelle des souvenirs oppressants – ce “passĂ© qui ne passe pas” (Pierre Bourdieu).

CĂŽtĂ© voix, la soprano roumaine Brigitta Kele se saisit du difficile rĂŽle-titre avec aplomb, faisant oublier quelques approximations dans le placement de voix suraigu pour mieux nous rĂ©galer de son timbre charnu, de ses superbes graves. A ses cĂŽtĂ©s, la Suzuki de Marie Karall fait Ă©talage d’une technique sĂ»re, qui gagnerait toutefois Ă  davantage de prises de risque dans l’expressivitĂ©, tandis que Tassis Christoyannis (Sharpless) impressionne par sa classe vocale et son chant gĂ©nĂ©reux. On est heureux de retrouver ce bel artiste dans un rĂŽle Ă  sa mesure, de mĂȘme que l’impeccable Goro de LoĂŻc FĂ©lix, admirable de souplesse et de musicalitĂ© sur toute la tessiture. Tous les seconds rĂŽles se montrent Ă  la hauteur, bien servis par la direction subtile de Giuliano Carella, qui ne couvre jamais le plateau (il est vrai aidĂ© par la version “de chambre” proposĂ©e ici pour rĂ©pondre aux impĂ©ratifs de distanciation de la crise sanitaire). Le chef italien fait valoir un geste Ă©quilibrĂ©, aĂ©rien, admirable dans sa capacitĂ© Ă  faire ressortir les dĂ©tails et Ă  diffĂ©rencier les pupitres, bien Ă©tagĂ©s dans la construction des crescendos.

CRITIQUE, opĂ©ra. STRASBOURG, OpĂ©ra national du Rhin, le 24 juin 2021. Puccini : Madame Butterfly. Brigitta Kele (Cio-Cio-San), Leonardo Capalbo (Pinkerton), Marie Karall (Suzuki), Tassis Christoyannis (Sharpless), Nika Guliashvili (Il bonzo), EugĂ©nie Joneau (Kate Pinkerton), HervĂ© Huyghues Despointes (Yakuside), LoĂŻc FĂ©lix (Goro), Damien Gastl (Yamadori, Il commissario imperiale). ChƓur de l’OpĂ©ra national du Rhin, Orchestre philharmonique de Strasbourg, Giuliano Carella direction musicale / mise en scĂšne Mariano Pensotti. A l’affiche de l’OpĂ©ra national du Rhin, Ă  Strasbourg jusqu’au 28 juin et Ă  Mulhouse les 4 et 6 juillet 2021.

CRITIQUE, opéra. Paris, Théùtre des Bouffes du Nord, le 28 mai 2021. Britten : Le Viol de LucrÚce. Léo Warynski / Jeanne Candel.

BrittenCRITIQUE, opĂ©ra. Paris, ThĂ©Ăątre des Bouffes du Nord, le 28 mai 2021. Britten : Le Viol de LucrĂšce. LĂ©o Warynski / Jeanne Candel. Si l’on excepte l’opĂ©rette Paul Bunyan, Ă©crite pendant son exil amĂ©ricain en 1941, Benjamin Britten composa ses trois premiers opĂ©ras coup sur coup : entre la dĂ©nonciation des notabilitĂ©s provinciales du chef d’oeuvre Peter Grimes (1945) et de son jumeau comique Albert Herring (1947), se dresse le sĂ©vĂšre drame antique Le Viol de LucrĂšce (1946), qui Ă©voque la chute de la monarchie romaine au profit de la RĂ©publique, sur fond de drame personnel. Ce bijou sombre est malheureusement desservi par un livret beaucoup trop statique, de surcroĂźt mĂątinĂ© d’exotiques rĂ©fĂ©rences chrĂ©tiennes – un choix voulu par Britten, notamment dans l’épilogue final.

C’est d’autant plus regrettable que le compositeur anglais se montre Ă  son meilleur au niveau musical, manifestement inspirĂ© par ce huis-clos incandescent, tout autant que le dĂ©fi d’écrire pour seulement treize instrumentistes et huit chanteurs. Il bĂ©nĂ©ficia aussi d’une interprĂšte d’exception en la personne de Kathleen Ferrier, crĂ©atrice du rĂŽle du choeur fĂ©minin, dont la disparition tragique en 1953 ne lui permit pas de figurer sur l’enregistrement discographique rĂ©alisĂ© par le compositeur en 1971 (Decca).

CrĂ©Ă© pour la rĂ©ouverture du festival de Glyndebourne en 1946, avant de faire le tour de l’Angleterre lors d’une tournĂ©e dans la foulĂ©e, l’opĂ©ra se prĂȘte particuliĂšrement Ă  l’atmosphĂšre intimiste des Bouffes du Nord et son acoustique toujours aussi chaleureuse : c’est lĂ  un lieu idĂ©al pour un tel ouvrage, Ă  l’instar du ThĂ©Ăątre de l’AthĂ©nĂ©e qui a dĂ©jĂ  accueilli une production du Viol de LucrĂšce par les jeunes solistes de l’Atelier lyrique de l’OpĂ©ra national de Paris (ancien nom de l’AcadĂ©mie), en 2007 ( https://www.classiquenews.com/britten-le-viol-de-lucrece-1946paris-theatre-de-lathenee-du-26-au-30-juin-2007/ ), puis 2014.

La mise en scĂšne a cette fois Ă©tĂ© confiĂ©e Ă  Jeanne Candel, codirectrice du ThĂ©Ăątre de l’Aquarium depuis 2019, qui opte pour la sobriĂ©tĂ© d’une scĂ©nographie construite Ă  vue par les interprĂštes, avec trois fois rien. La principale surprise vient du rideau de scĂšne Ă  moitiĂ© transparent, qui se rĂ©vĂšle un immense filet de pĂȘche, une fois dĂ©ployĂ© au sol. Avec cette Ă©vocation des origines gĂ©ographiques de Britten en bord de mer, Jeanne Candel lie ainsi l’ouvrage avec le prĂ©cĂ©dent (Peter Grimes), tout en montrant les femmes occupĂ©es Ă  tisser, Ă  la maniĂšre d’une PĂ©nĂ©lope attendant le retour d’Ulysse. Candel choisit d’évacuer la contextualisation historique ou les rĂ©fĂ©rences chrĂ©tiennes pour mieux se concentrer sur le drame de son hĂ©roĂŻne, tandis que la prĂ©sence quasi-omniprĂ©sente des deux chƓurs apporte une distanciation avec le rĂ©cit.

Cette proposition bĂ©nĂ©ficie de l’investissement scĂ©nique de Marie-AndrĂ©e Bouchard-Lesieur (Lucretia), trĂšs convaincante dans sa dignitĂ© outragĂ©e, autant que dans sa performance vocale Ă  l’émission charnue et bien articulĂ©e. A ses cĂŽtĂ©s, le Tarquinius d’Alexander York se distingue par sa prĂ©sence physique animale, autour de phrasĂ©s vivants et colorĂ©s qui donnent une sĂ©duction trouble Ă  son personnage. On aime aussi la classe vocale de Tobias Westman (Choeur masculin), Ă  la ligne poĂ©tique du plus bel effet, tandis qu’Andrea Cueva Molnar (Choeur fĂ©minin) montre une voix plus puissante, avec une prononciation anglaise moins naturelle et quelques placements de voix limites par endroit. De mĂȘme, Aaron Pendleton (Collatinus) impressionne par le volume sonore et la rĂ©sonance de l’émission, mais déçoit au niveau stylistique, trop brut de dĂ©coffrage. Des seconds rĂŽles parfaits, se dĂ©tache la Bianca de Cornelia Oncioiu, aux phrasĂ©s superbes d’aisance et de souplesse, le tout soutenu par un timbre chaleureux.

Dommage que la direction froide et sĂ©rieuse de LĂ©o Warynski vienne un peu gĂącher la fĂȘte : la prĂ©cision des attaques, autant que la qualitĂ© des instrumentistes, sont pourtant des atouts indĂ©niables. Il faudra davantage lĂącher la bride Ă  l’avenir afin d’éviter l’impression d’uniformitĂ©, trop lassante sur la durĂ©e.

________________________________________________________________________________________________

CRITIQUE, opĂ©ra. PARIS, ThĂ©Ăątre des Bouffes du Nord, le 28 mai 2021. Britten : Le Viol de LucrĂšce. Tobias Westman*/Kiup Lee (Male Chorus), Andrea Cueva Molnar*/Alexandra Flood (Female Chorus), Aaron Pendleton*/Niall Anderson (Collatinus), Alexander Ivanov/Danylo Matviienko* (Junius), Alexander York*/TimothĂ©e Varon (Tarquinius), Marie-AndrĂ©e Bouchard-Lesieur*/Ramya Roy (Lucretia), Cornelia Oncioiu (Bianca), Kseniia Proshina (Lucia) – Musiciens de l’AcadĂ©mie de l’OpĂ©ra national de Paris, de l’Ensemble MultilatĂ©rale et de l’Orchestre-Atelier OstinatO – LĂ©o Warynski , direction musicale / mise en scĂšne Jeanne Candele. A l’affiche du ThĂ©Ăątre des Bouffes du Nord jusqu’au 29 mai 2021.

COMPTE-RENDU, opéra. Rennes, Opéra, le 8 mai 2021. Johann Strauss fils : Die Fledermaus (La Chauve-Souris). Claude Schnitzler / Jean Lacornerie.

strauss-johann-II-petit-portrait-298-294-640px-Johann_Strauss_II_by_August_Eisenmenger_1888COMPTE-RENDU, opĂ©ra. Rennes, OpĂ©ra, le 8 mai 2021. Johann Strauss fils : Die Fledermaus (La Chauve-Souris). Claude Schnitzler / Jean Lacornerie. AprĂšs la rĂ©ussite de son dernier spectacle La Dame Blanche (prĂ©sentĂ© en streaming en partenariat avec de nombreux thĂ©Ăątres en rĂ©gion, dont celui de CompiĂšgne https://www.classiquenews.com/opera-en-ligne-la-dame-blanche-depuis-lopera-de-rennes-streaming/), l’OpĂ©ra de Rennes s’illustre avec bonheur dans une nouvelle coproduction, cette fois consacrĂ©e au chef d’oeuvre de Johann Strauss fils, La Chauve-Souris (1874). Si les contraintes de la pandĂ©mie ne permettent malheureusement pas Ă  Rennes, Angers et Nantes de proposer ce spectacle sur scĂšne cette saison, on peut se consoler avec la diffusion sur grand Ă©cran maintenue dans de nombreuses villes en simultanĂ©, le 9 juin prochain, en Bretagne et Pays de la Loire : http://www.classiquenews.com/rennes-opera-nouvelle-chauve-souris-en-plein-air-9-juin-2021/  -  Photo ci dessus : portrait de Johann STRAUSS II, DR).

C’est lĂ  un Ă©vĂšnement Ă  ne pas manquer, tant le spectacle se montre abouti dans le moindre de ses dĂ©tails : afin de combler les lacunes dramatiques du livret, le directeur de l’OpĂ©ra de Rennes, Matthieu Rietzler, a eu la bonne idĂ©e de faire appel aux bons soins de Jean Lacornerie. Bien lui en a pris, tant l’ancien directeur du ThĂ©Ăątre de la Croix-Rousse Ă  Lyon sait donner ses lettres de noblesse Ă  ce rĂ©pertoire souvent mĂ©sestimĂ©. On se souvient ainsi de l’un des plus beaux spectacles crĂ©Ă©s par Lacornerie en 2008 avec Lady in the dark de Kurt Weill, nommĂ© aux MoliĂšres dans la foulĂ©e, que les directeurs d’opĂ©ra seraient bien inspirĂ©s de reprendre d’urgence. En attendant, loin du foisonnement psychanalytique de la comĂ©die musicale de Weill, l’opĂ©rette de Strauss Ă©tonne par son action minimaliste, qui multiplie les ellipses Ă  l’envi. DĂšs lors, l’ajout d’un narrateur permet de dĂ©mĂ©ler les fils narratifs en un mĂ©lange d’esprit, de pĂ©dagogie et d’humour, en lien avec la piĂšce française dont est tirĂ© l’ouvrage. Dans ce rĂŽle de Monsieur Loyal, on retrouve la gouaille Ă©tourdissante de la comĂ©dienne Anne Girouard, Reine GueniĂšvre bien connue des amateurs de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Kaamelott, tout comme des grands metteurs en scĂšne actuels (Richard Brunel, Brigitte Jaques-Wajeman, Anne-Laure LiĂ©geois…) avec lesquels elle travaille rĂ©guliĂšrement. Au-delĂ  des commentaires sur l’action, Anne Girouard prĂȘte sa voix Ă  chacun des chanteurs dans les dialogues : un tour de force brillant qui permet de s’entourer d’une distribution vocale majoritairement germanophone. A l’exception de la narration regrettable lors de certains interludes orchestraux, ses interventions font mouche tout au long de la soirĂ©e, faisant souvent penser aux outrances dĂ©licieusement impertinente et dĂ©calĂ©e d’un Michel Fau. Dans le mĂȘme temps, Lacornerie s’amuse Ă  multiplier les interactions entre la voix et ses mimes (sans oublier le chef d’orchestre Claude Schnitzler, pris Ă  parti par le dĂ©sopilant Frosch – un rĂŽle Ă©galement interprĂ©tĂ© par Anne Girouard), tout en faisant souffler un vent de malice toujours Ă©lĂ©gant avec de petites saynĂštes finement stylisĂ©es, donnant Ă  voir le cĂŽtĂ© caricatural des personnages Ă  la maniĂšre des automates d’une horloge mĂ©canique.

Sans doute stimulĂ© par les trĂ©sors d’imagination mĂ©lodique de l’ouvrage, le plateau vocal brille de mille feux : compte tenu du nombre important de chanteurs en prĂ©sence, il faut saluer la performance que de rĂ©unir une troupe homogĂšne, aussi Ă  l’aise au niveau vocal que dramatique. Ainsi d’Eleonore Marguerre qui impose une Rosalinde de caractĂšre, bien affirmĂ©e vocalement, et ce malgrĂ© quelques aigus limites, tandis que Stephan Genz fait oublier son timbre terne par un abattage scĂ©nique trĂšs Ă  propos. On lui prĂ©fĂšre toutefois la voix ample, ronde et parfaitement projetĂ©e de Thomas Tatzl, et dans une moindre mesure le chant serein de Milos Bulajic, malgrĂ© une Ă©mission Ă©troite. Parmi les autres satisfactions, Claire de SĂ©vignĂ© se distingue dans l’agilitĂ© des vocalises, de mĂȘme que Stephanie Houtzeel et sa belle puissance d’incarnation. Si le choeur de chambre MĂ©lisme(s) assure l’essentiel, il en fait parfois un peu trop dans l’Ă©clat, prenant le dessus sur la direction admirablement nuancĂ©e de Claude Schnitzler. A la tĂȘte d’un Orchestre de Bretagne en formation chambriste, le chef alsacien fait encore une fois l’Ă©talage de sa sensibilitĂ© dans la fluiditĂ© de la narration et la nervositĂ© des relances. Un spectacle Ă  ne manquer sous aucun prĂ©texte, que l’on pourra aussi voir sur les scĂšnes d’Avignon et Toulon, Ă  partir de la fin du mois de juin.

_____________________________________________________________________________________

COMPTE-RENDU, opéra. Paris, Opéra de Rennes, le 8 mai 2021. Johann Strauss fils : Die Fledermaus (La Chauve-Souris). Stephan Genz (Gabriel von Eisenstein), Eleonore Marguerre (Rosalinde), Claire de Sévigné (AdÚle), Veronika Seghers (Ida), Milos Bulajic (Alfred), Thomas Tatzl (Dr Falk), François Piolino (Dr Blind), Horst Lamnek (Franck), Stephanie Houtzeel (Prince Orlofsky), Anne Girouard (Narratrice et Frosch). Choeur de chambre Mélisme(s), Gildas Pungier (chef de choeur), Orchestre national de Bretagne, Claude Schnitzler, direction musicale / mise en scÚne, Jean Lacornerie.

A l’affiche de l’OpĂ©ra de Rennes le 8 mai, Ă  l’OpĂ©ra Grand Avignon (Confluence) les 19 et 20 juin, puis Ă  l’OpĂ©ra de Toulon en juillet 2021.

Diffusion Ă  venir :‹France Musique  -  ‹Les antennes de 9 tĂ©lĂ©visions locales : TVR (Rennes), TĂ©bĂ©o, TĂ©bĂ©sud pour la Bretagne, TLC (Cholet), ViĂ  LMtv Sarthe, TV VendĂ©e, ViĂ  Angers TV, TĂ©lĂ©nantes dans les Pays-de-la-Loire, TV Tours-Val de Loire  -  ‹Sur les sites web de France 3 Pays-de-la-Loire et France 3 Bretagne‹  -  Dans de nombreuses villes des rĂ©gions Bretagne et Pays-de-la-Loire…

COMPTE-RENDU, opéra. Paris, Opéra, le 22 mars 2021. Gounod : Faust. Lorenzo Viotti / Tobias Kratzer.

COMPTE-RENDU, opéra. Paris, Opéra, le 22 mars 2021. Gounod : Faust. Lorenzo Viotti / Tobias Kratzer.

MAGIE DU SPECTACLE VIVANT
 Qu’elle fait du bien, cette explosion de joie de l’ensemble des artistes rĂ©unis pour la deuxiĂšme et derniĂšre reprĂ©sentation de Faust, une fois le rideau tombĂ© ! Quelques minutes plus tĂŽt, la chaleur des applaudissements offerte par le choeur Ă  son chef JosĂ© Luis Basso avait donnĂ© le ton, celui du plaisir retrouvĂ© de partager une mĂȘme passion commune. On pense Ă©videmment aux autres artistes, partout en France, qui n’ont pas la chance de pouvoir bĂ©nĂ©ficier de spectacles maintenus du fait d’une captation : dans ce contexte, le travail conjoint de France Musique et France 5 (qui permettra de faire dĂ©couvrir plus largement cette production dans les tous prochains jours) est plus que jamais nĂ©cessaire pour ne pas maintenir les artistes dans l’anonymat dĂ©sespĂ©rant des rĂ©pĂ©titions ou des reprĂ©sentations donnĂ©es devant une salle vide.

Depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie, l’OpĂ©ra national de Paris n’a en effet jamais arrĂȘtĂ© de rĂ©pĂ©ter ses spectacles, se tenant prĂȘt au cas oĂč soient levĂ©es les restrictions imposĂ©es aux acteurs du monde culturel. Il faudra encore attendre un peu pour de meilleures nouvelles, mais ne boudons pas notre plaisir de voir le spectacle vivant enregistrĂ© dans de telles conditions : pour la reprĂ©sentation filmĂ©e, pas moins de trois camĂ©ras placĂ©es dans l’orchestre permettent de varier les angles de vue, tandis qu’une immense grue amovible s’approche des chanteurs dans les scĂšnes plus intimistes – Ă  l’instar des petits diablotins de MĂ©phisto, camĂ©ra Ă  l’Ă©paule, Ă  plusieurs moments. On n’oubliera pas Ă©galement la petite camĂ©ra robotisĂ©e qui court le long de la rampe derriĂšre le chef d’orchestre, donnant Ă  voir le visage des instrumentistes en plans rapprochĂ©s, lĂ  aussi.

DEBUTS DE TOBBIAS KRATZER A PARIS
 Pour ses dĂ©buts Ă  l’OpĂ©ra national de Paris, le metteur en scĂšne allemand Tobias Kratzer (nĂ© en 1980) se joue prĂ©cisĂ©ment de tous ces moyens techniques afin d’offrir un spectacle total : les effets vidĂ©o omniprĂ©sents, tout autant que la superposition spatiale des points de vue (dans le HLM de Marguerite, aux Ă©tages dĂ©voilĂ©s peu Ă  peu), apportent de nombreuses surprises visuelles tout au long de la soirĂ©e. Toutefois, certaines scĂšnes prĂȘtent Ă  sourire par leur rĂ©alisation maladroite, que ce soient le survol de Paris dans les airs ou la course Ă  chevaux des deux protagonistes masculins principaux, tandis que la direction d’acteur se montre un peu lĂąche : gageons que ces imperfections seront gommĂ©es par la rĂ©alisation vidĂ©o, grĂące aux gros plans sur les visages, notamment.

ACTUALISATION ET CONTRASTES SOCIAUX
 Chantre du Regietheater acclamĂ© Outre-Rhin, Tobias Kratzer a fait ses dĂ©buts Ă  Bayreuth voilĂ  trois ans (voir son TannhĂ€user dirigĂ© par Valery Gergiev https://www.classiquenews.com/48094/), peu aprĂšs ses premiers pas en France, Ă  Lyon, avec Guillaume Tell (https://www.classiquenews.com/compte-rendu-critique-opera-lyon-opera-le-5-oct-2019-rossini-guillaume-tell-tobias-kratzer-daniele-rustioni/). On retrouve le goĂ»t du metteur en scĂšne pour une transposition radicale contemporaine, faisant fi des aspects comiques ou guerriers, prĂ©sents dans cet ouvrage composite, pour se concentrer sur le double destin tragique de Faust et Marguerite. De mĂȘme, les aspects religieux sont minorĂ©s au profit d’une interprĂ©tation plus actuelle, en lien avec les tourments psychologiques des deux hĂ©ros, dont MĂ©phisto ne reprĂ©senterait que la mauvaise conscience. La scĂ©nographie en forme de miroir, nous plonge habilement dans l’horizon Ă©triquĂ© de Marguerite, avec Dame Marthe pour voisine de promiscuitĂ©. Kratzer concentre ainsi notre attention sur le fossĂ© social qui sĂ©pare le docteur Faust et son appartement classieux Ă  Marguerite et son environnement HLM peu ragoutant.

DĂ©jĂ , en 2015 Ă  Karlsruhe, Kratzer avait fait Ă©cho aux banlieues françaises rĂ©cemment embrasĂ©es, Ă  l’occasion d’une production du ProphĂšte de Meyerbeer : son attention se porte cette fois sur les lĂ©gendes urbaines et la violence sociale qui prĂ©cipitent le destin de Marguerite, fille-mĂšre infanticide. La scĂšne oĂč MĂ©phisto la terrorise dans une rame de mĂ©tro est certainement la plus intense de la soirĂ©e, tant l’effet d’oppression rappelle les plus grandes scĂšnes du genre (notamment celles imaginĂ©es par Brian de Palma dans ses films Pulsions ou Blow out). Dans cette optique rĂ©aliste, le pardon divin final ne peut servir de pirouette heureuse, Marguerite s’effondrant en larmes devant le dĂ©sastre d’une vie ratĂ©e. On notera enfin plusieurs bonnes idĂ©es, comme l’enrichissement du rĂŽle du dĂ©vouĂ© SiĂ©bel ou l’apparition alternative du Faust ĂągĂ© Ă  plusieurs moments clĂ©s du rĂ©cit.

BAGUETTE SCULPTURALE DE LORENZO VIOTTI
 Face Ă  cette mise en scĂšne cohĂ©rente dans ses partis-pris, la direction musicale de Lorenzo Viotti (nĂ© en 1990) Ă©tire les tempi dans les passages lents, en sculptant les phrasĂ©s avec une attention inouĂŻe aux dĂ©tails – le contraste n’en est que plus grand dans les parties enlevĂ©es au rythme endiablĂ©, mais jamais appuyĂ©, le tout sans vibrato. Le jeune chef suisse en oublie parfois le plateau, n’Ă©vitant pas quelques dĂ©calages (avec les choeurs notamment) : un enthousiasme doublĂ© d’une vision qui font assurĂ©ment de ce chef l’un des plus prometteurs de sa gĂ©nĂ©ration. L’OpĂ©ra d’Amsterdam ne s’y est d’ailleurs pas trompĂ© en le nommant chef principal Ă  partir de la saison 2021/2022, tandis que l’OpĂ©ra national de Paris l’avait dĂ©jĂ  accueilli en 2019 dans Carmen.

faust-opera-bastille-paris-jaho-bernheim-sempay-lorenzo-viotti-kratzer-tobbias-critique-annonce-opera-classiquenewsSur le plateau, Benjamin Bernheim Ă©pouse admirablement cette lecture par sa ligne de chant souple et naturelle, d’une suretĂ© de diction Ă©loquente dans l’art des transitions, mĂȘme si on l’aimerait plus dramatique par endroit. Moins Ă©clatant dans la projection vocale, Christian Van Horn fait valoir des accents cuivrĂ©s en lien avec la morgue de son personnage. S’il sait se faire sĂ©duisant, ce MĂ©phisto manque toutefois de noirceur, faute de graves moins opulents qu’attendus. On pourra faire le mĂȘme reproche au Valentin de Florian Sempey qui emporte toutefois l’adhĂ©sion par son style et sa technique parfaites, tandis qu’Ermonela Jaho déçoit dans les passages de demi-caractĂšre, oĂč son mĂ©dium peine Ă  franchir l’orchestre. La soprano albanaise se rattrape dans les parties plus enlevĂ©es, mais il n’en reste pas moins que le rĂŽle ne lui convient guĂšre. DĂ©ception, aussi, pour le Siebel, maladroitement incarnĂ© par une MichĂšle Losier en difficultĂ© dans les accĂ©lĂ©rations, avec une Ă©locution incomprĂ©hensible. Quel plaisir, en revanche de retrouver la toujours exemplaire Sylvie Brunet-Grupposo, capable de convaincre y compris dans le rĂŽle aussi court de Dame Marthe. Photo : DR OpĂ©ra de Paris.

A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris les 19 et 22 mars 2021.

 

 

_____________________________________________________________________________________

 

 

COMPTE-RENDU, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra national de Paris, le 22 mars 2021. Gounod : Faust. Benjamin Bernheim (Faust), Ermonela Jaho (Marguerite), Christian Van Horn (MĂ©phistophĂ©lĂšs), MichĂšle Losier (SiĂ©bel), Florian Sampey (Valentin), Sylvie Brunet-Grupposo (Dame Marthe), Christian Helmer (Wagner). Choeurs et Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Lorenzo Viotti, direction musicale / mise en scĂšne, Tobias Kratzer. A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris les 19 et 22 mars 2021.

RETRANSMISSION
Sur France 5 le 26 mars,
Sur France Musique le 3 avril 2021

COMPTE-RENDU, opéra. Strasbourg, ONR, le 16 oct 2020. Saint-Saëns : Samson et Dalila. Marie-Eve Signeyrole / Ariane Matiakh.

saint-saens-camille-portrait-carre-classiquenewsCOMPTE-RENDU, opĂ©ra. Strasbourg, ONR, le 16 oct 2020. Saint-SaĂ«ns : Samson et Dalila. Marie-Eve Signeyrole / Ariane Matiakh.Il aura donc fallu attendre 8 mois pour que Strasbourg puisse prĂ©senter une nouvelle production Ă  l’OpĂ©ra national du Rhin : peu avant le spectacle, son directeur Alain Perroux, nommĂ© l’an passĂ© suite au dĂ©cĂšs inattendu d’Eva Kleinitz, remercie au micro l’ensemble des intervenants, dans leurs domaines technique et artistique respectifs, avec une Ă©motion visible. Venu en nombre, le public a Ă©tĂ© rĂ©parti dans la salle dans le respect des mesures de distanciation, avant que la discipline de sortie en fin de soirĂ©e montre combien chacun respecte les nĂ©cessaires consignes d’organisation. Musicalement, ce contexte permet d’entendre le choeur rĂ©parti dans les deux derniers balcons en hauteur, 
une satisfaction paradoxale Ă  laquelle on ne s’attendait guĂšre : on se rĂ©gale de cette spatialisation oĂč chaque pupitre s’oppose avec force dĂ©tail, faisant de cette particularitĂ© l’un des grands moments de la soirĂ©e. On se fĂ©licite aussi d’avoir fait appel Ă  Ariane Mathiakh (nĂ©e en 1980) pour diriger la fosse, tant la Française insuffle une Ă©nergie sans pareil : Ă  force de dĂ©tails, sa direction sans vibrato, piquante et allĂ©gĂ©e (COVID oblige, les cordes ont Ă©tĂ© rĂ©duites), est un modĂšle d’Ă©lĂ©gance aĂ©rienne. Pour autant, l’ancienne laurĂ©ate de la premiĂšre Ă©dition « Talents chefs d’orchestre Adami », en 2008, n’en oublie jamais le drame, donnant dĂšs l’ouverture des couleurs sombres par des scansions appuyĂ©es aux contrebasses. Elle sait aussi ralentir le tempo dans des moments plus Ă©tonnants (premiĂšres mesures vĂ©nĂ©neuses de “Mon coeur s’ouvre Ă  ta voix” au 2e acte ou dans la Bacchanale au 3e acte, d’une grande tenue rythmique). On espĂšre retrouver trĂšs vite cette baguette trĂšs imaginative, sur scĂšne comme au disque.

 
 

SAINT-SAENS-SAMSON-opera-Rhin-ariane-Mathiak-signeyrole-critique-opera-classiquenews

 
 

Face Ă  cette direction enthousiasmante, le plateau vocal se montre plus inĂ©gal. Convaincants : Jean-SĂ©bastien Bou (son Dagon est d’une grande force thĂ©Ăątrale, bien Ă©paulĂ© par sa parfaite diction, idĂ©alement projetĂ©e) ; de mĂȘme, les seconds rĂŽles superlatifs ne sont pas en reste : Wojtek Smilek et Patrick Bolleire – ce dernier familier du rĂŽle (voir notamment Ă  Metz https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-metz-le-5-mai-2018-samson-et-dalila-saint-saens-jacques-mercier-paul-emile-fourny/ et Massy en 2018). Les deux rĂŽles-titres sont plus problĂ©matiques : la Dalila de Katarina Bradic, dont le manque de puissance est audible dans les ensembles. C’est certainement ce qui explique pourquoi la mezzo serbe s’Ă©panouit principalement dans le rĂ©pertoire baroque, lĂ  oĂč ses superbes couleurs cuivrĂ©es dans les graves font merveille – pianissimos trĂšs maitrisĂ©s. Ici, l’aigu est plus tendu dans les changements de registre au I, avec un manque d’Ă©clat constant dans les forte. MĂȘme dĂ©ception pour le trĂšs inĂ©gal Massimo Giordano (Samson), Ă  l’Ă©mission instable et serrĂ©e dans l’aigu, sans parler de son vibrato prononcĂ©. Seule la voix en pleine puissance sĂ©duit en de rares occasions, dans un rĂŽle il est vrai redoutable.

La mise en scĂšne de Marie-Eve Signeyrole joue la carte d’une transposition contemporaine rĂ©ussie, imaginant deux camps irrĂ©conciliables, entre conservateurs au pouvoir et mouvement anarchique des clowns – ces derniers rappelant inĂ©vitablement leurs lointains cousins les gilets jaunes. Comme Ă  son habitude (voir notamment son Nabucco https://www.classiquenews.com/compte-rendu-critique-opera-lille-le-19-mai-2018-verdi-nabucco-rizzi-brignoli-signeyrole/), Signeyrole s’appuie sur les dispositifs vidĂ©o souvent filmĂ©s en direct et projetĂ©s sur plusieurs Ă©crans, tout en expliquant son uchronie en un gĂ©nĂ©rique Ă  la double fonction, didactique et satirique : la vision du monde politique, ainsi montrĂ©e, ressemble Ă  une Ă©mission de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©, dont les spectateurs suivraient chaque Ă©pisode rocambolesque. Certains personnages n’hĂ©sitent pas Ă  s’adresser directement Ă  la camĂ©ra, tandis que l’utilisation d’un plateau tournant permet des allers-retours saisissants entre vies privĂ©e et publique : le ballet visuel incessant entre les diffĂ©rents tableaux est une grande rĂ©ussite tout au long de la soirĂ©e, rĂ©vĂ©lant un grand art dans les transitions. Juste aussi l’idĂ©e force de Signeyrole, de montrer Samson en handicapĂ© physique, comme s’il revivait sans cesse le cauchemar de sa chute : le dĂźner de con organisĂ© en son honneur au III donne Ă  voir toute l’horreur de sa situation, tandis que la mise en scĂšne se saisit astucieusement de l’accĂ©lĂ©ration du rĂ©cit Ă  la fin : ici, le chĂątiment divin disparait au profit d’une sorte d’entartage politique Ă  base de goudron et de plumes, en un final clownesque cohĂ©rent. Un travail global d’une belle richesse visuelle, toujours au service de l’oeuvre.

 
 
 
 

————————————————————————————————————————————————–

 

COMPTE-RENDU, opĂ©ra. Strasbourg, ONR, le 16 oct 2020. Saint-SaĂ«ns : Samson et Dalila. Katarina Bradic (Dalila), Massimo Giordano (Samson), Jean-SĂ©bastien Bou (Le grand prĂȘtre de Dagon), Patrick Bolleire (AbimĂ©lech), Wojtek Smilek (Un vieillard hĂ©breu), Damian Arnold (Un messager philistin), Nestor Galvan (Premier Philistin), Damien Gastl (DeuxiĂšme Philistin), ChƓurs de l’OpĂ©ra national du Rhin, Orchestre symphonique de Mulhouse. Ariane Matiakh / Marie-Eve Signeyrole. A l’affiche jusqu’au 28 oct 2020 Ă  Strasbourg puis les 6 et 8 novembre 2020 Ă  Mulhouse. Photo : HDN Presse

COMPTE-RENDU, critique opéra. PARIS, TCE, le 17 fev 2020. R. Strauss : La Femme sans ombre. M. Volle, Y Nézet-Séguin / v. de concert

nezet-seguin-yannick-opera-concert-classiquenews-portrait-critique-cdCOMPTE-RENDU, critique opĂ©ra. PARIS, TCE, le 17 fev 2020. R. Strauss : La Femme sans ombre. Yannick NĂ©zet-SĂ©guin / v. de concert. Le tout-Paris lyrique semble s’ĂȘtre donnĂ© rendez-vous au ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es pour l’un des concerts les plus attendus de la saison, la saisissante Femme sans ombre (1919) de Richard Strauss. DĂšs les premiĂšres mesures de cet ouvrage hors normes (voir notre prĂ©sentation : http://www.classiquenews.com/yannick-nezet-seguin-dirige-la-femme-sans-ombre-de-r-strauss/ ) et rarissime en France, l’ensemble plĂ©thorique des forces rĂ©unies gronde et impose la concentration : l’assistance venue en nombre semble Ă©couter comme un seul homme le rĂ©cit symbolique et initiatique de cette femme en quĂȘte d’humanitĂ©, sur fond d’éclat orchestral digne du Strauss de la Symphonie alpestre contemporaine (1915). Si le livret n’évite pas un certain statisme, expliquant le recours Ă  une version de concert (comme Ă  Verbier l’an passĂ© https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-verbier-le-22-juil-2019-strauss-die-frau-ohne-schatten-la-femme-sans-ombre-siegel-gergiev/ ), le souffle straussien emporte tout sur son passage, en mĂȘlant avec virtuositĂ© toutes les ressources orchestrales Ă  sa disposition.

Avec une prĂ©sence aussi prĂ©pondĂ©rante de l’orchestre, on comprend pourquoi les plus grands chefs du passĂ© ont pu s’intĂ©resser Ă  ce chef d’oeuvre (Karajan, Böhm, Solti ou Sinopoli : voir notre prĂ©sentation de la discographie incontournable https://www.classiquenews.com/richard-strauss-la-femme-sans-ombre-1919-herbert-von-karajan-1964-3-cd-deutsche-grammophon/ ), avant Yannick NĂ©zet-SĂ©guin aujourd’hui. Le grand chef quĂ©bĂ©cois livre ici une lecture trĂšs personnelle, qui en dĂ©route manifestement plus d’un Ă  l’entracte, au vue des commentaires entendus : l’architecture globale et la robustesse allemande sont ici lissĂ©es au profit d’un geste plus souple et aĂ©rien, un rien sĂ©quentiel – le tout en des tempi trĂšs vifs dans les verticalitĂ©s. Les passages plus lents montrent davantage d’attention Ă  la respiration, notamment la construction admirablement Ă©tagĂ©e des crescendos, mĂȘme si l’on pourra ĂȘtre déçu par le peu de relief des alliages de timbres morbides, proches de la maniĂšre du Schreker du Son lointain (1910). Comme souvent avec NĂ©zet-SĂ©guin, on a lĂ  une lecture d’une grande classe, au service du moindre dĂ©tail – le tout bien servi par un Orchestre philharmonique de Rotterdam entiĂšrement acquis Ă  sa cause, lui qui en a Ă©tĂ© le directeur musical de 2008 Ă  2018. On note toutefois quelques faiblesses pour cette formation, au niveau des bois (d’un bon niveau, sans approcher l’excellence du Concertgebouw d’Amsterdam) ou des premiers violons (Ă©tonnant ratage dans les frĂ©missements pianissimi Ă  la limite de la tonalitĂ© au III). Le chef quĂ©bĂ©cois parvient toutefois Ă  tirer le meilleur de cette phalange d’une parfaite cohĂ©sion en dehors des quelques rĂ©serves exprimĂ©es, par ailleurs bien servie par un chƓur de premier ordre, trĂšs prĂ©cis dans la diction.

Sous la baguette de NĂ©zet-SĂ©guin
l’immense Barak de Michael Volle


Si l’ouvrage est aussi rare dans nos contrĂ©es, c’est qu’il nĂ©cessite une distribution Ă  mĂȘme de se confronter aux forces orchestrales de plus en plus dĂ©chainĂ©es au fil de la soirĂ©e : le ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es relĂšve le dĂ©fi haut la main, malgrĂ© la prestation trĂšs inĂ©gale de Michaela Schuster. La mezzo bavaroise compense ses faiblesses techniques, notamment un medium peu nourri, par des couleurs mordantes et surtout des qualitĂ©s thĂ©Ăątrales en phase avec son rĂŽle de Nourrice intrigante. Si l’on peut regretter que certains aigus soient arrachĂ©s au forceps, la sincĂ©ritĂ© et l’investissement de cette chanteuse lui permettent de compenser ses dĂ©faillances vocales. Rien de tel pour la convaincante Elza van den Heever, vivement applaudie pour sa soliditĂ© de la ligne sur toute la tessiture et sa projection puissante – mĂȘme si les piani font entendre un timbre plus mĂ©tallique, du fait d’une Ă©mission serrĂ©e. On peut faire le mĂȘme reproche Ă  l’Empereur de Stephen Gould, qui manque de chair, mais d’une dignitĂ© sans faille dans ses phrasĂ©s. Le grand seigneur de la soirĂ©e reste toutefois l’immense Barak de Michael Volle, Ă  qui NĂ©zet-SĂ©guin rĂ©serve une accolade des plus chaleureuses en fin de reprĂ©sentation : l’art des phrasĂ©s, oĂč chaque mot est poli au service du verbe, n’a d’égal que la justesse des moyens, toujours parfaitement en place, y compris dans les passages les plus ardus au III. C’est prĂ©cisĂ©ment dans ce dernier acte que Lise Lindstrom montre quelques signes de fatigue, notamment quelques stridences dans l’aigu. C’est d’autant plus excusable que sa prestation avait jusque-lĂ  tutoyĂ©e les sommets d’une insolente aisance, mĂȘlant subtilement rondeur d’émission et intensitĂ© dans l’incarnation. Une grande soirĂ©e, accueillie par les applaudissements enthousiastes du public parisien, toujours aussi expressif dans la manifestation de son contentement, y compris lors du rappel Ă  l’ordre de l’un des spectateurs Ă  l’encontre de celui qui avait osĂ© manifester son plaisir un peu tĂŽt, Ă  peine les derniĂšres mesures achevĂ©es au I !

 

 

 

________________________________________________________________________________________________

COMPTE-RENDU, opĂ©ra. PARIS, ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es, le 17 fĂ©vrier 2020. Richard Strauss : La Femme sans ombre. Stephen Gould (L’Empereur), Elza van den Heever (L’ImpĂ©ratrice), Michaela Schuster (La Nourrice), Michael Volle (Barak), Lise Lindstrom (La teinturiĂšre), Michael Wilmering (Le borgne), Nathan Berg (Le manchot), Andreas Conrad (Le bossu), Thomas Oliemans (Le messager des esprits), Bror Magnus TĂždenes (La vision d’un jeune homme), Katrien Baerts (La voix du faucon), Rotterdam Symphony Chorus, MaĂźtrise de Radio France, Sofi Jeannin (chef de chƓur), Rotterdams Philharmonisch Orkest, Yannick NĂ©zet-SĂ©guin (direction musicale) / version de concert. A l’affiche du ThĂ©Ăątre des Champs-ElysĂ©es le 17 fĂ©vrier 2020, puis Ă  Dortmund et Rotterdam les 20 et 23 fĂ©vrier 2020. Photo : Yannick NĂ©zet-SĂ©guin © hans-van-der-woerd

COMPTE-RENDU, critique opĂ©ra. TOURCOING, Atelier lyrique, le 9 fĂ©v 2020. CHABRIER : L’Etoile. Alexis Kossenko / Jean-Philippe Desrousseaux

Éblouissante ETOILE de Chabrier Ă  TOURCOINGCOMPTE-RENDU, critique opĂ©ra. TOURCOING, Atelier lyrique, le 9 fĂ©v 2020. CHABRIER : L’Etoile.  Avec Carl Ghazarossian, Alain Buet, Ambroisine BrĂ©, Nicolas Rivenq
 Alexis Kossenko / Jean-Philippe Desrousseaux… A l’occasion d’une visite dans les Hauts-de-France, on ne saurait trop conseiller de faire halte Ă  Tourcoing, troisiĂšme ville de la rĂ©gion aprĂšs Lille et Amiens ; qui peut s’enorgueillir d’avoir vu naĂźtre des compositeurs aussi illustres que Gustave Charpentier ou Albert Roussel. Indissociable de la personnalitĂ© charismatique de son fondateur Jean-Claude Malgoire (1940-2018),  l’Atelier lyrique de Tourcoing donne depuis 1981 une rĂ©sonance internationale Ă  cette ancienne capitale du textile, reconnue pour cette ambition artistique de haut niveau. DĂ©sormais, il revient Ă  François-Xavier Roth (nĂ© en 1971) de prendre la relĂšve du regrettĂ© Malgoire Ă  la direction artistique de l’Atelier lyrique, tandis qu’Alexis Kossenko (nĂ© en 1977) fait de mĂȘme Ă  la tĂȘte de l’orchestre sur instruments d’époque, La Grande Ecurie et la Chambre du Roy.

 

 

 

ETOILE CHABRIER tourcoing opera critique fev 2020 ambroisine bre kossenko le duo Lazuli laoula opera critique le duo amour chabrier Simon-Gosselin-2-15-ConvertImage

 

Lazuli / Laoula : Ambroisine Bré et Anara Khassenova  © Simon Gosselin

 

 

 

C’est prĂ©cisĂ©ment le jeune flĂ»tiste et chef d’orchestre français que l’on retrouve Ă  Tourcoing pour l’une des productions les plus attendue de la saison, l’ébouriffante Etoile (1877) d’Emmanuel Chabrier (voir notre prĂ©sentation : https://www.classiquenews.com/letoile-de-chabrier-a-tourcoing/). On avoue ne pas comprendre pourquoi un tel chef d’Ɠuvre de malice et d’intelligence ne figure pas plus souvent au rĂ©pertoire hexagonal – au moins pendant les fĂȘtes de fin d’annĂ©e, aux cĂŽtĂ©s des grands succĂšs d’Offenbach. On se rĂ©jouit par consĂ©quent de cette heureuse initiative, et ce d’autant plus que le plateau vocal rĂ©uni se montre d’un niveau proche de l’idĂ©al.
Ainsi de la rayonnante Ambroisine Bré qui donne Ă  son Lazuli un brio vocal d’une rare conviction dans l’équilibre entre vĂ©ritĂ© thĂ©Ăątrale et raffinement vocal, tandis que Carl Ghazarossian (Ouf 1er) ne lui cĂšde en rien dans sa composition dĂ©sopilante, entre morgue cruelle et lassitude feinte. Si Anara Khassenova (la Princesse Laoula) affiche Ă©galement un haut niveau, Juliette Raffin-Gay (AloĂšs) est plus en retrait du fait d’une Ă©mission parfois Ă©troite, hormis dans son air bien travaillĂ© au II. La production doit beaucoup Ă  l’aisance comique des impayables Alain Buet (trĂšs solide Siroco), Nicolas Rivenq (superbe d’autodĂ©rision) ou Denis Mignien (Ă  la folie douce-amĂšre). Les chƓurs un rien timides au dĂ©but, avec quelques dĂ©calages notables, se montrent de plus en plus affirmĂ©s tout au long de la soirĂ©e, avant de pleinement convaincre.

tourcoing-atelier-lyrique-Kossenko-etoile-chabrier-annonce-critique-classiquenewsMais c’est peut-ĂȘtre plus encore l’énergie insufflĂ© dans la fosse qui impressionne par son Ă -propos : si vous n’avez jamais su ce que voulait dire « faire chanter un orchestre », Ă©coutez Alexis Kossenko (photo ci contre) ! Autant les attaques sĂšches que la prĂ©cision et la virtuositĂ© des affrontements entre pupitres donnent des accents inouĂŻs de vitalitĂ©, le tout au service d’une expression dramatique qui n’en oublie jamais de faire ressortir les dĂ©tails humoristiques de l’orchestration. Ce tourbillon de bon humeur rĂ©pond Ă  la non moins rĂ©ussie mise en scĂšne de Jean-Philippe Desrousseaux – dont le travail pour Pierrot Lunaire d’Arnold Schönberg avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© rĂ©compensĂ© en 2017 par le prix du Meilleur crĂ©ateur d’élĂ©ments scĂ©niques, dĂ©cernĂ© par l’Association professionnelle de la critique, thĂ©Ăątre, danse et musique. Desrousseaux revisite son dĂ©cor unique pendant toute la reprĂ©sentation avec maestria, autant par un travail sur les Ă©clairages qu’une mise en valeur des Ă©lĂ©ments scĂ©niques. Son imaginative direction d’acteur donne beaucoup de plaisir par son double regard qui s’adresse autant aux plus petits qu’à leurs ainĂ©s : on retient notamment les nombreux gags visuels intemporels façon Iznogoud ou les dĂ©licieux animaux exotiques animĂ©s Ă  l’ancienne par deux comĂ©diens. Les rires des tout petits ne trompent pas quant Ă  la rĂ©ussite du projet, vivement applaudi par le chaleureux public de Tourcoing.

   

 
 
ETOILE CHABRIER tourcoing opera critique fev 2020 ambroisine bre kossenko le duo Lazuli laoula opera critique thumbnail_12---Simon-Gosselin-2-21-ConvertImage 
 
 

 

Ambroisine Bré (Lazuli), Anara Khassenova (la Princesse Laoula), Carl Ghazarossian (Le Roi Ouf 1er) © Simon Gosselin

 

    
 

 

________________________________________________________________________________________________

Compte-rendu, opĂ©ra. Tourcoing, Atelier lyrique, le 9 fĂ©vrier 2020. Chabrier : L’Etoile. Ambroisine Bré (Lazuli), Anara Khassenova (la Princesse Laoula), Juliette Raffin-Gay(AloĂšs), Carl Ghazarossian (Le Roi Ouf 1er), Alain Buet (Siroco), Nicolas Rivenq (HĂ©risson de Porc-Epic), Denis Mignien (Tapioca), Denis Duval  (le chef de la police). Ensemble vocal de l’Atelier Lyrique de Tourcoing, La Grande Ă©curie et la Chambre du Roy, Alexis Kossenko (direction musicale) / Jean-Philippe Desrousseaux (mise en scĂšne). A l’affiche de l’Atelier lyrique de Tourcoing, du 7 au 11 fĂ©vrier 2020. Photo : © Simon Gosselin / Atelier Lyrique de Tourcoing, service de presse.

 

 

 

VOIR aussi notre TEASER et notre REPORTAGE VIDEO de l’Étoile de Chabrier par l’Atelier Lyrique de TOURCOING Kossenko / Desrousseaux, fĂ©v 2020

 

 

COMPTE-RENDU, critique, opéra. ANVERS, le 7 fév 2020. SCHREKER : Der Schmied von Gent. A Pérez / E Mondtag

schreker die schmied von gent opera vlaamse flanderen critique review opera classiquenewsCOMPTE-RENDU, critique, opĂ©ra. ANVERS, OpĂ©ra flamand, le 7 fĂ©vrier 2020. Schreker : Der Schmied von Gent. Alejo PĂ©rez / Ersan Mondtag. D’annĂ©e en annĂ©e, l’hĂ©ritage lyrique de Franz Schreker (1878-1934) ne cesse d’ĂȘtre explorĂ© dans toute sa diversitĂ©, au disque mais Ă©galement sur scĂšne. Avant Irrelohe (1922) prĂ©sentĂ© Ă  l’OpĂ©ra de Lyon dĂšs le 24 mars prochain, place au Forgeron de Gand / Der Schmied von Gent (1932), dernier opĂ©ra du grand rival de Richard Strauss en son temps. On doit Ă  l’intĂ©rĂȘt conjoint de l’OpĂ©ra flamand, en coproduction avec le Nationaltheater Mannheim, le nouvel Ă©clairage donnĂ© Ă  cet ouvrage montĂ© pour la derniĂšre fois voilĂ  dix ans Ă  Chemnitz (heureusement gravĂ© par CPO) : ça n’est lĂ  que justice, tant Schreker fait montre d’une inspiration foisonnante dans l’éclectisme musical, en un style proche de Kurt Weill pour le parlĂ©-chantĂ© et l’ambiance de cabaret, tandis que les ruptures verticales expressionnistes font davantage penser au Hindemith de Cardillac ( https://www.classiquenews.com/tag/cardillac/ ). L’Autrichien quitte ainsi les expĂ©rimentations fraichement accueillies de Christophorus (1929), dĂ©diĂ© Ă  Arnold Schönberg, pour embrasser un style virtuose oĂč s’entremĂȘlent chansons populaires flamandes et pastiches de musiques anciennes, avant un acte III rayonnant oĂč la tonalitĂ© retrouve davantage ses droits (rappelant le Korngold du Miracle d’HĂ©liane http://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-gand-le-15-septembre-2017-korngold-das-wunder-der-heliane-a-stundytea-joel-d-bosch/).

Comme Ă  son habitude, le compositeur Ă©crit lui-mĂȘme son livret, en s’inspirant cette fois des LĂ©gendes flamandes de Charles de Coster – l’auteur de Till l’EspiĂšgle, Ă  qui Richard Strauss a dĂ©diĂ© son cĂ©lĂ©brissime poĂšme symphonique. Schreker quitte les rives sulfureuses des troubles freudiens pour la satire du conte folklorique rabelaisien – dans l’esprit du triomphe rencontrĂ© quelques annĂ©es plus tĂŽt par la Schwanda de Jaromir Weinberger (1896-1967). On notera que l’OpĂ©ra-Comique de Berlin prĂ©sente actuellement cette raretĂ© dans sa version allemande, montĂ©e par l’excellent Barrie Kosky. A Anvers, Ersan Mondtag s’essaie Ă  sa premiĂšre mise en scĂšne lyrique avec bonheur, en enrichissant le rĂ©cit d’une Ă©nergie toute aussi riche que la musique : les aventures du forgeron Smee prennent la forme d’un cauchemar psychĂ©dĂ©lique dĂ©lirant et absurde, oĂč le hĂ©ros fuit son quotidien pour un pacte faustien avec le diable, sur fond de satire revancharde contre l’occupant espagnol Ă  Gand. Les dĂ©cors spectaculaires et les costumes aux couleurs volontairement grotesques convient Ă  des tableaux dignes des outrances d’Otto Dix et George Grosz, mĂȘme si l’on pourra regretter que le spectacle n’explore davantage, en premiĂšre partie, la crise de couple et le dĂ©sir pour AstartĂ©.

Quoiqu’il en soit, le spectacle surprend plus encore aprĂšs l’entracte en prenant un tour plus politique, sans jamais se dĂ©partir de son humour : Ersan Mondtag nous rappelle combien la Belgique, jadis oppressĂ©e par les Espagnols, puis les Autrichiens, a rapidement endossĂ© les atours de l’oppresseur une fois sa puissance Ă©tablie. Possession personnelle du Roi LĂ©opold II, avant la cession Ă  la Belgique, le Congo belge subira ainsi de nombreuses atrocitĂ©s lors de la colonisation, Ă  l’instar des mĂ©faits cĂ©lĂšbres du duc d’Albe en Flandre. Le discours saisissant prononcĂ© par le premier ministre congolais Patrice Lumumba, au moment de l’accession Ă  l’indĂ©pendance de son pays en 1960, sert de prĂ©lude Ă  un dernier acte burlesque et irrĂ©sistible de moquerie, oĂč Smee parait grimĂ© en LĂ©opold II. Tandis que le hĂ©ros se voit refuser Ă  la fois sa place au paradis et dans les enfers, cette saisissante mise en miroir permet de remettre en question l’hĂ©ritage politique, jugĂ© habituellement favorable, du second monarque belge.

Bien qu’annoncĂ© souffrant, Leigh Melrose (Smee) emporte l’adhĂ©sion par sa composition thĂ©Ăątrale d’une grande prĂ©sence, autour de phrasĂ©s trĂšs prĂ©cis. A ses cĂŽtĂ©s, la superlative Kai RĂŒĂŒtel s’impose avec son Ă©mission charnue et bien projetĂ©e, de mĂȘme que l’impeccable AstartĂ© de Vuvu Mpofu. Si Michael J. Scott (Slimbroek) est un cran en-dessous avec son chant puissant mais peu stylĂ©, les autres seconds rĂŽles remplissent parfaitement leur office, au premier rang desquels le truculent Saint-Pierre de Justin Hopkins. La seule dĂ©ception de la soirĂ©e est la direction peu imaginative du nouveau directeur musical Alejo PĂ©rez, qui joue la carte de la musique pure en des tempi enlevĂ©s, mais trop peu attentifs Ă  l’expression thĂ©Ăątrale, aux transitions comme aux nuances. Seule la derniĂšre partie, Ă  l’élan post-romantique, le montre davantage Ă  son aise.

schreker die schmied von gent opera vlaamse flanderen critique review opera classiquenews trio inferal classiquenews

________________________________________________________________________________________________

Compte-rendu, opĂ©ra. Anvers, OpĂ©ra flamand ( OPERA BALLET VLAANDEREN ), le 7 fĂ©vrier 2020. Schreker : Der Schmied von Gent. Leigh Melrose (Smee), Kai RĂŒĂŒtel (sa femme), Vuvu Mpofu (Astarte), Michael J. Scott (Slimbroek), Daniel Arnaldos (Flipke), Nabil Suliman (le bourreau), Leon KoĆĄavić (le Duc d’Alba), Ivan Thirion (Saint-Joseph), Chia Fen Wu (Marie), Justin Hopkins (Saint-Pierre), Stephan Adriaens (tenor solo). Kinderkoor, Koor & Symfonisch Orkest Opera Ballet Vlaanderen, Alejo PĂ©rez (direction musicale) / Ersan Mondtag (mise en scĂšne et dĂ©cors). A l’affiche de l’OpĂ©ra flamand, Ă  Anvers du 2 au 11 fĂ©vrier, puis Ă  Gand du 21 fĂ©vrier au 1er mars 2020. Photos : © Annemie Augustijns

COMPTE-RENDU, critique, opéra. LIEGE, ORW, le 8 fév 2020. VERDI : Don Carlos, 1866. Kunde, Arrivabeni / di Pralafera

COMPTE-RENDU, critique, opĂ©ra. LIEGE, ORW, le 8 fĂ©v 2020. VERDI : Don Carlos, 1866. Kunde, Arrivabeni / di Pralafera. La version française de Don Carlos semble faire un retour en force sur les scĂšnes franco-belges, comme en tĂ©moignent les spectacles rĂ©cemment produits Ă  Paris (http://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-verdi-don-carlos-le-19-octobre-2017-arte-yoncheva-garance-kaufmann-jordan-warlikowski/), Lyon https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-lyon-festival-verdi-les-17-18-et-21-mars-2018-don-carlos-attila-macbeth-daniele-rustoni-christophe-honore-ivo-van-hove/ et Anvers – Ă  chaque fois dans des mises en scĂšnes diffĂ©rentes. Place cette fois Ă  une nouvelle production trĂšs attendue de l’OpĂ©ra royal de Wallonie, qui relĂšve le dĂ©fi d’une version sans coupures, Ă  l’exception du ballet, telle que prĂ©sentĂ©e par Verdi lors des rĂ©pĂ©titions parisiennes de 1866. On le sait, avant mĂȘme la premiĂšre, l’ouvrage subira un charcutage on ne peut plus discutable afin de rĂ©duire sa durĂ©e totale (de plus de 3h30 de musique), avant plusieurs remodelages les annĂ©es suivantes. La dĂ©couverte de cette version “originelle” a pour avantage de rendre son Ă©quilibre Ă  la rĂ©partition entre scĂšnes politiques chorales et tourments amoureux individuels, tout en assurant une continuitĂ© louable dans l’inspiration musicale. A l’instar de Macbeth, Verdi n’hĂ©sita pas, en effet, Ă  rĂ©Ă©crire des pans entiers de l’ouvrage lors des modifications ultĂ©rieures, au risque d’un style moins homogĂšne.

 

 

DON CARLOS LIEGE ARRIVABENI PRALAFERA OPERA critique classiquenews vue generale

 

 

L’autre grand atout de cette production est incontestablement l’excellent plateau vocal rĂ©uni : le public venu en nombre ne s’y est pas trompĂ©, entrainant une “ambiance des grands soirs », Ă  l’excitation palpable. TrĂšs Ă©mu par l’accueil enthousiaste de l’assistance, Gregory Kunde n’aura pas déçu les attentes, et ce malgrĂ© d’infimes difficultĂ©s pour tenir une Ă©paisseur de ligne dans les dĂ©clamations pianissimo au I. Pour autant, en dehors de ce timbre nĂ©cessairement abimĂ© avec les annĂ©es, le tĂ©nor amĂ©ricain nous empoigne tout du long par la maĂźtrise de ses phrasĂ©s, oĂč chaque syllabe semble vibrer d’une vitalitĂ© intĂ©rieure au service du drame. Son expression se fait plus encore dĂ©chirante lorsqu’elle est dĂ©ployĂ©e en pleine voix, lĂ  oĂč Kunde impressionne par une aisance technique digne de cet artiste parmi les plus grands. La longue ovation reçue en fin de reprĂ©sentation est Ă  la hauteur de l’engagement soutenu tout du long, sans marque de fatigue. En comparaison, on aimerait qu‘Ildebrando d’Arcangelo fende l’armure en plusieurs endroits afin de dĂ©passer son tempĂ©rament parfois trop placide – mĂȘme si l’on pourra noter que cette rĂ©serve reste en phase avec les ambiguĂŻtĂ©s de son rĂŽle. Quoi qu’il en soit, autant la majestĂ© dans les phrasĂ©s, que la rĂ©sonance dans les graves superbement projetĂ©s, sont un rĂ©gal de tous les instants.

A ses cĂŽtĂ©s, le wallon Lionel Lhote triomphe dans son rĂŽle de Rodrigo, Ă  force de soliditĂ© dans la ligne et de conviction dans l’incarnation. A peine lui reprochera-t-on une Ă©mission trop appuyĂ©e dans le mĂ©dium, au dĂ©triment de la puretĂ© de la prononciation. Belle prestation Ă©galement du Grand inquisiteur de Roberto Scandiuzzi, qui compense un lĂ©ger manque de profondeur dans les graves par une prĂ©sence magnifique de noirceur.

Les femmes assurent bien leur partie, au premier rang desquelles la touchante Yolanda Auyanet, toujours trĂšs juste dans chacune de ses interventions, d’une belle rondeur hormis dans quelques aigus tendus. L’Eboli de Kate Aldrich a moins d’impact vocal mais assure l’essentiel sur toute la tessiture, tandis que les seconds rĂŽles superlatifs (magnifiques Caroline de Mahieu et Maxime Melnik) donnent beaucoup de satisfaction.

Si les choeurs montrent quelques hĂ©sitations dans la cohĂ©sion au I, ils se rattrapent bien par la suite, de mĂȘme que le tonitruant Paolo Arrivabeni, un peu raide au dĂ©but avant de sĂ©duire par l’exaltation des verticalitĂ©s et son sens affirmĂ© de la conduite narrative. La mise en scĂšne illustrative de Stefano Mazzonis di Pralafera n’évite pas un certain statisme par endroits, mais sĂ©duit par son sens mĂ©ticuleux du dĂ©tail historique, parfaitement rendu par l’éclat de la scĂ©nographie et des costumes. Un grand spectacle logiquement applaudi par le chaleureux public liĂ©geois, sous le regard goguenard de Wagner (reprĂ©sentĂ© sur le plafond de l’OpĂ©ra en 1903, avec d’autres illustres compositeurs).

 

 

 DON CARLOS LIEGE ARRIVABENI PRALAFERA OPERA critique classiquenews vue general tenor CARLOS  gregory kundu critique review opera classiquenews

 

   

   

 

________________________________________________________________________________________________

COMPTE-RENDU, critique, opĂ©ra. LIEGE, OpĂ©ra royal de Wallonie, le 8 fĂ©vrier 2020. Verdi : Don Carlos. Ildebrando D’Arcangelo (Philippe II), Gregory Kunde (Don Carlos), Yolanda Auyanet (Elisabeth de Valois), Kate Aldrich (La Princesse Eboli), Lionel Lhote (Rodrigue), Roberto Scandiuzzi (Le Grand Inquisiteur). Orchestre & ChƓurs de l’OpĂ©ra Royal de Wallonie-LiĂšge, Paolo Arrivabeni (direction musicale) / Stefano Mazzonis di Pralafera (mise en scĂšne). A l’affiche de l’OpĂ©ra royal de Wallonie, Ă  LiĂšge, du 30 janvier au 14 fĂ©vrier 2020. Photo : OpĂ©ra Royal de Wallonie – LiĂšge.

 

   

   

 

Compte-rendu, concert. Paris, Philharmonie, le 17 janvier 2020. Wagner : Le Vaisseau fantĂŽme (ouverture), Hindemith : Symphonie “Mathis le Peintre”, Dvoƙák : Symphonie n° 9 “Du Nouveau Monde”

MUTI riccardo Muti_120128_041_crop_Todd_Rosenberg-e1365787405319COMPTE-RENDU, concert. PARIS, Philharmonie, le 17 janvier 2020. Wagner : Le Vaisseau fantĂŽme (ouverture), Hindemith : Symphonie “Mathis le Peintre”, Dvoƙák : Symphonie n° 9 “Du Nouveau Monde”. Alors qu’il nous a dĂ©jĂ  gratifiĂ© du privilĂšge de la lecture de ses mĂ©moires https://www.classiquenews.com/livres-riccardo-muti-prima-la-musica-larchipel/, le grand chef napolitain Riccardo Muti (78 ans) n’en finit pas d’assurer une prĂ©sence rĂ©guliĂšre Ă  Paris d’annĂ©e en annĂ©e, le plus souvent avec l’Orchestre national de France en tant que chef invitĂ©, ou plus logiquement avec “son” Orchestre symphonique de Chicago, dont il est le directeur musical depuis 2010. C’est prĂ©cisĂ©ment avec la prestigieuse formation amĂ©ricaine qu’on le retrouve Ă  la Philharmonie pour l’un des concerts les plus attendus de la saison – pour preuve la salle remplie Ă  craquer ce vendredi soir.

Riccardo Muti entonne les premiĂšres mesures de l’ouverture du Vaisseau fantĂŽme (1843) de maniĂšre tonitruante, imprimant une tension palpable, entre attaques sĂšches aux cuivres et architecture globale bien dessinĂ©e. Les parties plus apaisĂ©es laissent entrevoir un ralentissement de tempo – une constante pendant toute la soirĂ©e – au service d’une lecture plus analytique qui fouille la partition sans jamais sacrifier au rythme. On se rĂ©gale des infimes nuances que le maestro rĂ©vĂšle avec dĂ©lice, en un art des crescendos et des transitions qui laisse sans voix, Ă©vitant le triomphalisme parfois audible dans cette partition qui donne la part belle aux fanfares de cuivres. Les cuivres, au son clair impressionnant d’aisance, font honneur Ă  la rĂ©putation de l’orchestre, qui n’est plus Ă  faire en ce domaine.

Changement d’atmosphĂšre audible dĂšs le dĂ©but de la superbe Symphonie “Mathis le Peintre” (1934), avec des trombones quasi en sourdine et un premier crescendo trĂšs lent qui refuse tout spectaculaire, au service d’une parfaite mise en place et d’un contrĂŽle Ă©minemment corsetĂ© de l’orchestre. Le refus de l’Ă©lan narratif sera une constante pendant les trois mouvements, Muti cherchant davantage Ă  faire ressortir quelques dĂ©tails inattendus dans les contre-champs, en allĂ©geant grandement la texture d’ensemble. Ce geste sans concession fuit Ă©motion et lyrisme pour privilĂ©gier la musique pure, sans aucun rubato. La discipline impressionnante de la formation, tout comme la somme qualitative des individualitĂ©s ici rĂ©unies, donnent Ă  ce parti-pris intellectuel une tenue particuliĂšrement Ă©loquente. Le dernier mouvement “La Tentation de Saint-Antoine”, plus vertical, fonctionne mieux dans cette optique, tant Muti fait valoir sa science des enchainements entre les diffĂ©rents matĂ©riaux assemblĂ©s par Hindemith, en un ton pĂ©remptoire bien vu. Muti fait lĂ  encore entendre quelques dĂ©tails surprenants, de la mise en valeur de couleurs morbides jusqu’aux silences brucknĂ©riens, sans parler des crissements aux cordes aiguĂ«s qui annoncent Britten. Ceux qui voudront rĂ©entendre cette oeuvre au disque devront dĂ©couvrir la version de Wolfang Sawallisch avec l’Orchestre de Philadelphie (Emi, 1995) – d’une perfection classique intemporelle, aux tempi tout aussi Ă©tirĂ©s que Muti, mais plus gĂ©nĂ©reuse dans l’Ă©panchement mĂ©lodique.

AprĂšs l’entracte, Riccardo Muti retrouve un ton plus direct avec la plus cĂ©lĂšbre symphonie de Dvoƙák, tout en cherchant Ă  faire ressortir quelques dĂ©tails lĂ  encore, notamment d’infimes nuances dans les phrasĂ©s des cordes. Le Largo surprend davantage par son dĂ©pouillement et son cĂŽtĂ© extĂ©rieur, assez froid, qui bĂ©nĂ©ficie pourtant du superbe solo de cor anglais de Scott Hostetler, vivement applaudi en fin de soirĂ©e. Le tutti imprimĂ© par les vents est particuliĂšrement prononcĂ© en contraste, tandis que l’on retrouve Ă  nouveau des sonoritĂ©s morbides aux cordes. Muti impressionne en fin de mouvement en marquant les silences, comme une nouvelle dĂ©monstration de l’absolu maitrise sur sa formation. Quelques bruissements de voix suivent avant que ne dĂ©bute le Scherzo – le public semblant ainsi indiquer sa surprise face Ă  cette interprĂ©tation volontairement peu orthodoxe. C’est prĂ©cisĂ©ment le Scherzo qui montre Muti Ă  son meilleur, accĂ©lĂ©rant le tempo et faisant briller les vents, tandis que le finale voit la bride enfin se desserrer, mais toujours au service d’une leçon de direction d’orchestre dans la lisibilitĂ©, rappelant parfois l’art du regrettĂ© Lorin Maazel (1930-2014). AprĂšs avoir recueilli les applaudissements enthousiastes d’un chaleureux public parisien, le chef se tourne vers la salle pour annoncer, en un italien bien dĂ©liĂ© et comprĂ©hensible, un bis dĂ©diĂ© Ă  l’Intermezzo de Fedora de Giordano, qu’il justifie en ces termes : “puisque Paris aime l’opĂ©ra”. Un dernier moment de grĂące oĂč Muti laisse entrevoir tout son amour pour le rĂ©pertoire italien, qu’il a constamment dĂ©fendu pendant toute sa carriĂšre, y compris par la rĂ©surrection de raretĂ©s dues Ă  Jommelli, Salieri et tant d’autres.

Compte-rendu, concert. Paris, Philharmonie, le 17 janvier 2020. Wagner : Le Vaisseau fantĂŽme (ouverture), Hindemith : Symphonie “Mathis le Peintre”, Dvoƙák : Symphonie n° 9 “Du Nouveau Monde”. Orchestre symphonique de Chicago, Riccardo Muti (direction). Illustration : R Muti (DR)

COMPTE-RENDU, opĂ©ra. Gand, Opera Ballet Vlaanderen, le 11 janvier 2019. Dvorak : Rusalka. Giedrė Ć lekytė / Alan Lucien Øyen.

dvorak_antonin3COMPTE-RENDU, opĂ©ra. GAND, OpĂ©ra flamand, le 11 janvier 2019. Dvorak : Rusalka. Giedrė Ć lekytė / Alan Lucien Øyen. Nouveau directeur artistique de l’OpĂ©ra flamand / Opera Ballet Vlaanderen, depuis le dĂ©but de la saison 2019-2020, Jan Vandenhouwe s’est fait connaĂźtre en France comme dramaturge, notamment Ă  l’occasion de son travail avec Anne Teresa de Keersmaeker pour le Cosi fan tutte prĂ©sentĂ© Ă  l’OpĂ©ra de Paris (voir notre compte-rendu dĂ©taillĂ© en 2017- https://www.classiquenews.com/cosi-fan-tutte-sur-mezzo/). Avec cette nouvelle production de Rusalka (1901), c’est Ă  nouveau Ă  un chorĂ©graphe qu’est confiĂ©e la mission de renouveler notre approche de l’un des plus parfaits chefs d’Ɠuvre du rĂ©pertoire lyrique : en faisant appel au norvĂ©gien Alan Lucien Øyen, artiste en rĂ©sidence au Ballet national Ă  Oslo, Vandenhouwe ne rĂ©ussit malheureusement pas son pari, tant l’imaginaire visuel minimaliste ici Ă  l’oeuvre, rĂ©duit considĂ©rablement les possibilitĂ©s dramatiques offertes par le livret.

Øyen choisit en effet de circonscrire l’action dans un dĂ©cor unique pendant toute la reprĂ©sentation, qui Ă©voque une sorte de monumental double paravent en bois, proche d’une Ă©lĂ©gante sculpture contemporaine. Les interstices laissent entrevoir des jeux d’éclairage intĂ©ressants, dont les couleurs dĂ©voilent alternativement les univers humains et marins, sans toutefois apporter de rĂ©elle valeur ajoutĂ©e Ă  la comprĂ©hension des enjeux. On constate trĂšs vite qu’Øyen manque d’idĂ©es et se contente d’une illustration dĂ©corative, mettant au premier plan les danseurs qui doublent les chanteurs (trop statiques), Ă  la maniĂšre du travail rĂ©alisĂ© par Pina Bausch dans OrphĂ©e et Eurydice Ă  l’OpĂ©ra de Paris (https://www.classiquenews.com/tag/pina-bausch/). LĂ  oĂč Bausch nous avait Ă©merveillĂ© en restant au plus prĂšs des intentions musicales et dramaturgiques de l’ouvrage, Øyen s’enlise dans des mouvements trop rĂ©pĂ©titifs, aux ondulations nerveuses et dĂ©sarticulĂ©es, au centre de gravitĂ© trĂšs bas. Si l’animalitĂ© qui en dĂ©coule peut convenir Ă  l’évocation du merveilleux (ondine et sorciĂšre rĂ©unis), on est beaucoup moins convaincu en revanche sur le travail peu diffĂ©renciĂ© rĂ©alisĂ© avec le Prince et ses courtisans.

 

 

 

rfilipvanroe-rusalka-generale-dsc1127

 

 

 

Le plateau vocal rĂ©uni permet de retrouver la Rusalka de Pumeza Matshikiza, entendue rĂ©cemment Ă  Strasbourg (https://www.classiquenews.com/compte-rendu-critique-opera-strasbourg-onr-le-20-oct-2019-dvorak-rusalka-antony-hermus-nicola-raab/). On avoue ne pas comprendre l’enthousiasme du public pour cette chanteuse trĂšs inĂ©gale, au timbre rocailleux, Ă  l’émission souvent trop Ă©troite, hormis lorsque la voix est bien posĂ©e en pleine puissance. Peu Ă  son aise dans les accĂ©lĂ©rations, la Sud-Africaine ne convainc pas non plus au niveau interprĂ©tatif, Ă  l’instar du pĂąle Prince de Kyungho Kim qui semble rĂ©citer son texte. Si le tĂ©nor corĂ©en sĂ©duit par ses phrasĂ©s souples, naturels, bien placĂ©s dans l’aigu, il manque de graves pour convaincre totalement au niveau vocal. On perçoit le mĂȘme dĂ©faut de tessiture chez Goderdzi Janelidze qui donne toutefois Ă  son Ondin des intentions plus franches, Ă  la voix gĂ©nĂ©reuse dans l’éclat. Maria Riccarda Wesseling incarne quant Ă  elle une Jezibaba Ă  la technique propre et sans faille, un rien timide dans les possibilitĂ©s dramatiques de son rĂŽle, tandis que Karen Vermeiren donne Ă  sa Princesse Ă©trangĂšre la soliditĂ© vocale requise. La satisfaction vient davantage des seconds rĂŽles, Ă  l’instar du truculent Daniel Arnaldos (Le garde forestier), Ă  l’expression haute en couleur admirable de justesse, ou des parfaites et homogĂšnes trois nymphes.

Mais c’est peut-ĂȘtre plus encore la direction constamment passionnante de la Lituanienne Giedrė Ć lekytė (nĂ©e en 1989) qui surprend tout du long par son Ă -propos dans la conduite du discours narratif : on aura rarement entendu une telle attention aux nuances, une construction des crescendos aussi criante de naturel, le tout en des tempi vifs, Ă  l’exception notable des pianissimi langoureux. L’étagement des pupitres, comme l’allĂšgement des textures, est un rĂ©gal de subtilitĂ©, mĂȘme si on aurait aimĂ© davantage de noirceur dans les parties dĂ©volues Ă  l’Ondin ou Ă  la sorciĂšre. Cette baguette talentueuse devrait trĂšs vite s’imposer comme l’une des interprĂštes les plus recherchĂ©es de sa gĂ©nĂ©ration. A suivre.

 

 

og-cfilipvanroe-giedre-slekyte-1
 

________________________________________________________________________________________________

COMPTE-RENDU, critique, opĂ©ra. Gand, OpĂ©ra flamand, le 11 janvier 2019. Dvorak : Rusalka. Pumeza Matshikiza ou Tineke Van Ingelgem (Rusalka), Goderdzi Janelidze (L’Ondin), Maria Riccarda Wesseling (Jezibaba), Kyungho Kim ou Mykhailo Malafii (Le Prince), Karen Vermeiren (La Princesse Ă©trangĂšre), Daniel Arnaldos (Le garde forestier), Justin Hopkins (le chasseur), RaphaĂ«le Green (Le garçon de cuisine), Annelies Van Gramberen (PremiĂšre nymphe), Zofia Hanna (DeuxiĂšme nymphe), RaphaĂ«le Green (TroisiĂšme nymphe), ChƓur de l’OpĂ©ra national de Lorraine, Merion Powell (chef de chƓur), Opera Ballet Vlaanderen, Symfonisch Orkest Opera Ballet Vlaanderen, Giedrė Ć lekytė (direction musicale) / Alan Lucien Øyen (mise en scĂšne et chorĂ©graphie). A l’affiche de l’OpĂ©ra flamand, Ă  Gand, jusqu’au 23 janvier 2020.

Illustrations :
La cheffe d’orchestre Giedrė Ć lekytė  © Filip Van Roe
Production Opéra des Flandres © Opera Ballet Vlaanderen 2020

 

 

 

Compte-rendu, opéra. Paris, Opéra, le 28 novembre 2019. Borodine : Le Prince Igor. Philippe Jordan / Barrie Kosky.

BorodineCompte-rendu, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra, le 28 novembre 2019. Borodine : Le Prince Igor. Philippe Jordan / Barrie Kosky. OpĂ©ra inachevĂ© de Borodine, (portrait ci contre), Le Prince Igor semble devoir enfin trouver une reconnaissance en dehors de la Russie, comme le prouvent les rĂ©centes productions de David Poutney (Ă  Zurich et Hambourg) ou de Dmitri Tcherniakov Ă  New York (voir le compte-rendu du dvd Ă©ditĂ© Ă  cette occasion http://www.classiquenews.com/tag/borodine), et surtout l’entrĂ©e au rĂ©pertoire de cet ouvrage Ă  l’OpĂ©ra national de Paris, avec un plateau vocal parmi les plus Ă©blouissants du moment. Si l’ouvrage reste rare, le grand public en connait toutefois l’un de ses « tubes », les endiablĂ©es Danses polovtsiennes, popularisĂ©es par le ballet Ă©ponyme de Serge Diaghilev montĂ© en 1909.

Comme Ă  New York, on retrouve l’un des grands interprĂštes du rĂŽle-titre en la personne d’Ildar Abdrazakov, toujours aussi impressionnant d’aisance technique et de conviction dans son jeu scĂ©nique, et ce malgrĂ© un timbre un peu moins souverain avec les annĂ©es. A ses cĂŽtĂ©s, Ă©galement prĂ©sente dans la production de Tcherniakov, Anita Rachvelishvili n’en finit plus de sĂ©duire le public parisien par ses graves irrĂ©sistibles de velours et d’aisance dans la projection. AprĂšs son interprĂ©tation musclĂ©e ici-mĂȘme voilĂ  un mois (voir le compte-rendu de Don Carlo : http://www.classiquenews.com/compte-rendu-critique-opera-paris-bastille-le-25-oct-2019-verdi-don-carlo-fabio-luisi-krzysztof-warlikowski/), la mezzo gĂ©orgienne se distingue admirablement dans un rĂŽle plus nuancĂ©, entre imploration et dĂ©sespoir.

 

 
 

Le Prince Igor / Barrie Kosky / Philippe Jordan / Alexandre Borodine /

 

 

L’autre grande ovation de la soirĂ©e est rĂ©servĂ©e Ă  Elena Stikhina, dont on peut dire qu’elle est dĂ©jĂ  l’une des grandes chanteuses d’aujourd’hui, tant son aisance vocale, entre veloutĂ© de l’émission, impact vocal et articulation, sonne juste – hormis quelques infimes rĂ©serves dans l’aigu, parfois moins naturel. Cette grande actrice, aussi, se place toujours au service de l’intention et du sens. Pavel Černoch (Vladimir) est peut-ĂȘtre un peu plus en retrait en comparaison, mais reste toutefois Ă  un niveau des plus satisfaisants, compensant son Ă©mission Ă©troite dans l’aigu et son manque de puissance, par des phrasĂ©s toujours aussi raffinĂ©s. On pourra aussi reprocher au Kontchak de Dimitry Ivashchenko des qualitĂ©s dramatiques limitĂ©es, heureusement compensĂ©es par un chant aussi noble qu’admirablement posĂ©. A l’inverse, Dmitry Ulyanov compose un Prince Galitsky Ă  la faconde irrĂ©sistible d’arrogance, en phase avec le rĂŽle, tout en montrant de belles qualitĂ©s de projection et des couleurs mordantes. Enfin, Adam Palka et Andrei Popov donnent une Ă©nergie comique savoureuse Ă  chacune de leurs interventions, sans jamais se dĂ©partir des nĂ©cessitĂ©s vocales, surtout la superlative basse profonde d’Adam Palka.
Pour ses dĂ©buts Ă  l’OpĂ©ra national de Paris, le chevronnĂ© Barrie Kosky ne s’attendait certainement pas Ă  pareille bronca, en grande partie immĂ©ritĂ©e, tant les nombreuses idĂ©es distillĂ©es par sa transposition contemporaine ont au moins le mĂ©rite de donner Ă  l’ouvrage un intĂ©rĂȘt dramatique constant, que le faible livret original ne peut raisonnablement lui accorder. Si on peut reprocher Ă  ces partis-pris une certaine uniformitĂ©, ceux-ci permettent toutefois de placer immĂ©diatement les enjeux principaux au centre de l’intĂ©rĂȘt. Ainsi de la premiĂšre scĂšne qui montre Igor comme une figure messianique Ă©loignĂ©e des contingences matĂ©rielles, tout Ă  son but guerrier au dĂ©triment de son Ă©pouse dĂ©laissĂ©e. A l’inverse, Kosky dĂ©crit Galitsky comme un hĂ©ritier bling bling et violent, seulement intĂ©ressĂ© par les loisirs et autres attraits fĂ©minins. La scĂšne de la piscine et du barbecue, tout comme le lynchage de la jeune fille, donne Ă  voir une direction d’acteur soutenue et vibrante – vĂ©ritable marque de fabrique de l’actuel directeur de l’OpĂ©ra-Comique de Berlin.
Ce sera lĂ  une constante de la soirĂ©e, mĂȘme si la deuxiĂšme partie surprend par le choix d’une scĂ©nographie glauque et sombre : Kosky y prend quelques libertĂ©s avec le livret, en donnant Ă  voir un Igor ligotĂ© et torturĂ© psychologiquement par ses diffĂ©rents visiteurs. DĂšs lors, le ballet des danses polovtsiennes ressemble Ă  une nuit de dĂ©lire, oĂč Igor perd pied face au tourbillon des danseurs masquĂ©s autour de lui. L’extravagance pourtant audacieuse des costumes, d’une beautĂ© morbide au charme Ă©trange, provoque quelques rĂ©actions nĂ©gatives dans le public, dĂ©concertĂ© par les contre-pieds avec le livret – de mĂȘme que lors de la scĂšne finale de l’opĂ©ra, oĂč les deux chanteurs annoncent le retour d’Igor. Kosky refuse la naĂŻvetĂ© de l’improbable retournement final : comment croire qu’un peuple hagard va suivre deux soulards factieux pour chanter les louanges d’un sauveur absent ? Au lieu de cela, le groupe se joue des deux malheureux en un ballet satirique tout Ă  fait justifiĂ© au niveau dramatique.

Le chƓur de l’OpĂ©ra de Paris donne une prestation des grands soirs, portant le souffle Ă©pique des grandes pages chorales, assez nombreuses en premiĂšre partie, de tout son engagement. Dans la fosse, Philippe Jordan montre qu’il est Ă  son meilleur dans ce rĂ©pertoire, allĂ©geant les aspects grandiloquents pour donner une lecture d’une grĂące infinie, marquĂ©e par de superbes couleurs dans les dĂ©tails de l’orchestration. Un grand spectacle Ă  savourer d’urgence pour dĂ©couvrir l’art de Borodine dans toute son Ă©tendue.

 

 
 

 
________________________________________________________________________________________________

Compte-rendu, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra, le 28 novembre 2019. Borodine : Le Prince Igor. Philippe Jordan / Barrie Kosky. Ildar Abdrazakov (Prince Igor), Elena Stikhina (Yaroslavna), Pavel Černoch (Vladimir), Dmitry Ulyanov (Prince Galitsky), Dimitry Ivashchenko (Kontchak), Anita Rachvelishvili (Kontchakovna), Vasily Efimov (Ovlur), Adam Palka (Skoula), Andrei Popov (Yeroschka), Marina Haller (La Nourrice), Irina Kopylova (Une jeune Polovtsienne). ChƓur et Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Philippe Jordan, direction musicale / mise en scĂšne Barrie Kosky. A l’affiche de l’OpĂ©ra de Paris jusqu’au 26 dĂ©cembre 2019. Photo : OpĂ©ra national de Paris 2019 © A Poupeney

 
 

COMPTE-RENDU, critique, opéra. PARIS, Bastille, le 25 oct 2019. VERDI : Don Carlo. Fabio Luisi / Krzysztof Warlikowski.

COMPTE-RENDU, opĂ©ra. PARIS, Bastille, le 25 octobre 2019. Verdi : Don Carlo. Anita Rachvelishvili, RenĂ© Pape
 Fabio Luisi / Krzysztof Warlikowski. Parmi les spectacles phares de la saison 2017-2018 de l’OpĂ©ra de Paris figurait la nouvelle production de Don Carlos dans sa version originale de 1866 (en français), rĂ©unissant une double distribution de haut vol – toutefois diversement apprĂ©ciĂ©e par notre rĂ©dacteur Lucas Irom, notamment au niveau du cas problĂ©matique de Jonas Kaufmann dans le rĂŽle-titre:http://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-verdi-don-carlos-le-19-octobre-2017-arte-yoncheva-garance-kaufmann-jordan-warlikowski/ . Place cette fois Ă  la version italienne de 1886, dite «de ModĂšne», oĂč Verdi choisit de rĂ©tablir le premier acte souvent supprimĂ©, tout en conservant les autres modifications ultĂ©rieures : c’est lĂ  l’illustration de vingt ans de tentatives pour amĂ©liorer un ouvrage trop long et touffu, dont la noirceur gĂ©nĂ©rale pourra dĂ©router les habituĂ©s du Verdi plus extraverti et lumineux de La Traviata (1853). Pour autant, en s’attaquant au grand opĂ©ra Ă  la française, le maĂźtre italien cisĂšle un diamant noir Ă  la hauteur de son gĂ©nie, oĂč oppression et mal-ĂȘtre suintent par tous les pores des personnages.

 

 

 

doncarlo-opera-bastille-roberto-alagna-rene-pape-opera-critique-classiquenews-warlokowski-don-carlo-verdi-classiquenews

 

 

 

C’est prĂ©cisĂ©ment la figure tourmentĂ©e du roi Philippe II qui intĂ©resse Krzysztof Warlikowski, caractĂ©risant d’emblĂ©e la difficultĂ© Ă  succĂ©der Ă  un monarque aussi illustre que Charles Quint : le sinistre buste en cire du pĂšre trĂŽne ainsi sur le bureau comme une figure oppressante, avant qu’un acteur ne vienne l’incarner dans les scĂšnes oĂč Philippe croit entendre sa voix. Cette prĂ©sence continuelle du passĂ© est renforcĂ©e par la transposition de l’action au XXĂšme siĂšcle, oĂč les choeurs grimĂ©s en visiteurs attendent de dĂ©couvrir les piĂšces du chĂąteau, transformĂ© en musĂ©e figĂ©, tandis que les projections vidĂ©os en arriĂšre-scĂšne insistent sur la souffrance intĂ©rieure des principaux personnages avec leur visage en gros plan. Si l’idĂ©e d’introduire une salle d’entraĂźnement d’escrime peut sĂ©duire par sa rĂ©fĂ©rence au contexte guerrier sous-jacent, on aime aussi l’allusion aux influences andalouses reprĂ©sentĂ©es par la cage rouge aux allures de moucharabieh. On regrette toutefois que Warlikowski n’anime pas davantage sa direction d’acteur et se contente d’un beau jeu sur les volumes avec ses Ă©lĂ©ments de dĂ©cor dĂ©placĂ©s en bloc, agrandissant ou rĂ©trĂ©cissant la vaste scĂšne au besoin. On a lĂ  davantage un travail de scĂ©nographe, toujours trĂšs stylisĂ©, mais malheureusement Ă  cĂŽtĂ© de la plaque dans la scĂšne de l’autodafĂ©, peu impressionnante avec son amphithĂ©Ăątre simpliste et ses costumes aussi fastueux que colorĂ©s, Ă  mille lieux de l’évocation du rigorisme religieux dĂ©noncĂ© par Verdi.
En revanche, l’idĂ©e de faire du Grand Inquisiteur une sorte de chef des services secrets est plutĂŽt bien vue, de mĂȘme que de placer son duo glaçant avec Philippe dans un oppressant fumoir Art dĂ©co au III.

A cette mise en scĂšne inĂ©gale rĂ©pond un plateau vocal de tout premier plan, fort justement applaudi par un public enthousiaste en fin de reprĂ©sentation, et ce malgrĂ© le retrait inattendu de Roberto Alagna aprĂšs le premier entracte pour cause d’état grippal. Le tĂ©nor français avait montrĂ© quelques signes de faiblesse inhabituels, autour d’une ligne flottante et parfois en lĂ©ger dĂ©calage avec la fosse. Le manque d’éclat face Ă  Aleksandra Kurzak était Ă©galement notable. Son remplacement par Sergio Escobar ne convainc qu’à moitiĂ©, tant la petite voix de l’Espagnol s’étrangle dans les aigus difficiles, compensant ses difficultĂ©s techniques par des phrasĂ©s harmonieux dans le medium et un timbre chaleureux. Il est vrai qu’il souffre de la comparaison face Ă  ses partenaires, au premier rang desquels RenĂ© Pape (Philippe II) et sa classe vocale toujours aussi insolente d’aisance sur toute la tessiture, le tout au service d’une composition thĂ©Ăątrale d’une grande vĂ©ritĂ© dramatique. C’est prĂ©cisĂ©ment en ce dernier domaine qu’Anita Rachvelishvili conquiert le public par la force de son incarnation, Ă  l’engagement dĂ©monstratif : ses graves mordants, tout autant que ses couleurs splendides, font de ses interventions un rĂ©gal de chaque instant. A ses cĂŽtĂ©s, Aleksandra Kurzak s’impose dans un style plus policĂ©, mais d’une exceptionnelle tenue dans la dĂ©clamation et la rondeur vocale, notamment des pianissimi de rĂȘve. Il ne lui manque qu’un soupçon de caractĂšre pour incarner toutes les facettes de son rĂŽle, mais ça n’est lĂ  qu’un dĂ©tail Ă  ce niveau. Autre grande satisfaction de la soirĂ©e avec le superlatif Rodrigo d’Étienne Dupuis, aux phrasĂ©s inouĂŻs de prĂ©cision et de raffinement, Ă  la rĂ©sonance suffisamment affirmĂ©e pour faire jeu Ă©gal avec ses partenaires en ce domaine. On notera enfin la bonne prestation de Vitalij Kowaljow, qui trouve le ton juste pour donner une grandeur sournoise au Grand Inquisiteur, tandis que le choeur de l’OpĂ©ra de Paris se montre bien prĂ©parĂ©.

Seule la direction trop Ă©lĂ©gante de Fabio Luisi déçoit quelque peu dans ce concert de louanges, alors qu’on avait pourtant grandement admirĂ© le geste lyrique du chef italien lors de sa venue Ă  Paris l’an passĂ© pour Simon Boccanegra (https://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-paris-le-15-novembre-2018-verdi-simon-boccanegra-luisi-bieito/). Il manque ici la noirceur attendue en de nombreux passages, notamment verticaux, mĂȘme si les couleurs pastels des parties apaisĂ©es sĂ©duisent davantage en comparaison.

 

 
 

 

________________________________________________________________________________________________

Compte-rendu, opĂ©ra. Paris, OpĂ©ra national de Paris, le 25 octobre 2019. Verdi : Don Carlos. RenĂ© Pape (Philippe II), Roberto Alagna, Michael Fabiano (Don Carlo), Aleksandra Kurzak, Nicole Car (Elisabeth de Valois), Anita Rachvelishvili (La Princesse Eboli), Étienne Dupuis (Rodrigo), Vitalij Kowaljow (Le Grand Inquisiteur), Eve-Maud Hubeaux (Tebaldo), Tamara Banjesevic (Une voix d’en-haut), Julien Dran (Le comte de Lerme), ChƓur de l’OpĂ©ra national de Paris, JosĂ© Luis Basso (chef de chƓur), Orchestre de l’OpĂ©ra national de Paris, Fabio Luisi, direction. Krzysztof Warlikowski, mise en scĂšne. A l’affiche de l’OpĂ©ra national de Paris jusqu’au 23 novembre 2019. Photo : Agathe POUPENEY/OnP

 

 
 

 

COMPTE-RENDU, critique, opĂ©ra. STRASBOURG, ONR, le 20 oct 2019. Dvoƙák : Rusalka. Antony Hermus / Nicola Raab.

Compte-rendu, opĂ©ra. Strasbourg, OpĂ©ra national du Rhin, le 20 octobre 2019. Dvoƙák : Rusalka. Antony Hermus / Nicola Raab.

 

 

acte2Rusalka_PhotoKlaraBECK_RusalkaGnrale2969NPresse-ConvertImage

 

 


 

Nicola Raab frappe fort en ce dĂ©but de saison en livrant une passionnante relecture de Rusalka, que l’on pensait pourtant connaĂźtre dans ses moindres recoins. TrĂšs exigeante, sa proposition scĂ©nique nĂ©cessite de bien avoir en tĂȘte le livret au prĂ©alable, tant Raab brouille les pistes Ă  l’envi en superposant plusieurs points de vue ; de l’attendu rĂ©cit initiatique de l’ondine, Ă  l’exploration de la confusion mentale du Prince, sans oublier l’ajout des dĂ©chirements violents d’un couple contemporain en projection vidĂ©o. L’utilisation des images projetĂ©es constitue l’un des temps forts de la soirĂ©e, donnant aussi Ă  voir l’Ă©lĂ©ment marin dans toute sa froideur ou son expression tumultueuse, en miroir des tiraillements des deux hĂ©ros face Ă  leurs destins croisĂ©s : l’Ă©veil Ă  la nature pour le Prince et l’acceptation de la sexualitĂ© pour Rusalka. Au II, face Ă  une Rusalka muette aux allures d’Ă©ternelle adolescente, la Princesse Ă©trangĂšre reprĂ©sente son double positif et sĂ»re d’elle, volontiers rugueux.

 

 

acte1Rusalka_PhotoKlaraBECK_RusalkaGnrale2831-1NPresse-ConvertImage

 

 

La scĂ©nographie minimaliste en noir et blanc, puissamment Ă©vocatrice, entre sol labyrinthique et portes Ă  la perspective dĂ©mesurĂ©e, force tout du long le spectateur Ă  la concentration, tandis qu’un simple rideau en arriĂšre-scĂšne permet de dĂ©voiler plusieurs saynĂštes en mĂȘme temps, notamment quelques flash back avec Rusalka interprĂ©tĂ©e par une enfant. Cette idĂ©e rend plus fragile encore l’hĂ©roĂŻne, dont la sorciĂšre Jezibaba serait l’infirmiĂšre au temps de l’adolescence (une idĂ©e dĂ©jĂ  dĂ©veloppĂ©e par David Pountney pour l’English National Opera en 1986 – un spectacle disponible en dvd). Une autre piste suggĂ©rĂ©e consiste Ă  imaginer Rusalka comme un fantĂŽme qui revit les Ă©vĂ©nements en boucle, ce que suggĂšre la blessure de chasse reçue en fin de premiĂšre partie. Quoiqu’il en soit, ces multiples interprĂ©tations font de ce spectacle l’un des plus riches imaginĂ© depuis longtemps, Ă  voir et Ă  revoir pour en saisir les moindres allusions.
AprĂšs la rĂ©ussite de la production de Francesca da Rimini, donnĂ©e ici-mĂȘme voilĂ  deux ans http://www.classiquenews.com/compte-rendu-opera-strasbourg-le-8-decembre-2017-zandonai-francesca-da-rimini-giuliano-carella-nicola-raab/, voilĂ  un nouveau succĂšs Ă  mettre au crĂ©dit de l’OpĂ©ra du Rhin (par ailleurs rĂ©cemment honorĂ© par le magazine allemand Opernwelt en tant qu’”OpĂ©ra de l’annĂ©e 2019″ ).

Le plateau vocal rĂ©uni pour l’occasion donne beaucoup de satisfaction pendant toute la reprĂ©sentation, malgrĂ© quelques rĂ©serves de dĂ©tail. Ainsi de la Rusalka de Pumeza Matshikiza, dont la rondeur d’Ă©mission trouve quelques limites dans l’aigu, un peu plus Ă©troit dans le haut de la tessiture. La soprano sud-africaine semble aussi fatiguer peu Ă  peu, engorgeant ses phrasĂ©s outre mesure. Des limites techniques heureusement compensĂ©es par une interprĂ©tation fine et fragile, en phase avec son rĂŽle. A ses cĂŽtĂ©s, Bryan Register manque de puissance dans la fureur, mais trouve des phrasĂ©s inouĂŻs de prĂ©cision et de sensibilitĂ©, Ă  mĂȘme de procurer une vive Ă©motion lors de la scĂšne de la dĂ©couverte de Rusalka, puis en toute fin d’ouvrage.
Attila Jun est plus décevant en comparaison, composant un pùle Ondin au niveau interprétatif, aux graves certes bien projetés, mais plus en difficulté dans les accélérations aiguës au II. Rien de tel pour Patricia Bardon (Jezibaba) qui donne la prestation vocale la plus étourdissante de la soirée, entre graves gorgés de couleurs et interprétation de caractÚre. On espÚre vivement revoir plus souvent cette mezzo de tout premier plan, bien trop rare en France. Outre les parfaits seconds rÎles, on mentionnera la prestation inégale de Rebecca Von Lipinski (La Princesse étrangÚre), qui se montre impressionnante dans la puissance pour mieux décevoir ensuite dans le medium, avec des phrasés instables.

 

 


acte3Rusalka_PhotoKlaraBECK_RusalkaGnrale1-6128NPresse-ConvertImage

 

 

Enfin, les chƓurs de l’OpĂ©ra national du Rhin se montrent Ă  la hauteur de l’Ă©vĂ©nement, tandis qu’Antony Hermus confirme une fois encore tout le bien que l’on pense de lui, en Ă©pousant d’emblĂ©e le propos torturĂ© imaginĂ© par Raab. Toujours attentif aux moindres inflexions du rĂ©cit, le chef nĂ©erlandais alanguit les passages lents en des couleurs parfois morbides, pour mieux opposer en contraste la vigueur des verticalitĂ©s. Les rares passages guillerets, tels que l’intervention moqueuse des nymphes ou les maladresses du garçon de cuisine, sont volontairement tirĂ©s vers un cĂŽtĂ© sĂ©rieux, en phase avec la mise en scĂšne. Un trĂšs beau travail qui tire le meilleur de l’Orchestre philharmonique de Strasbourg.

 

 

 
 

 
 

 

________________________________________________________________________________________________

Compte-rendu, opĂ©ra. Strasbourg, OpĂ©ra national du Rhin, le 20 octobre 2019. Dvoƙák : Rusalka. Pumeza Matshikiza (Rusalka), Attila Jun (L’Ondin), Patricia Bardon (Jezibaba), Bryan Register (Le Prince), Rebecca Von Lipinski (La Princesse Ă©trangĂšre), Jacob Scharfman (Le chasseur, Le garde forestier), Claire PĂ©ron (Le garçon de cuisine), Agnieszka Slawinska (PremiĂšre nymphe), Julie Goussot (DeuxiĂšme nymphe), EugĂ©nie Joneau (TroisiĂšme nymphe), ChƓurs de l’OpĂ©ra national du Rhin, Orchestre philharmonique de Strasbourg. Antony Hermus / Nicola Raab. A l’affiche de l’OpĂ©ra national du Rhin, du 18 au 26 octobre 2019 Ă  Strasbourg et les 8 et 10 novembre 2019 Ă  Mulhouse. Photo : Klara Beck.