Compte-rendu critique, piano. Bagatelle, 9 sept 2018, récital Anastasya Terenkova, piano, Beethoven, Shchedrin/Pletnev, Mendelssohn, Liadov, Rachmaninov

Compte-rendu critique, Les Solistes à Bagatelle, 9 septembre 2018, récital Anastasya Terenkova, piano, Beethoven, Shchedrin/Pletnev, Mendelssohn, Liadov, Rachmaninov.
terenkova-A_Terenkova_photo_Michael_TerrazConnaissez-vous Anastasya Terenkova? NĂ©e en 1981 Ă  Moscou, elle apprend la musique dĂšs son plus jeune Ăąge Ă  l’École SpĂ©ciale de Musique, puis poursuit ses Ă©tudes au CNSM de Paris. LaurĂ©ate de plusieurs prix internationaux, elle se produit encore trop peu en France, du moins est-ce le sentiment que l’on a aprĂšs avoir entendu son rĂ©cital du 9 septembre dernier, au festival Les Solistes Ă  Bagatelle. Cette jeune femme d’apparence discrĂšte mĂ©rite que l’on s’intĂ©resse de trĂšs prĂšs Ă  la musicienne accomplie et inspirĂ©e qu’elle est. Loin des programmes rebattus, elle nous donna Ă  Ă©couter un choix d’Ɠuvres dont le fil rouge Ă©tait la variation, assorties de belles dĂ©couvertes slaves. En nous ouvrant son Ăąme, elle a su capturer la nĂŽtre, en mĂȘme temps que notre oreille attentive.
Quelle personnalitĂ© et que de qualitĂ©s chez cette artiste! La finesse et la prĂ©cision de son jeu dans Beethoven et ses 32 variations en ut mineur, font de cet opus une Ɠuvre captivante, oĂč l’attention au dĂ©tail et l’imagination ne nuit en rien au tout, qui avance dans une cohĂ©rence, une Ă©vidence, au point que le passage d’une variation Ă  la suivante parfois se laisse oublier. La pianiste sait y concilier fermetĂ© et tendresse, ferveur et murmure, vivacitĂ© et rĂȘverie, sans hausser le ton plus que nĂ©cessaire. Elle a pris la mesure acoustique du lieu et joue opportunĂ©ment le pied lĂ©ger. Il en rĂ©sulte une grande clartĂ© de timbres et de lignes, une transparence qui permet d’en apprĂ©cier toutes les subtilitĂ©s. Rodion Shchendrin, compositeur russe nĂ© en 1932, s’est illustrĂ© dans la musique de ballet, et pour cause: la femme de sa vie fut la grande ballerine du BolchoĂŻ MaĂŻa PlissetskaĂŻa. MikhaĂŻl Pletnev fit un arrangement pour piano du ballet Anna Karenine composĂ© en 2009, dont Anastasya Terenkova joue Prologue et Horse-Racing. Vraiment deux belles piĂšces trĂšs contrastĂ©es: un monde de couleurs et de nuances dans l’opposition des registres de la premiĂšre, une rythmicitĂ© serrĂ©e et des dynamiques conduisant au paroxysme sonore dans la deuxiĂšme. On est Ă©bloui par tant de vigueur et d’énergie! Plus posĂ©es les Variations sĂ©rieuses opus 54 de Mendelssohn sont aussi un beau terrain d’expression pour la pianiste. Le chant y est superbement timbrĂ© sur une basse jamais pesante. Son jeu trĂšs Ă©quilibrĂ© est d’une grande Ă©lĂ©gance. LĂ  aussi la clartĂ© est remarquable, et la musique respire! Il fallait un intermĂšde avant l’Ɠuvre fleuve de Rachmaninov, Les Variations sur un thĂšme de Corelli opus 42; c’est encore une escale en terre russe que l’artiste nous propose, avec la grĂące et la dĂ©licatesse de trois prĂ©ludes d’Anatoli Liadov, jouĂ©s comme en prĂ©ambule. Puis dans un silence d’à peine un soupir, la main suspendue une fraction de temps au-dessus du clavier se pose dans le premier accord du thĂšme de Corelli, dans une profondeur solennelle. Si Rachmaninov en Ă©courta souvent l’exĂ©cution, son public exprimant haut et fort des « marques » de lassitude, Anastasya Terenkova nous captive et nous tient en haleine d’un bout Ă  l’autre des 20 variations. Écrites comme des improvisations, c’est ainsi qu’elle les joue. Suivant son mouvement intĂ©rieur, elle leur donne cette libertĂ© de ton, suspendant parfois le temps au grĂ© d’une phrase, d’une humeur, cela sans le moindre mauvais goĂ»t, laissant ailleurs libre cours aux Ă©lans de l’ñme, dans le plus pur esprit russe. Et quelle beautĂ© envoutante, quelle richesse du son! L’insondable nostalgie, et l’expression trĂšs retenue de la Mazurka opus 17 n°4 de Chopin offerte en bis touchent Ă  cƓur le public, qui submergĂ© d’émotion, restera coi de longues secondes de silence avant de le briser de ses applaudissements.
Musicienne instinctive? Anastasya Terenkova l’est assurĂ©ment avec ce sens qu’elle possĂšde de l’invention du moment qui fait que l’Ɠuvre semble naitre pour la premiĂšre fois sous ses doigts. L’artiste n’en est que plus vivante, authentique et admirable.

Compte-rendu festival Les Solistes à Bagatelle, 2 sept 2018, récitals S Mazari et J-P Gasparian, piano

selim mazari piano photo de B bezias portrait critique concert par classiquenewsCompte-rendu festival Les Solistes Ă  Bagatelle, 2 septembre 2018, rĂ©citals SĂ©lim Mazari et Jean-Paul Gasparian, piano, Scarlatti, Beethoven, Debussy, Chopin, Ravel, Boulez. Au festival Les Solistes Ă  Bagatelle, la scĂšne est offerte sans aucune hiĂ©rarchie aux artistes, que le pianiste soit une pointure internationale, ou qu’il fasse partie de la jeune et talentueuse gĂ©nĂ©ration Ă  dĂ©couvrir ou Ă  suivre: SĂ©lim Mazari, 26 ans (photo ci contre), et Jean-Paul Gasparian, 23 ans, sont de ceux qu’il faut absolument dĂ©couvrir, si cela n’est pas dĂ©jĂ  fait, et suivre. Ce dimanche 2 septembre, SĂ©lim Mazari, remplaçant au pied levĂ© NathanaĂ«l Gouin, souffrant, au concert de 18 heures, a conquis un public venu nombreux. Jean-Paul Gasparian a quant Ă  lui confirmĂ© sa dĂ©jĂ  solide rĂ©putation de valeur montante du piano français.

 

 

 

SĂ©lim Mazari et Jean-Paul Gasparian Ă  Bagatelle

 

 


Changement de programme en effet, pour commencer: on n’entendra pas comme prĂ©vu la crĂ©ation l’Ɠuvre de Rodolphe Bruneau-Boulmier « A las cinco de la tarde », que devait jouer entre autres NathanaĂ«l Gouin, mais un florilĂšge du plus beau rĂ©pertoire pianistique depuis Scarlatti jusqu’à Debussy. SĂ©lim Mazari dans un calme souverain ouvre le concert avec deux sonates de Scarlatti (K 87 en si mineur, et K 162 en mi majeur). L’air lĂ©ger et transparent, la lumiĂšre radieuse et douce de l’étĂ© finissant semblent avoir imprĂ©gnĂ© son jeu, dĂ©licat, aĂ©rĂ©, serein et ample, pĂ©tillant et spirituel Ă  souhait dans les Ă©pisodes vifs, doucement nostalgique dans la premiĂšre. Avec le mĂȘme naturel, et la mĂȘme sĂ©rĂ©nitĂ©, sa sonate n°31 opus 110 de Beethoven avance dans une fluiditĂ© allant de soi. Les enchaĂźnements, les transitions sont remarquablement rĂ©alisĂ©s, sans rupture aucune, laissant Ă  l’auditeur cette agrĂ©able sensation d’un chemin sans embuches, sans entraves. L’Ɠuvre se construit au fil des pas, dans une noblesse de ton et de pensĂ©e, qui n’exclut ni la ferveur (premiĂšre fugue), ni le sentiment de profond accablement, ni la jubilation triomphante. Une interprĂ©tation d’une grande hauteur de vue, dans un esprit d’humilitĂ© et d’humanitĂ© de bonne augure, dĂ©pourvue d’éclats superflus. Que de poĂ©sie ensuite dans Debussy, et cet indicible mystĂšre qui doit Ă©maner de sa musique! Admirables « Cloches Ă  travers les feuilles » au climat ici encore profondĂ©ment calme, onirique mĂȘme, aux arriĂšres plans fondus vibrant presque imperceptiblement, sous les sonoritĂ©s doucement timbrĂ©es des bribes mĂ©lodiques. SĂ©lim Mazari ne force pas le trait dans « Poissons d’Or » , ni mĂȘme la brillance, mais plutĂŽt traduit l’impalpable, l’insaisissable fugacitĂ© qui donne tout le charme Ă  cette « Image ». Chopin nous fait dĂ©couvrir une autre facette du musicien: le jeu est tourmentĂ©, Ă©ruptif, dans le centre du nocturne opus 55 n°1, puis surtout dans le Scherzo n°3 opus 39, parfaitement dominĂ© jusqu’à la tornade finale. En bis « la Fileuse » de Mendelssohn donne sa derniĂšre touche joyeuse au programme, dans une vivacitĂ© toute aĂ©rienne.

gasparian piano critique concert crtiique cd par classiquenewsJean-Paul Gasparian donne des Valses nobles et sentimentales de Ravel, une interprĂ©tation pensĂ©e, structurĂ©e, et loin d’en faire des piĂšces de salon enchaĂźnĂ©es avec superficialitĂ©, uniformitĂ©, les habite, va chercher au cƓur de chacune son esprit, son humeur, sa poĂ©sie, son univers intĂ©rieur, les confronte dans leur succession. Les timbres sont travaillĂ©s en profondeur dans un contrĂŽle absolu du son, du poids sur chaque note. Il y a quelques mois, on avait entendu « Incises » de Boulez alors qu’il venait Ă  peine de se pencher sur l’Ɠuvre. L’on avait dĂ©jĂ  remarquĂ© l’intelligence de son approche. Le temps faisant, elle a fait son chemin: le pianiste investit Ă  prĂ©sent l’Ɠuvre avec ardeur et vigueur, fiĂšvre mĂȘme, dans une Ă©nergie libĂ©rĂ©e, dĂ©ployĂ©e cette fois sans retenue. C’est prenant d’un bout Ă  l’autre! Jouer les quatre Ballades de Chopin en concert relĂšve d’une gageure qui n’est pas Ă  la portĂ©e de tous les pianistes. Jean-Paul Gasparian Ă  aucun moment ne faillit, maintenant, aprĂšs l’introduction d’Incises, une densitĂ© de jeu de tous les instants, avec une technique qui n’a plus rien Ă  prouver, et un sens de la construction non moins abouti, dans un engagement total. Des envolĂ©es Ă©piques aux passages suspendus, de l’intĂ©rioritĂ© aux effusions lyriques, tout est dominĂ© dans une plĂ©nitude du son et de l’expression encore plus manifeste qu’elle ne l’était dĂ©jĂ  chez ce jeune pianiste. Quelle rondeur et aussi quelle belle ligne au dĂ©but de sa troisiĂšme Ballade! Combien de pianistes morcellent ce dĂ©but! Une conception qu’il doit sans doute Ă  Pollini
PortĂ© par l’accueil sans rĂ©serve du public, il donnera en bis, sans doute pour faire Ă©cho au jardin environnant et Ă  ses folies, « Pagodes » et « Jardins sous la pluie » extraits des Estampes de Debussy: sonoritĂ©s somptueuses, chatoyantes comme la soie dans Pagodes, et toucher on ne peut plus vif et impĂ©tueux dans Jardins sous la pluie. Pour finir, la polonaise HĂ©roĂźque opus 53 de Chopin, triomphante et Ă©clatante, comme la cerise sur le gĂąteau!

—————————————————————————————————————————————————

 

Compte-rendu festival Les Solistes à Bagatelle, 2 septembre 2018, récitals Sélim Mazari et Jean-Paul Gasparian, piano, Scarlatti, Beethoven, Debussy, Chopin, Ravel, Boulez.

ILLUSTRATIONS : Gasparian: ©Jean-Baptiste Millot / Mazari : ©Benjamin Bézias.

 

 

Compte-rendu, festival. Les Solistes à Bagatelle, 1er sept 2018, récital Lise de la Salle, piano, Bach / Liszt / Dutilleux.

Visuel Bagatelle 06Compte-rendu festival Les Solistes Ă  Bagatelle, 1er septembre 2018, rĂ©cital Lise de la Salle, piano, Bach / Liszt / Dutilleurx. Ainsi pourrait commencer un poĂšme, citant au passage Barbara, qui rĂ©sumerait l’atmosphĂšre de ce premier week-end du festival « Les Solistes Ă  Bagatelle » en ces tous premiers jours de septembre. Pour les parisiens qui se seront attardĂ©s dans de plus lointaines villĂ©giatures, ou en bord de mer, il sera encore temps de goĂ»ter les derniers plaisirs de l’étĂ© Ă  l’orangerie du parc de Bagatelle, les deux fins de semaines qui viendront, sous on l’espĂšre, un ciel aussi limpide et bleu qu’il le fut ces deux jours. D’autres brillants solistes les attendront: Gaspard Dehaene, Anastasya Terenkova ou encore par exemple François-FrĂ©dĂ©ric Guy, pour ne citer qu’eux. Dans cette exceptionnelle Ăźle de verdure Ă  la porte de Paris, les agrumes de sortie toute la belle saison laissent place Ă  la musique dans leurs quartiers d’hiver, l’orangerie. Deux concerts se suivent l’aprĂšs-midi, qui ont l’heureuse particularitĂ© d’offrir dans leurs programmes une crĂ©ation ou une Ɠuvre contemporaine. La jeune gĂ©nĂ©ration de musiciens y est largement Ă  l’honneur.

 

 

 

LISE DE LA SALLE À BAGATELLE

 

Au parc de Bagatelle,
Jamais la fin d’étĂ©
N’avait paru si belle


 

 

 

Lise de la Salle, pianiste prĂ©coce qui enregistra son premier disque Ă  l’ñge de quatorze ans, aujourd’hui ĂągĂ©e d’à peine trente, ouvre le bal le 1er septembre avec une carte blanche. Cette musicienne rare en France fait une brillante carriĂšre Ă  l’étranger. Il ne fallait donc pas manquer son rĂ©cital. Le Concerto Italien de Bach BWV 971, pour commencer, semble n’avoir jamais Ă©tĂ© Ă©crit pour clavecin! Lise de la Salle lui donne vie avec une Ă©nergie hors du commun; imagine-t-on un orchestre et ses couleurs tantĂŽt Ă©clatantes, le contrepoint toujours clair nonobstant l’amplitude sonore, tantĂŽt doucement rabattues dans la basse de l’andante sous une ligne de chant impeccable conduite sans affect. Bach encore mais revisitĂ© par Kempff, avec sa fameuse sicilienne BWV 1031. Ici de belles respirations, la calme pulsation d’une main gauche aux liĂ©s-dĂ©tachĂ©s phrasĂ©e comme il se doit, imperturbable. Du timbre et de l’émotion dans la simplicitĂ© du chant qui s’achĂšve comme dans un grand et profond soupir. B.A.C.H. cette fois imaginĂ© par Liszt: sa Fantaisie et fugue sur le nom de BACH a Ă©tĂ© composĂ©e Ă  l’origine pour l’orgue, puis transcrite par le compositeur pour le piano. Lise de la Salle ne se laisse pas effaroucher par l’acoustique gĂ©nĂ©reuse du lieu, et sans rien retenir de son jeu puissant, dĂ©cuple l’effet sonnant de l’Ɠuvre. Le piano se transforme en orgue monumental depuis les graves d’airain du dĂ©but jusqu’au plein jeu final en passant par les sĂ©raphiques voix de flĂ»tes. C’est une flamboyante cathĂ©drale qui s’érige, faisant oublier les quatre murs de l’orangerie. Une pause pour nos oreilles bourdonnantes avec la presque naĂŻve poĂ©sie d’ « Un petit air Ă  dormir debout » de Dutilleux (1981), tendrement hypnotique. Puis le Jeu des contraires, prĂ©lude de Dutilleux composĂ© en 1988, parfaitement architecturĂ©, la pĂ©dale prĂ©cise. Programme bien pensĂ© qui se boucle avec la chaconne BWV 1004 de Bach transcrite par Busoni, charpentĂ©e, sous les doigts, les bras de la pianiste dans un son qui pour le moins a du corps! Force et vigueur alternent, parfois jusqu’à saturation sonore, avec les fondus chromatiques, et la rondeur des nuances piano dans une parfaite Ă©galitĂ© de timbre et d’intensitĂ©. Ici la vision harmonique prime sur la linĂ©aritĂ© du discours. Un bis: l’étude-tableau opus 39 n°1 de Rachmaninov, rĂ©pertoire ĂŽ combien familier de la pianiste.

Quelques pas dans la roseraie encore fleurie, avant le second concert de Lise de la Salle, en duo avec le violoncelliste Christian-Pierre La Marca, dans FaurĂ© (ÉlĂ©gie, Sicilienne et Pavane), Lutoslawski, (MĂ©tamorphoses) et Rachmaninov (sonate en sol mineur opus 19). Un duo bien assorti dans le modelĂ© des sonoritĂ©s, mais avec une nuance cependant: le piano parfois un peu trop avantagĂ© par l’acoustique et le jeu engagĂ© de la pianiste, pourtant trĂšs Ă  l’écoute de son partenaire Ă  l’archet expressif. Un fort beau moment tout de mĂȘme, dans ce curieux programme aux univers si dissemblables!

 

 

 

—————————————————————————————————————————————————

Compte-rendu festival Le Solistes à Bagatelle, 1er septembre 2018, récital Lise de la Salle, piano, Bach/Liszt/Dutilleurx.

 

 

 

—————————————————————————————————————————————————

Compte-rendu, concerts. La Roque d’AnthĂ©ron 15-17 aoĂ»t 2018. Ensembles en rĂ©sidence, Lefebvre, Babayan, Hamelin / Vedernikov. 

Compte-rendu, concerts. La Roque d’AnthĂ©ron 15-17 aoĂ»t 2018. Ensembles en rĂ©sidence, Lefebvre, Babayan, Hamelin / Vedernikov. À la Roque d’AnthĂ©ron, le temps de l’étĂ© s’écoule de juillet Ă  aoĂ»t aux sons des pianos et des cigales, sur les places du village dans la chaleur des pierres aux heures des volets mi-clos, et Ă  l’ombre des platanes et sĂ©quoias gĂ©ants du parc Florans, oĂč nichent une scĂšne et sa conque blanche en flottaison sur l’ovale de sa piĂšce d’eau. Il y rĂšgne une atmosphĂšre dĂ©tendue, sereine, qui invite Ă  la flĂąnerie d’un concert Ă  l’autre. Les espaces des concerts, des plus intimistes au plus vaste, les allĂ©es caillouteuses et les rues Ă©blouies de lumiĂšre qui les relient, se laissent approprier par le festivalier, Ă  mille lieues d’imaginer, sur le moment, qu’ils seront 75499 Ă  en faire autant au fil de ces trente jours dĂ©diĂ©s au piano et Ă  ses serviteurs. La Roque d’AnthĂ©ron est devenu l’épicentre d’une onde musicale qui se propage jusqu’en Arles et Ă  Marseille, en passant par Aix-en-Provence, Lourmarin
 Pour peu que le ciel de Provence ait Ă©clairĂ© un pan de son enfance, on s’y sent chez soi, dans une harmonie rĂ©confortante, ressourçante, et la musique en fait un havre unique, aussi prĂ©cieux que les plus beaux paradis terrestres.

 
 
 

FESTIVAL INTERNATIONAL DE PIANO DE LA ROQUE D’ANTHÉRON:
DERNIERS TEMPS FORTS

 
 
 

1. Le 15 AOÛT 2018
 ENSEMBLES EN RESIDENCE
 En ce quinze aoĂ»t, le festival touche presque Ă  sa fin, avec sa traditionnelle journĂ©e consacrĂ©e aux ensembles en rĂ©sidence. Quatre concerts gratuits s’échelonnent, couronnĂ©s par la grande soirĂ©e au parc Florans. On s’attarde, Ă  l’heure oĂč l’on prendrait bien un thĂ© glacĂ©, sur la place de l’ancienne mairie, chapeau de paille et Ă©ventail de rigueur. Le quatuor Aurora joue Ă  l’ombre d’une tente blanche un extrait rafraĂźchissant d’un quatuor de DvorĂĄk. On rejoint ensuite le parc Florans pour le concert de 17h30 qui rassemble les ensembles de musique de chambre, autour d’un piano BlĂŒthner. Chacun livre ici une partie de son rĂ©pertoire travaillĂ© avec les professeurs concertistes accoutumĂ©s du festival (Olivier Charlier, Yovan Markovitch, Claire DĂ©sert, Emmanuel Strosser, Christian Ivaldi, Vincent Coq, Jean-Marc Phillips Varjabedian, RaphaĂ«l Pidoux). Ces mĂȘmes donneront un plus large aperçu de leurs talents le soir. Entre chien et loup, et sur fond de cigales, le concert s’ouvre avec la sĂ©rĂ©nade pour cordes en ut majeur opus 48 de TchaĂŻkovsky jouĂ©e avec conviction et Ă©nergie par les professeurs et leurs Ă©lĂšves. Le quatuor Aurora joue cette fois l’allegro non troppo du 2Ăšme quatuor avec piano opus 26 de Brahms, faisant montre d’un bel Ă©quilibre, et d’un lyrisme bien prĂ©sent chez chacun. Le coup de cƓur de la soirĂ©e va sans conteste au trio Eluard, excellent dans Beethoven entendu l’aprĂšs-midi (trio opus 1 n°3 – Allegro con brio), comme dans Mendelssohn (trio n°2 opus 66): la pianiste Fiona Mato captive par la finesse de son phrasĂ©, son jeu vĂ©loce et clair, en osmose avec les cordes de ThĂ©otime Langlois de Swarte et d’Hanna Salzenstein, Ă©voluant dans une mĂȘme respiration, un mĂȘme mouvement expressif. Il rĂ©sulte de cette unitĂ© un son remarquable et dĂ©jĂ  trĂšs caractĂ©risĂ© chez ce jeune trio. Le duo piano-violon de Bilal Alnemr et Jorge Gonzalez Buajasan convainc davantage dans FaurĂ© (sonate n°1 opus 13), offrant de beaux Ă©lans, que dans Beethoven (sonate opus 30 n°1) oĂč le piano aurait gagnĂ© Ă  plus d’ancrage et d’incarnation. Autre duo, celui des pianistes David Salmon et Manuel Vieillard, dans Debussy, avec des extraits de la Petite suite puis le soir, d’En blanc et noir. Ils se connaissent depuis quelques annĂ©es et cela s’entend, dans la concentration et la pensĂ©e du son. Remarquable duo encore que celui de la violoniste Misako Akama, au fort tempĂ©rament, et du pianiste Kishin NagaÏ: jeu lumineux, admirablement projetĂ© et ferme, au rythme bien plantĂ© dans Beethoven (sonate opus 12 n°3), puis trĂšs affirmĂ© dans la palette de textures et la tension rythmique soutenue au piano comme au violon, dans Prokofiev (Sonate n°1 opus 80). Le quintette Astreos a sĂ©duit avec DvorĂĄk (quintette pour piano et cordes opus 81) et un peu moins avec Schumann (quintette opus 44), oĂč l’on aurait attendu plus de relief lyrique. Dernier duo enfin avec Imgar Lazar au piano, et Brieuc Vourch au violon, dans la sonate de Franck. LĂ , c’est une toute autre histoire. Sans remettre en question les talents respectifs des deux musiciens, il faut bien admettre qu’ils ne sont pas sur la mĂȘme longueur d’onde, Lazar semblant avoir renoncĂ© Ă  dire son mot, Vourch faisant presque cavalier seul dans un jeu hyper dĂ©monstratif, quasi thĂ©ĂątralisĂ©, alors que cette partition est si belle lorsqu’on lui donne d’une mĂȘme voix, dans son premier mouvement, cette dĂ©licieuse et langoureuse dĂ©tente. La soirĂ©e se conclut joyeusement avec l’octuor Ă  cordes opus 20 de Mendelssohn, tandis que la nuit conduira Ă  l’aube d’une nouvelle journĂ©e de plaisir musical.

2. Lefebvre et Babayan: la fraĂźcheur et le feu
Le lendemain matin, l’équipe de Denijs de Winter est Ă  pied d’Ɠuvre: le tracteur achemine sur sa remorque cinq pianos sur la scĂšne. L’heure du choix pour les artistes du jour. Steinway ou Bechstein? Sergei Babayan, puis ClĂ©ment Lefebvre vont de l’un Ă  l’autre, Ă©coutent, sentent le clavier sous les doigts, Ă©valuent l’espace du son
sans se concerter, ils Ă©liront le mĂȘme Steinway. ClĂ©ment Lefebvre donne le rĂ©cital de fin d’aprĂšs-midi. RenĂ© Martin fut bien inspirĂ© de l’inviter dans la cour des grands (il fut des artistes en rĂ©sidence en 2016): un pianiste de grand talent, de par la richesse de sa personnalitĂ©, la suretĂ© et l’élĂ©gance de son jeu, l’intelligence de son programme et de son propos musical.

 
 
 

LEFEBVRE-clement-piano-critique-concert-la-roque-antheron-par-classiquenews-critique-de-concert-piano-Lefebvre_©-Christophe-GREMIOT_16082018-3

 
 
 

Ses « Couperin » (les Rozeaux, le Point du jour et l’Arlequine) sont magnifiquement ourlĂ©s de leurs ornements subtilement rĂ©alisĂ©s, colorĂ©s de tout ce que peut offrir le piano, tendres ou facĂ©tieux, selon. Le plus naturellement Debussy prend sa place entre les deux grandes figures baroques françaises Couperin et Rameau. ClĂ©ment Lefebvre nous en offre le premier livre des Images dont l’Hommage Ă  Rameau constitue la clĂ© de voute, dans une conscience aboutie de la dimension crĂ©Ă©e par les plans sonores, servie par une riche palette de couleurs: les Reflets dans l’eau miroitent de mille Ă©clats de diamants, l’Hommage Ă  Rameau dĂ©ploie sa noble sarabande dans un rubato sans excĂšs, et les triolets de Mouvement ne touchent pas terre! Le clou de son programme, s’il en est un, c’est la Nouvelle suite en la de Rameau. Le pianiste y dĂ©ploie tout un art du timbre et de l’éloquence; le piano sonne, c’est le moins que l’on puisse dire, parfois comme un orchestre (dans la jubilatoire « Triomphante », et dans les doubles de la gavotte), et quel son! Quelle variĂ©tĂ© et fraĂźcheur d’expression! Autre facette toute aussi enthousiasmante de l’artiste, celle romantique, avec les Variations sĂ©rieuses opus 54 de Mendelssohn, tellement bien vues dans le fil du programme par leurs rĂ©fĂ©rences baroques. Enfin la poĂ©sie de deux bis en rĂ© bĂ©mol en offrande au public sous le charme: un moment musical opus 16 de Rachmaninov, suivi de Warum? des FantasiestĂŒcke opus 12 de Schumann.


roque antheron piano critique concertLa nuit venue on a la chance d’écouter le pianiste armĂ©nien, grand pĂ©dagogue et immense concertiste, SergeĂŻ Babayan. Curieusement Rameau, et sa suite en la sont aussi de son programme, ainsi que trois piĂšces de clavecin (l’Entretien des muses, les Sauvages, et le Rappel des oiseaux). Une approche totalement diffĂ©rente de celle de ClĂ©ment Lefebvre: un discours en unitĂ© de ton, en demi-teinte, nimbĂ© d’une douce mĂ©lancolie ne laissant rien saillir; les « tremblements », façon d’exĂ©cuter les ornements chĂšre Ă  Rameau, prennent tous leurs sens et sont particuliĂšrement efficaces dans le Rappel des oiseaux, tout en fluiditĂ© et dĂ©licatesse. RĂ©alisĂ©s comme au clavecin, ils desservent cependant la lisibilitĂ© des Sauvages et de la Gavotte, un rien alourdie. Auparavant il aura commencĂ© son rĂ©cital dans un enchaĂźnement hors du commun: celui de l’Ɠuvre minimaliste et mĂ©ditative d’Arvo PĂ€rt, FĂŒr Alina, et de la deuxiĂšme Ballade de Liszt. Un coup de gĂ©nie! Tout de l’art de ce pianiste s’y trouve: la dĂ©licatesse dans la raretĂ© sonore, la force, le tumulte et d’effroyables contrastes dans un Liszt parmi les plus brĂ»lants qui soient donnĂ©s Ă  entendre. Encore plus saisissante la Fantaisie opus 21 « A la mĂ©moire de Maria Yudina » de Ryabov, oĂč il conjugue grandes masses sonores et chant, brillance et matitĂ©. Quel contraste avec Rameau! La deuxiĂšme partie du programme est consacrĂ©e aux « grands classiques ». De Chopin la Polonaise opus 26 n°1  suivie d’une Ă©mouvante valse au ton rĂ©signĂ© (ut diĂšse mineur, opus 39 n°5), au pas mesurĂ©, murmurĂ©e dans un pianissimo bouleversant. Enfin la Barcarolle opus 60, prend les couleurs de la nuit, nous berçant dans une trĂšs belle atmosphĂšre, par le balancement dĂ©licat de la basse, jusqu’à la poĂ©tique liquiditĂ© des derniers traits. Dans Rachmaninov (moments musicaux opus 16 – 2 et 6), le pianiste revient au jeu puissant qui le caractĂ©rise, et nous emporte pour finir, dans la submergeante vague de fond du 6Ăšme, « Maestoso ». Au rappel du public secouĂ© et admiratif, il jouera l’Aria des variations Goldberg de Bach, rien d’autre. Retour au dĂ©pouillement, avant le silence.

3. Brahms au sommet par Marc-AndrĂ© Hamelin et l’O.S. d’Odense


Avant-dernier jour du festival: grand concert symphonique le soir avec la rencontre de l’Orchestre Symphonique d’Odense, phalange danoise, sous la baguette de son chef Alexander Vedernikov, et du pianiste montrĂ©alais Marc-AndrĂ© Hamelin. Au programme le 1er concerto de Brahms, en rĂ© mineur opus 15, suivi de sa quatriĂšme symphonie en mi mineur opus 98. Une alliance absolument remarquable d’un orchestre de trĂšs haute tenue, et d’un des plus grands pianistes de sa gĂ©nĂ©ration, trop rare sur les scĂšnes françaises.

 
 
 

piano-la-roque-concert-HAMELIN-concert-critique-par-classiquenews-Hamelin_©-Christophe-GREMIOT_17082018-1

 
 
 

On ne saura que chaudement remercier RenĂ© Martin de l’avoir imposĂ© dans sa programmation. L’entente est parfaite entre le soliste et le chef, qui dirige avec une efficace Ă©conomie de gestes un orchestre aux pupitres Ă©quilibrĂ©s, dans une symbiose avec le piano. Quel bonheur que d’entendre l’instrument roi enchĂąssĂ© dans le tissu orchestral, faisant corps avec lui, et non pas en rapport de domination! Hamelin a cette intelligence, cette Ă©tique musicale et humaine, de placer son jeu toujours au bon endroit, inspirĂ©, habitĂ©, et en mĂȘme temps sobre et sans ego. L’Ɠuvre de jeunesse de Brahms devient alors partition symphonique, sa toute premiĂšre en somme, bien avant l’écriture de ses quatre symphonies. Le pianiste dans une concentration de tous les instants semble laisser la musique couler de source, tant elle sort naturellement sous ses doigts. Elle sonne juste, dans une parfaite maĂźtrise de l’expression. Hamelin en n’en faisant jamais trop, et jamais trop peu non plus, va Ă  l’essence mĂȘme de la musique. Tout est lĂ , et l’orchestre le lui rend admirablement dans l’adagio, s’effaçant lorsqu’il le faut pour laisser passer ses pianissimi magnifiques. Ils se font complices dans la jubilation sonore du 3Ăšme mouvement, emportant l’adhĂ©sion sans rĂ©serve du public. Hamelin jouera en bis « En avril Ă  Paris » de TrĂ©net, arrangĂ© par Weissenberg, puis l’impromptu n°2 D 935 de Schubert, dans une profondeur de sentiment rarement atteinte. Grand voyage dans le temps musical brahmsien, qui nous transporte dans sa quatriĂšme symphonie opus 98, l’ultime. Belle interprĂ©tation de l’orchestre, aux lignes mĂ©lodiques amples et gĂ©nĂ©reuses, dans une plĂ©nitude harmonique qui s’accommode si bien des grands espaces naturels, et en son finale, le dĂ©veloppement des variations quasi organique sous la conduite Ă  la fois souple et tenue de Vedernikov.

Quel vƓu former aprĂšs une telle soirĂ©e, sinon celui ardent de retrouver et le pianiste, et cet orchestre dans la prochaine Ă©dition du festival? Son grand ordonnateur puisse-t-il nous Ă©couter! Illustrations : © Ch. Gremiot / La Roque d’AnthĂ©ron 2018 – ClĂ©ment Lefebvre, Serguei Babayan, Pierre-AndrĂ© Hamelin

 
 
  
 
 

MONTPELLIER, Marathon Scarlatti. Festival Radio France – France Musique – 14 au 23 juillet 2018, intĂ©grale des sonates de Scarlatti


scarlatti-domenico-portrait-sonates-par-Adeline-de-preissac-critique-annonce-presentation-par-CLASSIQUENEWSMONTPELLIER, Marathon Scarlatti. Festival Radio France – France Musique – 14 au 23 juillet 2018, “SCARLATTI 555 “ : intĂ©grale des sonates de Scarlatti
 Il y a trente ans, le grand claveciniste Scott Ross enregistrait les 555 sonates de Domenico Scarlatti au chĂąteau d’Assas, dans l’HĂ©rault. Une somme qui a fait date, unique dans l’anthologie discographique de la musique pour clavecin. Pour fĂȘter cet anniversaire, France Musique et le Festival de Radio France Occitanie et Montpellier ont imaginĂ© ce projet fou et unique de donner en concert cette intĂ©grale du compositeur italien, du 14 au 23 juillet prochains.

 

 

 

SCARLATTI 555: L’ÉVÈNEMENT FRANCE MUSIQUE DE L’ÉTÉ

 

 

 

montpelier-festival-radio-france-douce-france-annonce-concerts-selection-par-classiquenews-MARATHON-SCARLATTI-55530 clavecinistes pour un dĂ©fi de taille
 Un dĂ©fi en effet que faire vivre en concert cette sĂ©rie hors-norme: pas moins de 35 concerts en 9 jours lui donneront l’espace nĂ©cessaire Ă  sa diversitĂ©, sa richesse, son incroyable profusion. Quelle formidable idĂ©e « pilotĂ©e » par le claveciniste FrĂ©dĂ©rick Haas! Pour ce monument, il fallait bien du renfort tant l’Ɠuvre est gigantesque. Autant dire que les meilleurs clavecinistes d’aujourd’hui ont Ă©tĂ© sollicitĂ©s. Ils sont 30 Ă  avoir rĂ©pondu Ă  l’appel, 30 Ă  relever le dĂ©fi. Parmi eux citons Kenneth Weiss, Jean-Marc Aymes, Justin Taylor, Bertrand Cuiller, Violaine Cochard, Olivier Baumont, François Guerrier, Maude Gratton, AurĂ©lien Delage, Olga Pashchenko


14 lieux patrimoniaux remarquables
 Pour ces sonates venues du Sud il fallait aussi le soleil de l’Occitanie, et le charme de son patrimoine. Le chĂąteau d’Assas, bien Ă©videmment sera le lieu de prĂ©dilection et accueillera les concerts d’ouverture et ceux de clĂŽture, le 23 juillet, date anniversaire de la mort de Scarlatti. Ces concerts seront diffusĂ©s en direct sur France Musique. On les entendra Ă©galement Ă  Montpellier, Perpignan, Fourques, Saint-CĂ©rĂ©, Cordes-sur-Ciel, aux chĂąteaux de Bournazel, d’Assier, d’Ampelle, de Flamarens, de LarĂ©ole, et Ă  l’Abbaye de SorĂšze. Un pĂ©riple passionnant pour qui prendra son bĂąton de pĂšlerin et choisira l’immersion.

Scarlatti de nuit
 On se préparera à vivre deux folles nuits, de minuit à 7 heures: la Nuit Scott Ross par Frédérick Haas entre le 13 et le 14 juillet, et la Nuit Scarlatti par Martin Mirabel entre le 22 et le 23 juillet.

On pourra suivre aussi l’aventure sur francemusique.fr, et francemusique.com, qui apporteront des lumiĂšres sur « 10 petites choses Ă  savoir sur Scarlatti », ou encore, « les sonates de Scarlatti, histoire et gĂ©nĂšse », ouvriront des dĂ©bats: « Le clavecin d’aujourd’hui, ringard ou rock’nroll », et publieront les interviews des artistes du projet. Fans de clavecin et de Scarlatti, ou curieux de connaĂźtre, ce sera le moment ou jamais! Destination Scarlatti 555, la plus branchĂ©e de l’étĂ©. Tous les concerts seront enregistrĂ©s, filmĂ©s et diffusĂ©s sur France Musique, francemusique.fr/concerts, et francemusique.com

 

 

 

INFOS & RESERVATIONS : http://lefestival.eu/fr/evenements/recherche?categories=27

 
 
 
 

 

 

 

 

————————————

 
Approfondir (RĂ©daction de CLASSIQUENEWS) :

LIRE AUSSI
 L’ActualitĂ© Domenico Scarlatti ce sont aussi, nos focus sur 3 interprĂštes rĂ©cents, particuliĂšrement convaincants chez Scarlatti : preuve derechef que s’agissant de Domenico Scarlatti (comme des Variations Goldberg de Bach ou de Rameau), le sujet n’est pas tant le choix de l’instrument mais la conception musicale, la pensĂ©e artistique qui inspirent le geste de l’interprĂšte :

 

 

Adeline de Preissac : transcriptions pour harpe (juillet 2017)
http://www.classiquenews.com/cd-vivi-felice-sonates-de-d-scarlatti-adeline-de-preissac-1-cd-la-simplesse-2016/

 

AndrĂšs Alberto GOMEZ, clavecin (mai 2018)
http://www.classiquenews.com/cd-evenement-critique-d-scarlatti-andres-alberto-gomez-clavecin-17-sonates-1-cd-vanitas-2017/

 

Dmitry Masleev, piano (mai 2018)
http://www.classiquenews.com/cd-critique-scarlatti-chostakovitch-dmitry-masleev-piano-1-cd-melodyia/

 

 

 

 

COMPTE RENDU, concert piano. PARIS, le 12 juin 2018. RĂ©cital YUJA WANG, piano.

WAng_yuja_piano_rachmaninov_prokofiev_dudamel_cd_deutsche_grammophonCOMPTE RENDU, concert piano. PARIS, le 12 juin 2018. RĂ©cital YUJA WANG, piano / RACHMANINOV, SCRIABIN…. La pianiste d’origine chinoise Yuja Wang donnait un rĂ©cital le 12 juin, salle Pierre Boulez Ă  la Philharmonie de Paris. Un Ă©vĂšnement qu’il ne fallait pas manquer.  Force est de constater qu’à 31 ans Yuja Wang a fait un chemin considĂ©rable, tant sur le plan de la technique pianistique, dont elle n’avait pourtant pas Ă  rougir Ă  ses dĂ©buts, qu’en matiĂšre de maturitĂ© musicale, et surtout d’étendue de rĂ©pertoire. DotĂ©e d’une personnalitĂ© singuliĂšre, elle irradie, subjugue et Ă©lectrise son public, par sa technique Ă©poustouflante bien sĂ»r, mais aussi par son Ă©nergie qui n’a de cessĂ© de croĂźtre de la premiĂšre seconde de son entrĂ©e en scĂšne jusqu’à l’ultime jet d’accords du dernier bis. Et des bis, il y en eut pas moins de sept, ce soir-lĂ !

Yuja Wang enflamme la Philharmonie de Paris

Elle arrive sur scĂšne telle un rayon de soleil, moulĂ©e dans une longue robe d’un beau jaune tendre et lumineux, salue rapidement, et ajuste son assise. LĂ , le dos droit, dans un alignement parfait du corps et de l’esprit, elle se met Ă  jouer. Elle tiendra cette posture au fil du concert sans jamais y dĂ©roger, centrĂ©e, la tĂȘte commandant les bras, libres et agiles, les doigts, prĂ©cis et infaillibles. Pas un geste superflu. Pas de cinĂ©ma. Yuja Wang est plus sĂ©rieuse qu’on ne pourrait le penser. Elle est professionnelle. Aujourd’hui elle joue Ă  peu prĂšs tout, et rares sont les pianistes capables du programme audacieux qu’elle a choisi de prĂ©senter: sĂ©lection de PrĂ©ludes et Études-tableaux de Rachmaninov, la sonate n°10 opus 70 de Scriabin, 3 Ă©tudes de Ligeti, et rien moins que la huitiĂšme sonate de Prokofiev.

Tout Ă©tant relatif, Rachmaninov, par lequel elle commence son rĂ©cital, avec deux prĂ©ludes (opus 23 n°5 et opus 32 n° 10) et 5 Ă©tudes-tableaux des opus 33 et 39, est certainement le moins investi. Certes le son est beau, clair, mais la polyphonie est parfois troublĂ©e et le jeu volubile manque souvent de consistance et de poids dans les nuances piano, oĂč l’on attendrai moins d’effleurement et davantage de timbre. La palette dynamique est en revanche fort Ă©tendue et rend l’interprĂ©tation vivante et trĂšs captivante. Son Rachmaninov respire la santĂ©: il est plutĂŽt rayonnant, et mĂȘme parfois d’une lĂ©gĂšretĂ© incongrue. Le PrĂ©lude opus 32 n° 10 est sans doute la piĂšce la plus rĂ©ussie: elle parvient Ă  y rendre l’ atmosphĂšre de profonde dĂ©solation, d’intime nostalgie, de sombre tristesse qui lui est propre.

La sonate n°10 de Scriabin apparaĂźt d’une grande modernitĂ©: esthĂ©tiquement trĂšs aboutie, elle offre de beaux effets vibratiles. Les trilles trĂšs finement ciselĂ©s s’évaporent, volent d’un registre Ă  l’autre, dans une subtile ubiquitĂ©, dans un impalpable Ă©ther, sans jamais brĂ»ler leurs ailes. L’effet plastique est indĂ©niable et Yuja Wang contrĂŽle absolument tout des timbres aux intensitĂ©s, faisant de cette sonate un superbe « objet sonore », d’un fini proche de la perfection.

C’est assurĂ©ment dans Ligeti qu’elle donne le meilleur d’elle-mĂȘme. Elle en interprĂšte deux Ă©tudes: Touches bloquĂ©es et DĂ©sordre. Elle se meut comme un poisson dans l’eau dans ces piĂšces redoutables de difficultĂ©s, parfaitement Ă  son aise avec leur rythmicitĂ©, leur motorisme, leur profusion harmonique et sonore jusqu’à saturation. Son Ă©nergie et la lumiĂšre de son jeu, en mĂȘme temps qu’une construction intellectuelle sans faille, une conscience de tous les instants, servent cette musique et ces piĂšces en particulier, d’une façon exceptionnelle.

Tout est Ă  sa place Ă©galement dans la 8Ăšme sonate de Prokofiev, impeccablement construite, dans une bonne dĂ©finition sonore. il y a une forme d’objectivitĂ© « enthousiaste » dans l’interprĂ©tation de la pianiste, aux doigts toujours flamboyants, et Ă  l’énergie dĂ©cuplĂ©e, mais nĂ©anmoins dans le contrĂŽle et une forme de rĂ©serve Ă©motionnelle. Rien ne perce, rien ne dĂ©passe, si ce n’est que l’on est transportĂ©, subjuguĂ© par la vitalitĂ© du jeu, la personnalitĂ© hors du commun de l’artiste, attachante dans sa jubilation virtuose, comme dans la douceur candide de son Andante sognando.

Ce mĂȘme plaisir est palpable dans l’éventail de bis qu’elle offre Ă  un public qui n’a de cesse d’en redemander: la Romance sans paroles opus 67 n°2 de Mendelssohn, pour commencer, suivie des Variations Carmen d’Horowitz, de Marguerite au Rouet de Schubert/Liszt, de Rachmaninov le finale de la 7Ăšme sonate et l’opus 11, de la valse en do diĂšse mineur de Chopin, et pour rassasier enfin l’auditoire en surchauffe, la marche Turque de Mozart version Fazil Say! Un programme Ă  part entiĂšre!

S’il semble que les touches du piano soient cousues aux doigts de Yuja Wang, on ne retiendra pas seulement qu’elle est une virtuose incomparable, et comme il en existe peu: la musicienne qu’elle est dans toute sa singularitĂ© a une place d’exception dans le paysage musical. Un large chemin est ouvert devant elle, et gageons qu’elle nous surprendra encore, peut-ĂȘtre en rajoutant ce petit supplĂ©ment d’ñme que la vie et l’épreuve du temps peuvent Ă  la longue rĂ©vĂ©ler.

________________________________________________________________________________________________

COMPTE RENDU, concert piano. PARIS, le 12 juin 2018. RĂ©cital YUJA WANG, piano / RACHMANINOV, SCRIABIN…. Illustration : cover du cd Yuja Wang / Gustavo Dudamel : Rachmaninov et Prokofiev 1 cd DG 2013, critique sur classiquenews.

COMPTE-RENDU, Festival. LILLE PIANO(S) FESTIVAL 2018. Lille Piano(s) Festival

lille-pianos-festival-2018-par-classiquenewsCOMPTE-RENDU, Festival. LILLE PIANO(S) FESTIVAL 2018. Lille Piano(s) Festival a dĂ©roulĂ© sa 15Ăšme Ă©dition les 8, 9 et 10 juin, investissant ses lieux habituels dans la capitale des Flandres – le Nouveau SiĂšcle, le charmant auditorium du conservatoire, la gare  Saint-Sauveur – mais aussi, nouveautĂ© cette annĂ©e, la salle des moines de l’abbaye de Vaucelles Ă  proximitĂ© de Cambrai, sur les rives de l’Escaut. Voyageur, classique et audacieux Ă  la fois, il a rassemblĂ© une palette d’artistes venus de tous les horizons gĂ©ographiques et musicaux, comme AndreÏ Korobeinikov, CĂ©dric Pescia, NicolaĂŻ Lugansky, Aleksandar Serdar, Abdel Rahman El Bacha, Iddo Bar ShaĂŻ, David Kadouch, pour ne citer qu’eux.

La musique est partout en mĂȘme temps Ă  Lille Piano(s) Festival, et la concentration de concerts oblige au choix Ă©videmment parfois frustrant. Les pianos sont partout aussi, sur scĂšne, mais Ă©galement sur les lieux de passage dans le Nouveau SiĂšcle, en « libre service », et les festivaliers jeunes et moins jeunes ne se privent pas d’y toucher, esquissant Ă  l’envi une improvisation, une « TempĂȘte » de Beethoven, ou un « RĂȘve d’amour » 

 
 
 

Lille Piano(s) Festival 2018
Lille à l’heure du Piano

 
 

LILLE-PIANOS-FESTIVAL-edition-2018-par-classiquenews-compte-rendu-critique

 
 
 

Parmi les multiples temps forts, on Ă©voquera quelques concerts marquants, ou Ă©tonnants, comme celui du pianiste JosĂ© Menor, qui interprĂ©ta pendant une heure vingt, dĂ©bordant l’heure dĂ©volue, l’Ɠuvre intĂ©grale du compositeur HĂšctor Parra. Pour le coup il fallait oser une telle immersion, l’ »infliger »  Ă  un public, peu nombreux mais attentif. Un matĂ©riau sonore travaillĂ© dans la masse, dans la texture, des jaillissements virtuoses, un monde oscillant du tellurique au cosmique, tel est l’univers musical d’HĂšctor Parra, qui donna, entre nous, bien du fil Ă  retordre Ă  la tourneuse de pages!

Plus tard dans la fin d’aprĂšs-midi, l’interprĂ©tation du concerto n°19 en fa majeur K. 459 de Mozart par Iddo Bar ShaĂŻ, toute en sensibilitĂ©, en tendresse, en poĂ©sie, souffrit de la direction d’Arie van Beek, beaucoup moins subtile, et surtout peu Ă  l’écoute du soliste, l’Orchestre de Picardie Ă©touffant souvent le piano. Abdel Rahman El Bacha toujours souverain dans Chopin donna le meilleur de lui-mĂȘme dans son premier concerto et pĂątit beaucoup moins d’une partition orchestrale plus en retrait.

NicolaĂŻ Lugansky donna deux concerts. Le premier en solo avec une sĂ©lection de prĂ©ludes de Rachmaninov prĂ©cĂ©dĂ©e de la suite Bergamasque de Debussy, et de la Barcarolle opus 60 de Chopin. Il est chez lui avec le compositeur russe, qu’il interprĂšte avec sobriĂ©tĂ© et profondeur, dans la clartĂ© de l’écriture polyphonique, dont il dessine les contours avec tact et Ă©lĂ©gance. Ses Debussy sont baignĂ©s de lumiĂšre, y compris le Clair de Lune, irradiant comme en plein jour: on y cherchera en vain le mystĂšre, mais ses couleurs sont fort belles. Tout comme celles de la Barcarolle, jouĂ©e droite et Ă  vive allure, solaire, mais sans sa dimension nocturne. Le second concert avait lieu le lendemain, en duo avec le pianiste Vadim Rudenko. Un vĂ©ritable coup de cƓur! Au programme, la suite n°2 d’Arensky Ă©patante de joie, de fantaisie et pĂ©tillante de caractĂšre, la Valse de Ravel vertigineuse de rapiditĂ©, tendue d’un bout Ă  l’autre, exaltĂ©e, extatique, et enfin la suite n°2 de Rachmaninov dans une Ă©nergie comme on l’a rarement entendue, bouillonnante, Ă  la force soulevante! Les doigts en fusion, ils donneront en bis le Libertango de Piazzolla, tout aussi bouillant.

 

Ambiance nocturne et paix du soir avec le rĂ©cital ĂŽ combien contrastant de Guillaume Coppola intitulĂ© « Musiques du silence ». La nuit est tombĂ©e, les rangs des festivaliers se sont un peu Ă©claircis, il est 22 heures. Le piano tourne le dos cette fois au parterre. LumiĂšre bleutĂ©e, scĂšne sous des Ă©toiles imaginaires
le public s’installe sur les gradins de la scĂšne, certains sur des poufs ou des coussins prennent leurs aises, les jambes Ă©tendues.

 
 

coppola-guillaume-piano-lille-festival-critique-par-classiquenews-lille-pianos-festival-2018

 

TrĂšs joli programme sous les doigts fins et sensibles de Guillaume Coppola, laissant la place au silence – et Ă  la mĂ©ditation – avec des Ɠuvres choisies de Mompou (MĂșsica Callada) Ravel, Satie, Debussy, Scriabine et Takemitsu. Une superbe parenthĂšse poĂ©tique dans ce festival, temps trĂšs apprĂ©ciĂ© de partage et d’intimitĂ© oĂč chacun se retrouve aussi un peu avec lui-mĂȘme, les yeux clos ou, sereins, posĂ©s sur la silhouette blanche du pianiste.

 
 

C’est dimanche. Et le dimanche matin, c’est Bach, forcĂ©ment. On ne s’en Ă©tonnera guĂšre de la part de la direction artistique. L’activitĂ© dominicale c’est aussi le sport, et les deux alliĂ©s, cela donne un marathon Bach, avec l’intĂ©grale du Clavier bien tempĂ©rĂ©, jouĂ© par l’excellent coureur de fond CĂ©dric Pescia, qui donna le premier livre la veille. On entendit le second ce dimanche, dans l’auditorium du conservatoire. Le pianiste franco-suisse enchaĂźna avec une conviction sans faille et une autoritĂ© non dĂ©nuĂ©e d’un sens chaleureux du discours et du chant les prĂ©ludes et fugues, telle une Ɠuvre-fleuve. L’écoute fut recueillie et fervente, dans cette immersion cette fois baroque. Chapeau bas Ă  l’artiste, dont on attend avec impatience la parution du CD.

 

Aleksandar Serdar, pianiste venu de Serbie, fut une dĂ©couverte. Sa Chaconne de Haendel fut d’une beautĂ© Ă  couper le souffle: noblesse de ton, souplesse des lignes, ornements magnifiquement rĂ©alisĂ©s, conduite du chant
tout y Ă©tait. Suivaient quatre sonates de Scarlatti, interprĂ©tĂ©es avec dĂ©licatesse, pudeur mĂȘme, et virtuositĂ© par ce pianiste Ă  la stature granitique.  Sa sonate « Appassionata » de Beethoven d’une fougue incroyable restera dans les mĂ©moires, mais pas tant sa quatriĂšme Ballade de Chopin, abordĂ©e par trop frontalement avec des attaques Ă©crasantes dans les passages forte.

 
 

kadouch-casadesus-concerto-lille-pianos-festival-par-classiquenews-comptes-rendusVint le concert de clĂŽture, rĂ©unissant de nouveau deux solistes et l’Orchestre de Picardie, cette fois sous la direction de Jean-Claude Casadesus. Une soirĂ©e Ă©clatante, avec David Kadouch au jeu brillant et raffinĂ©, parfaitement Ă  sa place dans le deuxiĂšme concerto de Saint-SaĂ«ns, et le jeune et trĂšs prometteur Alexander Ullman – encore une dĂ©couverte – vainqueur du Concours Franz Liszt, trĂšs convainquant dans le deuxiĂšme concerto de Liszt. On apprĂ©cia d’entendre l’orchestre dans un parfait Ă©quilibre avec le piano, que l’on doit Ă  l’écoute finement aiguisĂ©e  et certainement aussi Ă  cette forme d’approche chambriste dont Jean-Claude Casadesus a le secret et la maĂźtrise.

En trois jours, Lille Piano(s) Festival aura comblĂ© 15000 mĂ©lomanes, auxquels il est d’ores et dĂ©jĂ  donnĂ© rendrez-vous pour sa 16Ăšme Ă©dition. Illustrations : © Ugo Ponte pour ONL / LILLE PIANO(S) Festival 2018

 
 
 

COMPTE RENDU, Festival. LE CROISIC, festival Tempo piano : 10-13 mai 2018.

COMPTE RENDU, Festival. LE CROISIC, festival Tempo piano : 10-13 mai 2018. Il ne faut pas s’y tromper: classique, mais pas seulement! Piano, mais pas uniquement! Le festival Tempo Piano Classique du Croisic fĂȘtait, du 10 au 13 mai, son dixiĂšme anniversaire, avec une programmation hors normes et audacieuse, concoctĂ©e par le pianiste Romain David, son directeur artistique. DĂ©clinĂ© en cinq concerts, le festival a pris en dix ans une dimension qui va aujourd’hui bien au-delĂ  du rĂ©cital de piano de ses dĂ©buts. Retour sur cet Ă©vĂšnement.

 

 

_________________________________________________________________________________________

 

Festival Tempo Piano Classique du Croisic:
10 ans de fĂȘtes musicales

 TEMPO Concert 10 mai 2018 (6)

 

Le moment de l’Ascension est un temps fort de la vie musicale croisicaise. À en juger par la file qui s’allonge sur plusieurs mĂštres le long du quai quelques quarts d’heures avant chaque concert, la rĂ©putation de Tempo Piano Classique n’est plus Ă  faire, et ce festival est trĂšs prisĂ© du public local, fidĂšle. L’ancienne criĂ©e du Croisic, magnifique bĂątiment datĂ© de 1878, ornĂ© d’armoiries Ă  l’hermine bretonne, ne rĂ©sonne plus depuis 1982 des cris des marchands de poissons. En proue sur l’ocĂ©an, entourĂ©e de grĂ©ements au mouillage, elle vibre Ă  prĂ©sent des musiques qu’elle abrite le temps de ce festival. Cette dixiĂšme Ă©dition a Ă©tĂ© des plus festives et des plus vivantes: Romain David peut se fĂ©liciter de sa rĂ©ussite, qu’il doit Ă  son esprit d’unitĂ© et son Ă©clectisme tout Ă  la fois,  Ă  son ouverture sur des esthĂ©tiques et des genres Ă©loignĂ©s du rĂ©pertoire Ă  proprement parler « classique », et enfin Ă  son choix Ă©clairĂ© et exigeant de musiciens de trĂšs haut niveau.

Un duo de haut vol ouvrait l’édition, avec un premier concert Ă  deux pianos. La grand-voile hissĂ©e en fond de scĂšne et Ă©clairĂ©e d’un bleu profond (dispositif acoustique en mĂȘme temps qu’une belle Ă©vocation plastique) Adam Laloum et Tristan RaĂ«s ont tenu les barres de leurs pianos respectifs pour un voyage au long cours de Mozart Ă  Poulenc, traversant Brahms et Rachmaninov. De Mozart, la sonate pour deux pianos K.448 alliait deux musiciens aux personnalitĂ©s trĂšs diffĂ©rentes, et nĂ©anmoins en parfait dialogue: le toucher rond et chaleureux de RaĂ«s, son jeu toujours chantant, composant avec celui de Laloum, clair et vif, usant moins de la pĂ©dale. La sonate pour deux pianos de Poulenc, achevĂ©e en 1953, suivait avec ses contrastes, entre lenteur mĂ©lancolique et allure encanaillĂ©e. En deuxiĂšme partie Tristan RaĂ«s partageait le clavier d’Adam Laloum avec Brahms et ses danses, avant de regagner son piano pour la 2Ăšme suite opus 17 de Rachmaninov: un festival de couleurs que cette Ɠuvre sous leurs doigts, qui s’est finie en apothĂ©ose avec sa Tarentelle embrasĂ©e Ă  la dimension orchestrale. En bis, quel bonheur d’entendre Ă  nouveau la musique de Poulenc, avec son ÉlĂ©gie, magnifique de lyrisme et d’exaltation!

Le lendemain le quintette Syntonia formĂ© de Thibault Noally (violon), StĂ©phanie Moraly (violon), Romain David (piano), Caroline Donin (alto), Patrick Langot (violoncelle) donnait un programme inĂ©dit et passionnant avec la soprano Maya Villanueva, puisqu’il comportait en premiĂšre partie le PrĂ©lude Ă  l’aprĂšs-midi d’un faune de Debussy, dans sa transcription pour quintette avec piano du compositeur BenoĂźt Menut. Suivait de Koechlin, ce compositeur contemporain de Debussy, le 3Ăšme mouvement de son quintette, Ɠuvre centrale du dernier CD de l’ensemble, qui notons-le, a Ă©tĂ© couronnĂ© des plus belles rĂ©compenses. L’exĂ©cution en concert n’a pas dĂ©menti ce succĂšs. Maya Villanueva, soprano, interprĂ©tait ensuite trois mĂ©lodies de Debussy avec charme et dĂ©licatesse, en plus d’une diction parfaite, sur le superbe nuancier sonore du piano de Romain David. Le concert s’achevait sur le Quintette de Franck, que Debussy apprĂ©ciait particuliĂšrement, jouĂ© avec bel engagement.

Inviter Thomas Enhco et Vassilena Serafimova, c’est plus que cĂ©der Ă  l’engouement – lĂ©gitime – gĂ©nĂ©ral pour cet extraordinaire duo, au sens propre du terme. C’est proposer d’emprunter les traverses du temps, c’est mettre des bottes de sept lieues pour parcourir le monde musical, de Bach Ă  Jagger, en passant par Mozart, FaurĂ©, la tradition bulgare, Piazzola, et tant d’autres encore. Tout cela dans un grand esprit de libertĂ©, celui de l’improvisation, oĂč ces deux musiciens atteignent des sommets d’excellence. Tout cela dans le mariage ĂŽ combien original et heureux des sonoritĂ©s chaudes et colorĂ©es du marimba et des timbres du piano. Ce fut le « Texto concert » du samedi 12 mai, concert passerelle entre classique et jazz.

Le soir, d’autres harmonies venues d’ailleurs, avec le Concert des LumiĂšres. On dĂ©couvrait avec bonheur le talent de Keyvan Chemirami, et ses percussions traditionnelles persanes, en dialogue avec le piano de Shani Diluka. Rencontre orient-occident entre la musique de Bach, intemporelle, universelle, et la musique « savante » persane, si proches par leurs mĂ©triques bien qu’éloignĂ©es par leurs langages, sur la scĂšne transformĂ©e en diwĂąn, ce lieu de dĂ©bats et de confrontation des idĂ©es et des cultures, matĂ©rialisĂ© ici par les tapis persans disposĂ©s au sol. Un choix de vers de Goethe et HĂąfez dits par les musiciens ponctuait les piĂšces pour clavier de Bach pĂšre et fils (C.P.E . Bach), et les rythmes souvent virtuoses et textures variĂ©es des zarb, santour et daf, les percussions en question, alternant ou se mariant avec le piano. Etonnant et magnifique programme, qui par sa poĂ©sie et la profondeur de son propos, autant que par l’émotion musicale qui s’en dĂ©gageait, sut toucher un public des plus rĂ©ceptifs. Le bis? un texte d’AimĂ© CĂ©saire et l’aria des variations Goldberg de Bach, ornĂ© d’une improvisation au daf
et d’un discret chant de mouette venu du dehors!

Le dimanche Ă©tait le jour de clĂŽture. Quoi de plus festif qu’un concert rassemblant l’ensemble, ou presque, des artistes invitĂ©s au festival? La tradition y veut que celui-ci se termine par un concert-brunch, Ă©clatant bouquet final de la manifestation. Ce fut en effet deux heures de musique bourrĂ©es de joyeuses surprises puisque le programme n’était pas Ă©crit, prĂ©sentĂ© par Laure MĂ©zan. Un voyage autour du monde avec des mĂ©lodies et les chansons argentines de Ginastera, la ballade pour piano du turc Fazil Say, la danse rituelle du feu de de Falla, l’esprit du nord dans un extrait du quintette avec piano de Brahms, Mare a Mare de V. Serafimova, La Chaconne en rĂ© mineur de Bach-Busoni et pour finir, la musique traditionnelle des Balkans dans un finale survoltĂ© aux piano et marimba, avec la participation impromptue du daf!  Quelle fĂȘte!

ENTRETIEN – PORTRAIT DE FRANÇOIS-XAVIER SZYMCZAK – Producteur Ă  FRANCE MUSIQUE

szymzcak-francois-xavier-france-musique-entretien-portrait-sur-classiquenews-mai-2018ENTRETIEN – PORTRAIT DE FRANÇOIS-XAVIER SZYMCZAK – Producteur Ă  FRANCE MUSIQUE. Le producteur de France Musique François-Xavier Szymczak, entrĂ© Ă  Radio France il y a 22 ans, vient d’ĂȘtre nommĂ© Chevalier des Arts et des Lettres par Françoise Nyssen, ministre de la culture, « pour sa contribution et son engagement au service de la culture de son pays ». Un homme au regard clair et au sourire enthousiaste, qui aime communiquer et partager sa soif de culture. Une rencontre passionnante rĂ©alisĂ©e par notre rĂ©dactrice JANY CAMPELLO.

 

  

 

François-Xavier SZYMCZAK
Entretien — Portrait

 

 

 

Vous venez d’ĂȘtre nommĂ© Chevalier des Arts et des Lettres par madame Françoise Nyssen, ministre de la culture. Que reprĂ©sente cette distinction pour vous? 

Ce fut une grande surprise! On m’a tĂ©lĂ©phonĂ© pour me demander mon accord, car vous savez, on a le droit de refuser. LĂ©o FerrĂ© avait refusĂ©. Comme je ne suis pas LĂ©o FerrĂ©, j’ai acceptĂ©! Cette distinction est une vraie marque de reconnaissance. Je viens d’une famille d’origine polonaise Ă©tablie dans le Nord-Pas-de-Calais, qui attache beaucoup d’importance aux valeurs de la RĂ©publique. Ma mĂšre ne m’a pas donnĂ© ce prĂ©nom « François-Xavier », par hasard. Elle l’a choisi pour sa racine, « France », par volontĂ© d’intĂ©gration, par gratitude envers la RĂ©publique Française. Travailler sur France Musique reprĂ©sente un grand honneur, et recevoir cette dĂ©coration m’a procurĂ© une joie que j’ai partagĂ©e avec mes proches, mais que je souhaite aussi partager avec mes auditeurs, pour les remercier. Et enfin, disons-le, j’en ressens une grande fiertĂ©!

 

 

Parlons de vos racines et de votre parcours. Comment vous ĂȘtes-vous orientĂ© vers la musique? 

La musique Ă©tait prĂ©sente dans ma famille, mais pas de façon savante. Mon grand-pĂšre jouait de la mandoline sans avoir jamais appris Ă  lire la musique. Il Ă©tait trĂšs jovial, aimait la fidĂ©litĂ© en amitiĂ©, et tĂ©moignait d’une Ă©poque oĂč la musique populaire Ă©tait charnelle: on la faisait soi-mĂȘme. Aujourd’hui les gens du peuple n’ont plus de contact avec les instruments de musique. Ils leur ont Ă©tĂ© volĂ©s d’une certaine maniĂšre. Ce lien a disparu, c’est un constat. Mon grand-pĂšre reprĂ©sentait une façon de partager la musique. On jouait en famille, entre amis
forts de ce souvenir, mes parents qui Ă©taient mĂ©lomanes sans plus – on avait seulement une poignĂ©e de disques Ă  la maison, et Brahms y cĂŽtoyait Brel et Presley – ont voulu que j’apprenne la musique et Ă  sept ans j’ai choisi le violon.

Vos origines polonaises ont-elles orienté vos goûts? 

Mes parents se sont rencontrĂ©s Ă  Douai, mais nous allions trĂšs souvent en vacances en Pologne. LĂ -bas, les fĂȘtes, notamment celles de NoĂ«l, Ă©taient associĂ©es Ă  un groupe qui s’appelle Masowsze. Tous ces rythme dansants, sautillants, les contretemps de cette musique, ont forgĂ© ma passion pour les musiques populaires d’Europe centrale, et en particulier celle des Balkans.  Avec tout cela, la figure de Chopin a toujours Ă©tĂ© prĂ©sente. Mes parents m’ont emmenĂ© voir sa tombe au PĂšre Lachaise, et une image de sa statue Ă  Varsovie Ă©tait accrochĂ©e au mur du salon!
 

 
 

Avez-vous un compositeur préféré?

Un jour un professeur m’a fait dĂ©couvrir les duos de BartĂłk. Je devais avoir onze ans. Ce fut une rĂ©vĂ©lation. Je me suis mis Ă  comprendre pourquoi je travaillais dur tous les jours! Avec BartĂłk, j’ai trouvĂ© la jubilation dans la musique.

Quelle autre musique vous a procuré cette jubilation? 

Le jazz!  À treize ans mon professeur de solfĂšge m’emmĂšne dans sa voiture et me dit: « je vais te faire dĂ©couvrir quelque chose que tu ne connais pas ». C’était le jazz. C’était Miles Davis! Le choc absolu! Je suis immĂ©diatement devenu fan. J’ai tapissĂ© ma chambre de posters de Miles Davis, je l’ai vu en concert en 1989, j’ai pleurĂ© comme une Madeleine quand ma sƓur est venue m’annoncer sa mort. Sa musique des annĂ©es 60-70 m’a beaucoup marquĂ©. Celle de Coltrane aussi. J’ai de nombreuses lacunes dans le jazz, mais je suis trĂšs sensible Ă  cette musique et je lui serai toujours fidĂšle.

 

 

Pourquoi n’ĂȘtes-vous pas devenu violoniste professionnel?

ArrivĂ© Ă  Paris, j ‘ai rĂ©alisĂ© que bien que violoniste de bon niveau, j’étais loin d’ĂȘtre le meilleur. J’ai continuĂ© Ă  jouer en orchestre, Ă  pratiquer la musique de chambre, j’ai fait mes Ă©tudes de musicologie Ă  la Sorbonne, et j’ai compris qu’il ne fallait pas rater la marche. A ce moment-lĂ  je suis entrĂ© Ă  France Musique. Ce fut la grande chance de ma vie.

 

 

Vous ĂȘtes entrĂ© Ă  France Musique, et vous n’en ĂȘtes jamais ressorti


C’est vrai. Mes premiers pas dans la Maison ronde datent d’il y a plus de vingt ans. Je m’en souviens encore parfaitement. C’était en novembre 1995, j’ai Ă©tĂ© recrutĂ© comme assistant dans l’émission « DĂ©pĂȘches notes ». A partir de lĂ , on m’a proposĂ© une interview, puis une autre, et de fil en aiguille je me suis rapprochĂ© du micro. Ensuite j’ai Ă©tĂ© appelĂ© sous les drapeaux. Une parenthĂšse Ă©tonnante, puisque Jean-Pierre Rousseau, actuellement directeur du Festival Montpellier-Occitanie, mais Ă  l’époque directeur de la chaĂźne, a bien compris que l’armĂ©e n’était pas mon choix, et m’a engagĂ©. Je me suis ainsi retrouvĂ©, la semaine, « bidasse », et le week-end, producteur sur France Musique, oĂč je prĂ©sentais les concerts du dimanche soir. Puis on m’a confiĂ© les matinales d’aoĂ»t deux Ă©tĂ©s consĂ©cutifs. En 1999, Pierre Bouteiller m’a demandĂ© de rĂ©aliser une Ă©mission quotidienne. Elle a durĂ© cinq ans. Ensuite j’ai eu mes enfants, et comme je suis papa-poule, je suis passĂ© Ă  un rythme hebdomadaire avec l’émission  « Le Jardin des Dieux ».

 

 

Quelle sens avez-vous donné à cette émission religieuse? 

Il Ă©tait de tradition de diffuser sur l’antenne de la musique sacrĂ©e le dimanche matin. J’ai pensĂ© que dans le contexte de la sĂ©cularisation de notre sociĂ©tĂ© il pouvait ĂȘtre intĂ©ressant de parler d’autres religions, et mĂȘme de mythologie. La musique chrĂ©tienne Ă©tait Ă©videmment bien reprĂ©sentĂ©e, mais il Ă©tait aussi question d’Apollon, de Jupiter, de l’Islam, et mĂȘme de l’athĂ©isme. Cette Ă©mission a Ă©galement durĂ© cinq ans. Ensuite je suis revenu Ă  une quotidienne, avec ce qui est ma marque de fabrique, la conception d’une Ă©mission autour d’un thĂšme.

 

 

C’est aussi le principe de votre Ă©mission actuelle, « Arabesques » 

Tout Ă  fait. J’ai rĂ©alisĂ© beaucoup de prĂ©sentations de concerts, et une Ă©mission qui s’appelait « À portĂ©e de mots » construite sur des interviews, mais la fabrication d’une Ă©mission autour d’un thĂšme m’a toujours sĂ©duit. Lorsque l’on m’a donnĂ© carte blanche pour la matinale en 1999, c’est ce que j’ai proposĂ©. Aujourd’hui avec Arabesques, je dĂ©veloppe en gĂ©nĂ©ral un sujet par semaine. Notre directeur Marc Voinchet m’a proposĂ© ce pari un peu fou de doubler le temps de l’émission: elle est passĂ©e Ă  deux heures. Accepter n’a pas Ă©tĂ© sans une certaine apprĂ©hension! Le travail que cela reprĂ©sente, ce n’est pas le problĂšme de l’auditeur: il faut fournir du contenu intĂ©ressant!  Il faut que l’émission soit captivante, qu’elle apporte de l’évasion, et qu’elle permette d’apprendre! Apprendre: voilĂ  une motivation trĂšs forte pour moi! Tous les jours, en prĂ©parant cette Ă©mission, j’apprends quelque chose. Je ne suis jamais dans la routine!

 

 

Faßtes-vous beaucoup de recherches en amont? 

Oui, et plus j’apprends, plus je me rends compte de l’étendue de mon ignorance! Un exemple: j’ai traitĂ© rĂ©cemment un sujet qui ne m’était pas vraiment familier, la musique de ballet. Vertigineux! J’ai rĂ©alisĂ© Ă  quel point mon ignorance Ă©tait grande dans ce domaine. Mais j’ai pris ce constat avec jubilation. J’ai appris Ă©normĂ©ment!

 

 

Comment choisissez-vous vos thÚmes? 

Le choix de la musique de ballet a Ă©tĂ© fait en partenariat avec l’opĂ©ration « Tous Ă  l’opĂ©ra » dont la marraine est AurĂ©lie Dupont. StĂ©phane Grant m’en avait suggĂ©rĂ© l’opportunitĂ©. L’émission est la plupart du temps dĂ©tachĂ©e de l’actualitĂ© et porte le plus souvent sur les grands anniversaires. Ici il s’agissait de la musique de ballet au XIXe siĂšcle. Ce qui Ă©tait en soi plus que copieux pour dix heures d’antenne. J’ai dĂ©couvert Ă  mon grand Ă©tonnement que les danseurs de l’ancien rĂ©gime devaient ĂȘtre masquĂ©s et coiffĂ©s de perruques sur scĂšne, et qu’un des premiers danseurs français Ă  se prĂ©senter sans masque et sans perruque a, au XVIIIe siĂšcle, choquĂ© l’assistance. Il faut rĂ©flĂ©chir en amont Ă  la pertinence d’un thĂšme, et Ă©valuer s’il va tenir dix heures. Parfois on a des surprises. Je me souviens d’une Ă©mission qui s’appelait « Par les rues,  par les chemins », dans laquelle j’avais voulu parler de la musique Ă  Lisbonne, mais en laissant de cĂŽtĂ© le fado. Je me disais que j’allais certainement trouver des choses fascinantes sur le sujet, en particulier sur la musique baroque. Or, en 1755, il y eut un tremblement de terre Ă  Lisbonne: toutes les archives ont Ă©tĂ© perdues! Cette amnĂ©sie sur la musique portugaise ne m’a pas permis de faire autant d’émissions que j’avais imaginĂ©. A l’inverse, Copenhague, et le monde de la musique danoise que je connaissais trĂšs mal,  ont Ă©tĂ© une dĂ©couverte fascinante! J’ai rĂ©alisĂ© huit Ă©missions!  Avec l’expĂ©rience, je parviens maintenant Ă  pressentir ce que je vais pouvoir faire d’un sujet.

 

 

Quels objectifs vous donnez-vous avec « Arabesques »? 

L’émission a un double cahier des charges: d’abord faire plaisir aux auditeurs. Il ne s’agit surtout pas de faire des confĂ©rences. Nous sommes lĂ  d’abord pour que l’auditeur Ă©coute des musiques qui lui plaisent, qui l’interpellent et qui lui procurent une Ă©motion. Ensuite il faut lui donner du grain Ă  moudre, il faut de la matiĂšre. Personnellement je dĂ©sire traverser avec lui non seulement l’histoire de la musique, mais aussi l’histoire tout court, celle de la danse, de la littĂ©rature, du cinĂ©ma, de la peinture
Aujourd’hui, l’émission portait sur les grandes rĂ©volutions de l’antiquitĂ©, en Ă©cho aux Ă©vĂšnements de mai 68. J’ai Ă©voquĂ© Spartacus, avec la musique du film de Stanley Kubrick, mais aussi des hĂ©ros comme Hermann (Arminius), trĂšs connu des allemands, et Boudicca (BoadicĂ©e), une grande hĂ©roĂŻne anglaise qui a sa statue Ă  Londres, et que l’on retrouve dans l’opĂ©ra. Une bonne occasion de les faire connaĂźtre. Une façon de sortir des sentiers battus tout en diffusant aussi des tubes. Cette dĂ©marche thĂ©matique me permet de diffuser des musiques ultra connues dans des contextes inattendus. Une approche trop musicologique rebuterait beaucoup d’auditeurs! L’émission est aussi prĂ©texte au dĂ©cloisonnement de la musique. On aurait tendance Ă  tout mettre dans des cases: le jazz, la variĂ©tĂ©, le classique: vous savez comme moi combien ce terme est problĂ©matique, c’est un terme qui dĂ©signe une pĂ©riode trĂšs courte de l’histoire de la musique, alors qu’on l’utilise comme un terme gĂ©nĂ©rique! La Rhapsodie in blue par exemple:  jazz ou classique? Les partitions de Gunther Schuller: classique ou jazz? J’aime la porositĂ© des frontiĂšres en musique; elle permet une vĂ©ritable Ă©vasion.

 

 

Vous tendez des passerelles entre les diffĂ©rentes formes d’art


Je n’ai pas une passion exclusive pour la musique. Adolescent j’enregistrais systĂ©matiquement le CinĂ©club et le CinĂ©ma de Minuit. Je passais des nuits blanches avec les films d’Antonioni, de Visconti ou de Bergman. J’adore l’histoire et la gĂ©opolitique. En musicologie je me suis passionnĂ© pour l’histoire de l’art; j’ai appris Ă  regarder la peinture, l’architecture. Un compositeur n’est pas nĂ© sur une Ăźle dĂ©serte. Il a cĂŽtoyĂ© des peintres, des hommes de lettres, des gĂ©nĂ©raux d’Empire
Cette approche est pour moi naturelle, et importante pour les mĂ©lomanes, et pour ceux en devenir. Par celle-ci, je suis persuadĂ© que l’on peut faire venir Ă  la musique des personnes qui ont des rĂ©ticences, qui craignent l’ennui ou qui se croient indiffĂ©rentes. J’ai eu l’occasion d’ĂȘtre rĂ©citant lors d’un concert autour de Tolkien. Je connaissais le Seigneur des Anneaux par le cinĂ©ma. Crayon Ă  la main, j’ai essayĂ© d’imaginer Ă  quoi me faisait penser les diffĂ©rentes scĂšnes. J’ai trouvĂ© des correspondances, avec le Roi des Aulnes de Schubert par exemple. Avec Wilhem Latchoumia, j’ai alors conçu un programme composĂ© de lectures ponctuĂ©es de piĂšces pour piano de Schumann et de Debussy comme par exemple Des pas sur la neige. Les passionnĂ©s de Tolkien, et les passionnĂ©s de musique se sont rencontrĂ©s Ă  ce concert. Ce fut un bon moyen de toucher un nouveau public. Il en est de mĂȘme pour mon Ă©mission: il s’agit de capter d’autres auditeurs en parlant aussi de CĂ©sar, de Spartacus, de l’amour
consacrer une semaine sur le thĂšme du sexe et de l’érotisme, tiens pourquoi pas? Parler de la vie, quoi! De la vie en musique!

 

 

Vous abordez aussi la spiritualité: avez-vous un lien personnel, intime avec la religion?

J’ai eu une Ă©ducation catholique. Comme beaucoup mon parcours avec la foi a Ă©tĂ© chaotique, mais lorsque j’entre dans une Ă©glise, je me sens dans mon monde. J’ai vĂ©cu des pĂ©riodes de rejet, d’attraction, mais jamais d’indiffĂ©rence. Le Jardin des Dieux m’a permis d’approcher d’autres spiritualitĂ©s, d’autres mondes: le monde de l’Inde est impressionnant de profondeur, de complexitĂ©. Six vies ne suffiraient pas pour connaĂźtre Ă  peu prĂšs correctement l’univers de la spiritualitĂ© indienne. J’ai Ă©galement conçu une Ă©mission sur l’Islam, considĂ©rant le rapport complexe des musulmans Ă  la musique. Je suis parti d’une sourate du Coran assez obscure, et je me suis demandĂ© comment en interprĂ©ter le sens, alors que certains se fondent sur celle-ci pour bannir la musique en terre islamique. J’ai fait appel Ă  des musulmans musiciens qui non seulement avaient une autre lecture de cette sourate, mais en plus chantaient Mahomet et Dieu en musique, et cĂ©lĂ©braient leur foi ainsi. Ce fut un tour du monde du Maroc jusqu’en IndonĂ©sie, avec des musiques religieuses musulmanes, ponctuĂ©es par des extraits d’opĂ©ras oĂč il Ă©tait question d’appels du Muezzin. Cette Ă©mission a Ă©tĂ© un enrichissement!

 

 

Vous Ă©voquez le tour du monde: Voyagez-vous aussi autrement qu’avec la musique?

Je n’en ai malheureusement pas le temps! je ne suis pas un grand voyageur, cependant rĂ©cemment je suis parti en vacances en Italie du Nord, et j’ai pu me trouver dans cet endroit merveilleux qu’est le Lac de Garde. Je suis allĂ© voir la maison de d’Annunzio Ă  Gardone, puis la chapelle des Scrovegni Ă  Padoue, et Venise. J’ai beaucoup voyagĂ© au dĂ©but de ma carriĂšre, en particulier au Mexique et au Guatemala, des pays oĂč la spiritualitĂ© est trĂšs forte, fondĂ©e sur la rencontre du christianisme et des rites indiens. Ce que  j’adore dans les voyages, ce sont les langues Ă©trangĂšres. Je suis captivĂ© par leur musique, et j’en parle quelques unes assez bien. Quand je suis dans le Nord, j’écoute des radios flamandes, bien que je ne comprenne rien Ă  la langue! Quand je vais en Bretagne, j’écoute France bleue Breizh Izel! J’éprouve un plaisir Ă  bien prononcer les mots et les noms Ă©trangers. Si je dois citer un compositeur norvĂ©gien dans mon Ă©mission, je vais tĂ©lĂ©phoner Ă  l’ambassade de NorvĂšge pour connaĂźtre la prononciation correcte. Ce n’est pas par snobisme, j’aime ça tout simplement! J’ai parfois des Ă©changes passionnants avec les auditeurs Ă  propos de la prononciation.

 

 

Connaissez-vous votre auditoire?

J’ai des auditeurs un peu partout dans le monde. Ils m’écrivent facilement. Internet y est Ă©videmment pour quelque chose. Ils apprĂ©cient la ligne directrice de l’émission, les Ɠuvres connues diffusĂ©es, et celles qu’on n’entend pratiquement jamais. Combien de gens Ă©coutent? C’est une question importante, que bien Ă©videmment nos patrons et les responsables politiques se posent. Celle qui m’intĂ©resse en prioritĂ© est « qui nous Ă©coute? ». Il est alors difficile de se positionner: est-ce que je m’adresse au musicologue, au spĂ©cialiste ou Ă  celui qui n’a pas une grande connaissance de la musique? Comment dois-je parler? Il y a un Ă©quilibre dĂ©licat Ă  trouver. Les auditeurs ou mĂȘme les techniciens qui m’entourent rĂ©agissent parfois. On peut me reprocher de fournir trop d’informations. C’est souvent mon travers, j’ai tellement de choses Ă  dire! Alors pour rendre le propos intelligible, il faut veiller Ă  une certaine parcimonie de parole devant le micro.

 

 

Que faĂźtes-vous Ă  l’extĂ©rieur de la Maison de la Radio? 

Je continue mes activitĂ©s de rĂ©citant auxquelles je suis trĂšs attachĂ©: j’aime beaucoup la scĂšne et le rapport direct au public. La prĂ©sentation des concerts est un des aspects de la scĂšne qui me plait aussi beaucoup. On me demande de plus en plus d’intervenir sur des confĂ©rences audiovisuelles. J’ai proposĂ© des thĂšmes pour ces confĂ©rences, tels que la pianiste Blanche Selva, Cendrillon, les pianistes de Debussy, les Tableaux d’une exposition de Moussorgski, oĂč j’ai associĂ© des versions de tous genres: piano, orchestre, rock, jazz..etc. Je suis trĂšs attachĂ© Ă  ces expressions actuelles: la vidĂ©o et l’image sont importantes pour le public d’aujourd’hui et permettent d’établir d’autres correspondances avec la musique. Une opportunitĂ© supplĂ©mentaire en faveur de celle-ci!

 

 

Propos recueillis par JANY CAMPELLO en mai 2018

 

 
  

 

 

François-Xavier Szymczak en quelques dates:

 

 
 

 

1996: dĂ©buts dans l’émission DĂ©pĂȘches notes.
Image 21-05-2018 Ă  20.16
août 1997 et 1998: présentation des matinales de France Musique.
1998-1999: reportages pour les émissions « Musique Matin » et « Ondes de choc »
De septembre 1999 Ă  juin 2004: assure le rendez-vous quotidien de 17 h avec “Au rythme du siĂšcle” (rĂ©trospective musicale du XXĂšme siĂšcle mĂ©langeant classique, jazz, rock), “MĂ©tamorphoses” (variations autour d’un thĂšme) puis “Ottocento” (l’histoire de la musique au XIXĂšme siĂšcle annĂ©e par annĂ©e).
De 2004 Ă  2008: Ă©mission “Par les rues, par les chemins”, tour du monde des grands lieux musicaux.
De 2008 Ă  2013: Ă©mission “Le Jardin des Dieux », le dimanche matin, oĂč musique et spiritualitĂ© se retrouvent dans le rĂ©pertoire judĂ©o-chrĂ©tien, mais Ă©galement dans d’autres religions ou mythologies.
2013-2014:  émission « Les Joueurs de Quartes »
2014-2016: Ă©mission « Dans l’air du soir »
Depuis septembre 2016, émission « Arabesques » sur des programmations thématiques variées.

 

 
 

 
 

 

Interview et compte-rendu, concert. PARIS, TCE, le 28 mars 2018 : François-Frédéric Guy, pianiste et chef

Interview et compte-rendu, concert. PARIS, TCE, le 28 mars 2018, Orch de Chambre de Paris, François-FrĂ©dĂ©ric Guy, direction et piano. Le pianiste François-FrĂ©dĂ©ric Guy, qui se produira Ă  Hong Kong en mai, puis Ă  Barcelone et Tenerife en juin, aprĂšs une tournĂ©e en Belgique et en Allemagne le mois dernier, a emportĂ© dans ses valises pas moins des cinq concertos de Beethoven, qu’il joue et dirige du piano, et comme il y avait encore de la place, le 2Ăšme concerto de Brahms. Une actualitĂ© riche et abondante pour cet artiste français dont la carriĂšre ne cesse de se dĂ©velopper autant Ă  l’étranger qu’en France. L’occasion d’une interview nous permet de revenir sur le concert du 28 mars dernier au ThĂ©Ăątre des Champs-ÉlysĂ©es. Exceptionnel de par sa forme et sa qualitĂ©, son programme articulait le trio « Gassenhauer” opus 11, le Triple Concerto pour violon, violoncelle et piano opus 56, et la cinquiĂšme symphonie opus 67, dans une homogĂ©nĂ©itĂ© d’approche que l’on doit au talent de ce musicien, tour Ă  tour partenaire chambriste, soliste-chef, et enfin chef tout court devant la phalange parisienne.

Beethoven en une trilogie, par François-FrĂ©dĂ©ric Guy et l’OCP

Francois-Frederic GuyDans le trio opus 11, on a aimĂ© entendre la musique circuler du clavier aux cordes dans une conversation des plus vivantes, sans cesse animĂ©e et relancĂ©e par les Ă©lans dynamiques du piano, et le soyeux legato de la violoniste Lena Neudauer qui trouvait son expression dans son adagio, rĂ©pondant Ă  la mĂ©lodie tendrement Ă©noncĂ©e par le violoncelle de Xavier Phillips. Comment passe-t-on en un seul concert, de chambriste, puis soliste, Ă  chef? FFG:« On reste avant tout musicien et on montre ainsi qu’il n’y a aucune hiĂ©rarchie et que c’est toujours servir la musique et la servir, si je puis dire, au public avec humilitĂ© mais intensitĂ©. Cela reste cependant un dĂ©fi physique et intellectuel ». L’orchestre rejoignit le trio pour l’Ɠuvre de Beethoven sans doute la plus atypique, en tout cas unique en son genre: le Triple concerto en ut majeur opus 56. François-FrĂ©dĂ©ric Guy dirigeait du clavier une partition de chambre XXL, Ă  moins que ce ne fĂ»t une symphonie concertante. En fait l’Ɠuvre est inclassable, et la dimension donnĂ©e ici n’eut rien de la trop brillante performance, oĂč chacun tirerait la couverture Ă  soi, mais tint plutĂŽt d’un dialogue harmonieux entre les solistes d’une part mais aussi entre eux-mĂȘmes et l’orchestre, les voix s’échangeant dans la fluiditĂ© et l’écoute mutuelle. En connexion parfaite avec les musiciens, le pianiste-chef donnait cohĂ©sion et Ă©quilibre Ă  l’ensemble, insufflant une belle Ă©nergie dans le final. Le jouĂ©-dirigĂ© induit-il une approche chambriste du concerto? FFG: « Oui et non. Il inclut davantage le soliste dans le groupe orchestral d’autant que je place le piano dos au public et qu’il rentre littĂ©ralement « dans » l’orchestre. Mais la pensĂ©e musicale et les dĂ©cisions importantes sont dĂ©cidĂ©es par le soliste-chef qui de surcroĂźt dirige les tutti debout comme dans une symphonie ». Le dĂ©fi fut relevĂ© avec brio par cet artiste parfaitement Ă  l’aise dans l’exercice, qu’il maĂźtrise depuis de nombreuses annĂ©es. Dans le rĂ©pertoire du concerto peut-on tout diriger du piano? FFG: « Qui sait? Au dĂ©but on privilĂ©giait Mozart et Beethoven dont les concertos ont Ă©tĂ© conçus pour ĂȘtre dirigĂ©s du piano. Mais on s’aventure davantage dans le romantisme (Schumann Grieg mĂȘme Ravel, son concerto en sol que Bernstein dirigeait du piano) car les musiciens d’orchestre ont acquis un niveau et une autonomie exceptionnelle. Je donnerai moi-mĂȘme les deux concertos de Brahms dirigĂ©s du piano au TCE la saison prochaine avec l’OCP ».

De la 5Ăšme Symphonie, deuxiĂšme partie de ce concert, il existe foule de versions dont certaines aux antipodes. A tel point que parfois on aurait presque le sentiment d’entendre des Ɠuvres diffĂ©rentes. A commencer par le tempo, dĂ©terminant. Entre la lenteur grave voulue par BarenboĂŻm et la fĂ©brilitĂ© d’Harnoncourt, pour ne citer qu’eux, il y a une galaxie! François-FrĂ©dĂ©ric Guy prit cette fois l’habit de chef Ă  part entiĂšre. Le pianiste est-il dĂ©jĂ  en puissance un chef d’orchestre? FFG: « Certainement! Le chef d’orchestre est un peu l’homo erectus par rapport au pianiste!! Il se redresse et se lĂšve ! SĂ©rieusement, il doit possĂ©der cette capacitĂ© de synthĂšse entre l’individualitĂ© et le groupe, mais avec en plus la science du « son » et de l’attaque du son si diffĂ©rente du piano ». Autant dire que les premiĂšres mesures ont saisi l’auditoire, avec leurs deux motifs de quatre notes assĂ©nĂ©s coup sur coup, le premier point d’orgue rĂ©duit Ă  sa plus simple expression, Ă  sa durĂ©e la plus minimale. Pas le temps de se laisser choir sous leur poids! Dans un tempo rapide, parfaitement assumĂ©, François-FrĂ©dĂ©ric Guy donna de cette Ɠuvre mythique une version toute en Ă©nergie, et s’affaira Ă  la soulever, d’un bout Ă  l’autre, ne laissant jamais rien retomber de son Ă©loquence, de son souffle, dans une respiration serrĂ©e, courte. Une forme d’urgence dans ce premier mouvement, qui ne cĂ©da pas au pathos. L’intermĂšde de l’andante dĂ©veloppait ses lignes amples et la chaleur des timbres des violoncelles. L’allegro et le finale enchaĂźnĂ©s retrouvĂšrent la vivacitĂ© du dĂ©but: le tempo de l’allegro Ă  nouveau trĂšs rapide requiert une prĂ©cision des archets dans les diffĂ©rents pupitres de cordes, une articulation vigoureuse et nette parfois inĂ©galement atteinte d’un pupitre Ă  l’autre. On salua bien bas celui des contrebasses, particuliĂšrement efficace ici, et tellement essentiel Ă  la tenue de l’ensemble. Entendit-on un orchestre symphonique? C’est pourtant bien l’orchestre de chambre de Paris qui triompha, dans une envergure sonore q’on ne lui soupçonnait pas. A propos de la 5Ăšme symphonie, FFG: « C’est la premiĂšre Ɠuvre que j’ai dirigĂ©! Elle a constituĂ© la passerelle naturelle entre ma carriĂšre de pianiste et celle, naissante de chef d’orchestre. D’énormes dĂ©fis sont toujours prĂ©sents lorsqu’on dirige ne serait-ce que le dĂ©but de la 5Ăšme, mais l’énergie vitale qu’elle contient est irrĂ©sistible et en fait le marqueur dĂ©finitif du gĂ©nie Beethovenien. En 2019 je partirai Ă  la conquĂȘte de l’HeroĂŻque dans un programme qui inclura Ă©galement les variations « EroĂŻca »pour piano solo. »

Propos rapportés recueillis le 23 avril 2018, par Jany Campello. Illustration : FFGuy par Caroline Doutre.

——————————

Interview et compte-rendu, concert. PARIS, ThĂ©Ăątre des Champs-ÉlysĂ©es, le 28 mars 2018, Orchestre de Chambre de Paris, François-FrĂ©dĂ©ric Guy, direction et piano / Lena Neudauer, violon et  Xavier Phillips, violoncelle.

Compte-rendu, concert. PARIS, TCE, le 3 avril 2018, Fazil Say, piano, Camille Thomas, violoncelle, Orchestre de Chambre de Paris, direction Douglas Boyd.   

Compte-rendu critique, ThĂ©Ăątre des Champs-ÉlysĂ©es, mardi 3 avril 2018, Fazil Say, piano, Camille Thomas, violoncelle, Orchestre de Chambre de Paris, direction Douglas Boyd. Sortir d’un concert irradiĂ© de bonheur, c’est chose rare Ă  ce point! Et pourtant c’est ce qui se produisit en quittant le ThĂ©Ăątre des Champs ÉlysĂ©es, ce soir du 3 avril, aprĂšs le concert si attendu rĂ©unissant le pianiste Fazil Say, la violoncelliste Camille Thomas, et l’Orchestre de Chambre de Paris (OCP) dirigĂ© par Douglas Boyd. De Beethoven et son troisiĂšme concerto opus 37 dont Fazil Say se fait l’ambassadeur depuis plus de quinze ans, de Fazil Say lui-mĂȘme compositeur dont on entendit Never give up, son concerto pour violoncelle en crĂ©ation mondiale, par Camille Thomas, Ă  Haydn enfin, et sa symphonie n°86, enjouĂ©e sous la baguette de Douglas Boyd, ce plateau de musiciens d’exception n’a cessĂ© de nous rĂ©jouir, de nous Ă©mouvoir, d’illuminer nos regards et nos Ăąmes: n’est-ce pas lĂ  la plus belle rĂ©ussite d’un concert?

Beethoven, Say, Haydn: soirée de lumiÚre au TCE

SAY_fazil_pianoIl est justice de rendre hommage Ă  Fazil Say, Ă  ce musicien accompli et authentique, cet artiste engagĂ© et vrai, gĂ©nĂ©reux et libre. Et l’opportunitĂ© nous en est donnĂ©e ici: quelle Ă©clatante vitalitĂ© dans ce troisiĂšme concerto de Beethoven! Sur scĂšne la figure de Fazil Say ne se rĂ©duit pas Ă  une thĂ©Ăątrale apparence, quoiqu’elle puisse y faire penser; elle est prĂ©sence vivante, et sa gestique est indissociable de la musique, au service de celle-ci. Avec l’OCP, il instaure un dialogue des plus conviviaux, des plus riches en couleurs et en humeurs. Son buste par moments est tournĂ© vers l’orchestre pendant sa longue introduction, et puis souvent par la suite, pour lui laisser la parole, l’inviter Ă  rĂ©pondre Ă  ses tirades poĂ©tiques et expressives: « qu’est-ce que vous dĂźtes de ça? je vous Ă©coute maintenant! », semble-t-il dire aux musiciens. On lit sur son visage ouvert et mobile tantĂŽt l’approbation, l’empathie, l’objection parfois, ou l’interrogation. Sa main gauche lorsqu’elle est libĂ©rĂ©e du jeu semble ĂȘtre le prolongement de sa pensĂ©e musicale, s’élevant au-dessus d’elle elle accompagne le phrasĂ© de la main droite comme un chanteur guiderait ainsi sa conduite vocale. Fazil Say joue et donne avec fougue. La confidentialitĂ©, pas pour lui! D’une sincĂ©ritĂ© sans Ă©gal, tout comme sa nature gĂ©nĂ©reuse, il ne retient pas la musique, et surtout pas par calcul ou stratĂ©gie, il n’est pas dans ce rapport humain avec son public. Du plaisir qu’il savoure en jouant, il fait une affaire collective, et l’orchestre n’a pas de mal Ă  s’entendre avec lui dans cet heureux partage. Le piano et l’orchestre sonnent de conserve, avec verve et enthousiasme. Quel moment!

« Ne jamais renoncer », telle est la traduction de Never give up, le titre donnĂ© au concerto pour violoncelle de Fazil Say. Le pianiste-compositeur vient Ă©largir son catalogue avec cette piĂšce de grande dimension, au thĂšme on ne peut plus explicite et militant. D’une Ă©criture fournie et inventive, ce concerto Ă  la riche orchestration n’en est pas moins accessible, et immĂ©diatement intelligible, apprĂ©hendable par l’oreille. De construction classique, en trois mouvements, dont le second est un adagio, les sonoritĂ©s, le propos, l’utilisation du violoncelle sont beaucoup moins conventionnels. Le premier mouvement commence par des bruissements, des bribes sonores Ă©parses, et Ă©volue de façon organique vers une sorte de danse scandĂ©e que le violoncelle initie Ă  l’orchestre aprĂšs la longue plainte d’une mĂ©lodie semblant sans fin. Le deuxiĂšme mouvement trĂšs figuratif dĂ©peint un paysage de dĂ©solation, de dĂ©sespĂ©rance, oĂč la violence brute des armes se fait entendre par les percussions, oĂč le violoncelle soutient un long et fragile chant, dans un filet de son tendu admirablement par l’archet de Camille Thomas. Le finale s’éclaire de chants d’oiseaux et de bruits de sources, rĂ©pond au premier mouvement par une danse de plus en plus effrĂ©nĂ©e, dans un regain vital portĂ© haut par le jeu bondissant de la violoncelliste, dont on mesure l’aisance virtuose, faisant corps avec les scansions de l’orchestre, serrĂ©es, et l’euphorie des rythmes et des couleurs. Le succĂšs est sans rĂ©serve, l’émotion Ă  son comble, et cette jeune violoncelliste dans sa robe de soleil peut ĂȘtre fiĂšre aux cĂŽtĂ©s de Fazil Say. Ce soir-lĂ , elle a magistralement servi le compositeur, son Ɠuvre, mais aussi elle a fait honneur Ă  son commanditaire, Bernard Magrez, dont l’Institut Culturel lui a Ă©galement confiĂ© ce magnifique instrument de Ferdinand Gagliano datant de 1788.

Douglas Boyd-JBM-00374©Jean-Baptiste MillotAprĂšs une telle premiĂšre partie, on aurait pu lĂ©gitimement s’inquiĂ©ter de l’intĂ©rĂȘt de la seconde, paraissant un peu « light » avec une symphonie de Haydn inscrite sur le programme. C’eut Ă©tĂ© nĂ©gliger le peps d’un orchestre qui sous la houlette de son chef sut donner une interprĂ©tation brillante et de trĂšs haute tenue de cette 86Ăšme symphonie Ă  la tonalitĂ© pimpante de rĂ© majeur. Une formation idĂ©ale qui plus est pour ce rĂ©pertoire. Saluons la direction de Douglas Boyd, prĂ©cise, fine, nuancĂ©e, insufflant Ă  l’Ɠuvre clartĂ©, esprit et humour, en plus de l’élĂ©gance. Ainsi Haydn n’eut pas Ă  souffrir de son imposant voisinage, et son Ɠuvre en quatre mouvements fut plus qu’une cerise sur le gĂąteau: le couronnement d’une soirĂ©e de lumiĂšre! Ci dessus : Douglas Boyd (© JB Millot).

———————

 

Compte-rendu critique, ThĂ©Ăątre des Champs-ÉlysĂ©es, mardi 3 avril 2018, Fazil Say, piano, Camille Thomas, violoncelle, Orchestre de Chambre de Paris, direction Douglas Boyd.

 

 

Compte-rendu critique, salle Gaveau, Paris. 27 mars 2018. récital Ivo Pogorelich, piano. 

595d0eb5c2d84Compte-rendu critique, salle Gaveau, Paris. 27 mars 2018. rĂ©cital Ivo Pogorelich, piano.  Venir Ă©couter Ivo Pogorelich naĂźt d’une dĂ©marche, qui peut relever de la quĂȘte d’un graal musical dont on forme le vƓu qu’il apparaĂźtra, puissant et grandiose, comme un vestige intact surgi de ruines, Ă  l’instant le plus imprĂ©visible. Oh ce ne sont pas les compositeurs, les Ɠuvres – ce soir du 27 mars Ă  la salle Gaveau, on venait entendre de Mozart sa Fantaisie en do mineur, la sonate Appassionata de Beethoven, la troisiĂšme ballade de Chopin, des Ă©tudes d’exĂ©cution transcendante de Liszt et enfin la Valse de Ravel, bref du connu, et oserions-nous dire « la monnaie courante » du rĂ©pertoire pianistique – mais ce sont leur mĂ©tamorphose, leur transfiguration au sens christique du terme, bien que souvent inversĂ©, qui interpĂšlent, parfois rĂ©vulsent, ou a contrario forcent l’admiration. Venir Ă©couter ce musicien, c’est accepter d’ĂȘtre dĂ©routĂ© de son Ă©coute, des codes, c’est accepter la dĂ©stabilisation elle-mĂȘme, l’inconfort, et une autre temporalitĂ©, c’est s’attendre Ă  basculer dans un autre monde que celui lĂ©guĂ©, a priori, par les compositeurs: le NirvĂąna d’Ivo Pogorelich.

<
 

Le Nirvñna d’Ivo Pogorelich

 

 

Dans la pĂ©nombre, la silhouette du pianiste s’avance en ombre chinoise sur le fond blanc de la scĂšne. On distingue Ă  peine son visage. Il joue partitions sous les yeux, mais que voit-il d’elles, du clavier lui-mĂȘme? Sans doute nous voit-il
Fantaisie en do mineur K475 de Mozart. Les avis sont partagĂ©s, comme toujours, et les dĂ©bats animeront l’entracte. Une autre temporalitĂ© disions-nous. Oui, ici, avec Mozart. Les premiĂšres notes dans le grave, semblent provenir d’une caverne et contrastent avec les accords grĂȘles qui les ponctuent. Puis le thĂšme avance lentement dans une courbe ample, d’une beautĂ© hors du temps, dans la longueur du son. Peut-ĂȘtre ici n’est-ce pas Mozart, mais en revanche quel musicien! Il nous impose la lenteur: lĂąchez prise avec votre propre Ă©nergie, votre volontĂ©, et laissez-vous couler dans le corps musicien de ce pianiste, dans son rythme intĂ©rieur
l’expĂ©rience commence, et elle n’est pas seulement musicale. Pogorelich dĂ©coud cette Fantaisie pour en accentuer davantage son opĂ©ratique dramaturgie, nous y plonge mais en nous perdant dans ses circonvolutions.

Difficile de discerner l’architecture du premier mouvement Allegro assai de la sonate opus 57 de Beethoven. TrĂšs contenu, il progresse comme habitĂ© de doutes, se cogne Ă  des murs invisibles. Le pianiste fait saillir Ă  l’obsession les note tonique et dominante dans l’Andante con moto, cassant toute fluiditĂ©, crĂ©ant une espĂšce de bancal ostinato. Et puis arrive le final. Voici qu’il nous aspire dans des trĂ©fonds, par les basses qu’il creuse et noircit toujours davantage, les doubles croches dans l’aigu ne devenant plus que les fantĂŽmes d’elles-mĂȘmes. Le presto se mue en un tourbillon macabre et plombĂ©. L’ensemble est saisissant, tiendrait presque du gĂ©nie. Pogorelich joue un anti-Beethoven, qui ne serait pas attirĂ© par les Ă©toiles, qui ne s’élĂšverait pas vers la lumiĂšre, toujours plus haut dans le ciel tel un aigle, mais qui s’enfoncerait toujours plus bas, aimantĂ© par des tĂ©nĂšbres abyssales,Thanatos versus HĂ©lios.

La deuxiĂšme partie du programme commence avec une troisiĂšme Ballade de Chopin opus 47 dĂ©cantĂ©e et lente Ă  l’extrĂȘme. Il lui manque d’emblĂ©e la tendre ardeur, « l’heureuse expansion d’un bonheur juvĂ©nile » selon les commentaires de Cortot. Dans cette retenue, elle apparaĂźt figĂ©e, morcelĂ©e. Il faut attendre la derniĂšre page de l’Ɠuvre pour entendre soudain un Ă©lan, une exaltation qui prend une allure de folie tragique. Les trois Ă©tudes d’exĂ©cution transcendante de Liszt, Allegro Agitato (n°10), Feux Follets (n°5) et WildeJagd (n°8), apportent enfin le lyrisme, le souffle – la vie en somme – et l’ivresse de la virtuositĂ© extrĂȘme. La derniĂšre s’achĂšve dans un sentiment dramatique sublime et bouleversant.

De la valse, que reste-t-il dans celle de Ravel? DĂ©montĂ©e, c’est Ă  peine si on en distingue les lambeaux Ă©pars. Les hĂ©mioles caractĂ©ristiques du rythme ne sont plus que relents. La Valse se dĂ©sagrĂšge, se dĂ©glingue mĂȘme par moments, et dans cette mise en piĂšces, Pogorelich rĂ©ussit le prodige d’en restituer l’atmosphĂšre. Dans le grave du clavier ce sont les ombres de fantĂŽmes qui se meuvent et nous frĂŽlent, nous tiennent enlisĂ©s dans les entrailles visqueuses d’un monde d’au-delĂ , trouble et morbide (les glissendi embourbent tant ils sont ralentis). De cette gangue informe s’élĂšve le tourbillon final, venu de loin, trĂšs loin, comme une pulsion effroyable, et la Valse se fracasse dans une tension inouĂŻe, mĂ©dusant le public, sous le choc.

Compte-rendu critique, salle Gaveau, Paris. 27 mars 2018. récital Ivo Pogorelich, piano.

COMPTE-RENDU, concert. PARIS, Philharmonie, les 17, 18 mars 2018. WE « Les Oiseaux » / Messiaen / Williams / Brahms


- La Leçon de musique : Olivier MessiaenCOMPTE-RENDU, concert. PARIS, Philharmonie, les 17 et 18 mars 2018. WE « Les Oiseaux », orchestre Pasdeloup, E. Schwarz, direction, D. Bismuth, V.Warnier, H. Demarquette
 L’hiver n’avait pas encore mis les voiles pour l’autre hĂ©misphĂšre, ce samedi 17 mars, et il fallut affronter une tempĂȘte de neige bien peu ordinaire pour regagner la Philharmonie et sa grande salle Pierre Boulez, oĂč tous les oiseaux parisiens et d’ailleurs, ayant dĂ©sertĂ© les arbres et pour cause, s’étaient rĂ©fugiĂ©s. Telle une immense voliĂšre, les virtuels volatiles semblaient y trouver aise pour ainsi joyeusement gazouiller via les bandes enregistrĂ©es. Un charmant accueil rĂ©servĂ© au public, augurant, le temps d’un concert, bien des moments de grĂące. On y entendit aussi le lendemain, ce concert en hommage Ă  Olivier Messiaen, avec au programme son Livre d’orgue, et le Quatuor pour la fin du Temps.

 

 

 

 

Les oiseaux nichent à la Philharmonie


 

 

 

Elena SchwarzOiseaux de feuen ce 17 mars, on ne saurait que remercier Marianne RiviĂšre pour son heureuse idĂ©e qui a donnĂ© naissance Ă  ce trĂšs beau programme musical, rĂ©unissant l’orchestre Pasdeloup sous la baguette de la talentueuse Elena Schwarz (photo ci contre / © P Ketterer), et le pianiste David Bismuth, avec la participation de Fernand Deroussen (sons) et de Guilhem Lesaffre (textes lus). Sur fond de chants d’oiseaux enregistrĂ©s, lumiĂšre de printemps offerte en refuge ce jour de froidure, la musique Ă©merge, paisible, avec un premier extrait: l’Envol de l’Alouette (The Lark Ascending) du compositeur britannique Ralph Vaughan Williams. Cette piĂšce bucolique interprĂ©tĂ©e avec grande finesse sous une direction prĂ©cise et sensible, met en valeur le jeu souple et aĂ©rien du violoniste Arnaud Nuvolone, violon solo de l’orchestre. La Grive des bois succĂšde au petit passereau, cette fois au son de la flĂ»te et du cor: court extrait des Canyons aux Étoiles d’Olivier Messiaen (1971-74), magnifique fresque orchestrale dont l’intĂ©gralitĂ© des douze mouvements furent donnĂ©s la veille par l’Ensemble Intercontemporain et l’Ensemble of the Lucerne Festival Alumni, sous la direction de Matthias Pintscher. Ce vrai bijou de timbres, ciselĂ© Ă  merveille, ouvre son bouquet de couleurs sur l’espace d’une autre grande fresque, celle de la troisiĂšme symphonie de Brahms, opus 90, composĂ©e un siĂšcle plus tĂŽt. On entend son troisiĂšme mouvement « poco allegretto », Ă  la douce mĂ©lancolie, jouĂ© ample, dans la respiration large et pleine du pupitre des violoncelles. Et comme un Brahms n’en cache pas un autre, David Bismuth s’empare du piano et rejoint l’orchestre dans le finale de son deuxiĂšme concerto opus 83, lumineux, Ă©clairĂ© de bonne humeur et de lĂ©gĂšretĂ©, avec la complicitĂ© d’ Elena Schwarz. Un rĂ©gal! On n’aurait pu imaginer pareil programme ornithologique sans Rautavaara et son fameux Cantus Arcticus (1972), « concerto pour oiseaux et orchestre ». L’alouette revient, mais celle des Ă©tendues polaires, avec Melankolia. Ici la bande magnĂ©tique mĂȘle les vĂ©ritables chants d’oiseaux aux cordes, qui parviennent Ă  dessiner les lignes d’une immensitĂ© en une fraction de minutes, dans la plus pure poĂ©sie. Quittant le Grand Nord, nous suivons le rossignol dans sa migration jusqu’aux Pins de Rome, de Respighi (1923). Son ambiance nocturne prĂ©lude Ă  l’Ɠuvre de Stravinski couronnant le concert, l’Oiseau de Feu. Elena Schwarz dirige avec prĂ©cision et Ă©clat la seconde suite tirĂ©e de la musique du ballet. Le bonheur se lit sur tous les visages, du public et des musiciens, qui ont fait le printemps par ce jour bien gris, tandis que dehors la neige recouvre les pavĂ©s.

Le lendemain (18 mars), la thĂ©matique trouvait une autre suite, l’aprĂšs-midi, avec un concert d’hommage Ă  Olivier Messiaen. De caractĂšre plus austĂšre, il rĂ©unissait deux Ɠuvres monumentales du compositeur: en premiĂšre partie son Livre d’orgue (crĂ©Ă© en 1952), intĂ©gralement donnĂ© sur l’orgue Rieger de la Philharmonie, par l’organiste Vincent Warnier, titulaire de la tribune de Saint-Étienne-du-Mont Ă  Paris, puis aprĂšs l’entracte, le Quatuor pour la fin du Temps, interprĂ©tĂ© par quatre musiciens d’exception: Henri Demarquette au violoncelle, Eric Le Sage au piano, Paul Meyer Ă  la clarinette, et Daishin Kashimoto au violon. La console munie de ses claviers et de son pĂ©dalier donne au dĂ©but un peu de fil Ă  retordre Ă  notre organiste, produisant Ă  sa mise en route, inopinĂ©ment une note continue. Un cornement, liĂ© Ă  un problĂšme Ă©lectronique, nous explique Vincent Warnier, sans perdre son sang froid. La solution est rapidement trouvĂ©e qui rend l’instrument plus docile, et apte Ă  obĂ©ir au jeu du musicien. Bien qu’il fasse rĂ©fĂ©rence Ă  la musique liturgique d’autrefois, le Livre d’orgue de Messiaen n’est pas destinĂ© Ă  l’office. FormĂ© de sept piĂšces, il est avant tout un « lieu » de recherche d’un langage musical poussĂ©e Ă  l’extrĂȘme, utilisant l’atonalitĂ©, et explorant une libertĂ© rythmique au-delĂ  de la mĂ©trique classique. Vincent Warnier en exprime toute sa force, tant dans les piĂšces les plus arides et les plus abstraites (Reprise par interversion, par exemple), que dans celles empreintes du mystĂšre divin (PiĂšce en trio) ou faisant rĂ©fĂ©rence aux oiseaux (Chants d’oiseaux). Il se joue de toutes les difficultĂ©s de ses piĂšces, et Dieu sait ce qu’elles requiĂšrent de maĂźtrise technique tout autant que de concentration, notamment la derniĂšre, vĂ©ritable explosion rythmique, si difficile Ă  apprĂ©hender par l’oreille. Enfin ce n’est pas un « petit » bis qu’il offre, avec Dieu parmi nous, extrait de la NativitĂ© du Seigneur. Chapeau bas Ă  ce musicien qui nous aura tant impressionnĂ©!

Ecrit en captivitĂ© en 1940, le Quatuor pour la fin du Temps, est une Ɠuvre inclassable en huit mouvements, inspirĂ©e de l’Apocalypse de Saint-Jean. On est lĂ  aussi impressionnĂ© par le niveau de l’interprĂ©tation et l’excellence de ces musiciens hors pair, exigĂ©e par la partition qui met Ă  nu chaque instrument. On pense notamment au solo de la clarinette dans l’AbĂźme aux oiseaux, virtuose et poĂ©tique, aux inflexions inspirĂ©es et Ă  la mystique profondeur du violoncelle, aux accords immatĂ©riels du piano.

Ce concert ne laissa pas indemne. Il rendit bien difficile le retour Ă  la vie ordinaire, au pavĂ© parisien, mais avec le cƓur et l’esprit baignĂ©s de couleurs intemporelles.

 

 

 

—————————

 

 

 

COMPTE-RENDU, concert. PARIS, Philharmonie, les 17 et 18 mars 2018. WE « Les Oiseaux », orchestre Pasdeloup, E. Schwarz, direction, D. Bismuth, V.Warnier, H. Demarquette


 

 

Compte-rendu, concert. PARIS, TCE, le 17 mars 2018. RĂ©cital d’Andrei Korobeinikov, piano

Compte-rendu, concert. PARIS, TCE, le 17 mars 2018. SCHUBERT, RACHMANINOV… RĂ©cital d’Andrei Korobeinikov, piano. Serait-ce le dernier assaut de l’hiver qui provoqua le 17 mars un exaspĂ©rant concert de toux au ThĂ©Ăątre des Champs-ÉlysĂ©es? Toujours est-il que nous y Ă©tions pour entendre le pianiste russe AndrĂ©ĂŻ Korobeinikov, seulement lui, sans cette regrettable orchestration. LaurĂ©at de plus de vingt prix, ce musicien surdouĂ© ne laisse pas indiffĂ©rent celui qui se donne la peine de l’ Ă©couter. Si ses partis pris interprĂ©tatifs et stylistiques peuvent dĂ©router, il ne lasse jamais. La musique est lĂ , prĂ©sente dans les moindres recoins, servie par une technique Ă©blouissante et une aisance incomparable. Nous pĂ»mes le constater ce samedi soir, dans un programme qui lui est dĂ©sormais familier: Schubert, Rachmaninov, et Liszt.

ANDREÏ KOROBEINIKOV AU TCE

korobeinikov piano 156-andrei-korobeinikovLa musique ne saurait attendre: un salut rapidement esquissĂ© et le pianiste sitĂŽt assis commence l’impromptu variĂ© de Schubert D.935, opus 142 n°3 en si bĂ©mol majeur. Le pas est plutĂŽt dĂ©cidĂ©, qui lui permet de prendre ses aises dans les respirations, et le piano chantant. Son interprĂ©tation n’a ni la simplicitĂ© lumineuse et Ă©lĂ©gante de celle de Zimmerman, ni l’intĂ©rioritĂ© et la tendre poĂ©sie de celle de Maria JoĂŁo Pires, ni mĂȘme la droiture et le classicisme indĂ©modable de Brendel. Il l’imprĂšgne, pourrait-on dire, d’une vague romantique, notamment par l’emploi par endroits d’un lĂ©ger rubato, et par des effets dynamiques parfois un peu grossis. Elle n’en est pas moins captivante, notamment dans les reprises et leurs subtils changements d’expression, donnant une inflexion diffĂ©rente au propos. La derniĂšre variation surprend par sa rapiditĂ© d’exĂ©cution, qui nous donne l’illusion d’entendre des glissendi. Les doigts sont si vĂ©loces que le perlĂ© du jeu en est gommĂ©, qui prend une tournure lisztienne. On retrouve dans l’impromptu N°1 du mĂȘme opus, en fa mineur, cette mĂȘme inclination Ă  grossir le trait, accentuant le cĂŽtĂ© dramatique des accords introductifs, le caractĂšre obsessionnel des notes rĂ©pĂ©tĂ©es, voire parfois martelĂ©es, et les basses particuliĂšrement timbrĂ©es, qui nous entraĂźne dĂ©jĂ  dans le noir univers du Erlkönig (le Roi des Aulnes). L’opus 90 n°2, en mi bĂ©mol majeur reste dans la mĂȘme lignĂ©e, les gammes jouĂ©es dans l’élan et la prestesse plus que dessinĂ©es et phrasĂ©es, le jeu vigoureux et contrastĂ©, aux accents dramatiques dans les accords.

Dans sa tonalitĂ© homonyme, celle de mi bĂ©mol mineur, l’ElĂ©gie opus 3 n°1 de Rachmaninov succĂšde harmonieusement Ă  l’impromptu de Schubert. Korobeinikov nous en donne toute sa dimension lyrique et son Ă©perdue nostalgie. Cette Ɠuvre lui sied comme un gant, tant dans l’art de suspendre les phrases, ou de les tendre vers des sommets d’exaltation, jusqu’à la dĂ©chirure, que dans celui des couleurs. Les Variations sur un thĂšme de Corelli opus 42 de Rachmaninov, sont de la mĂȘme veine, travaillĂ©es de l’intĂ©rieur. ComposĂ©es en France, et au nombre de vingt, elles ressemblent pour la plupart Ă  des improvisations Ă©crites, animĂ©es de contrastes rythmiques et dynamiques, et de rĂ©sonances extrĂȘmes. Pas de quoi ennuyer, surtout ce soir-lĂ  avec cet artiste-là
et pourtant les toux redoublent dans l’orchestre. C’est Ă  croire que cette Ɠuvre les attire, Ă  en juger par les propos du compositeur lui-mĂȘme: « Je les ai jouĂ©es une quinzaine de fois, mais jamais dans leur continuitĂ©. Je me suis guidĂ© sur les toux du public. S’ils toussaient de plus en plus, je sautais la variation suivante. S’ils cessaient de tousser, je jouais normalement. A un concert, je ne me souviens plus lequel – c’Ă©tait dans une petite ville -, ils toussaient tellement que je n’ai pu jouer que 10 variations (sur les 20). J’ai atteint mon record Ă  New York, oĂč j’en ai jouĂ© 182. » Fort heureusement Korobeinikov ne se laisse pas inflĂ©chir et nous les livre intĂ©gralement. Le thĂšme Ă©noncĂ© comme avec des coups d’archets, dans une nuditĂ© sidĂ©rante, s’anime peu Ă  peu et ouvre sur les humeurs des variations, brillamment rendues par le pianiste, qui fait sonner lĂ  les basses comme un glas, ici en crie la dĂ©sespĂ©rance, en fait jaillir les accents, en Ă©panouit la splendeur des chants, dans des contrastes saisissants.

La deuxiĂšme partie du concert est consacrĂ©e Ă  Liszt. En Ă©cho Ă  la premiĂšre, les trois lieder de Schubert transcrits par Liszt, Sei mir gegrĂŒsst, au magnifique sotte voce, Auf dem Wasser zu singen, trĂšs contenu et davantage schubertien que lisztien, et un effroyable Erlkönig, prĂ©cĂšdent la Sonate en si mineur de Liszt. L’Ɠuvre emblĂ©matique du compositeur hongrois est ici coulĂ©e dans un moule qui n’appartient qu’à lui: dira-t-on qu’il exagĂšre, qu’il en fait trop, au dĂ©triment de l’unitĂ©? N’empĂȘche que lĂ  encore sa conception porte sur les oppositions, qu’il pousse Ă  l’extrĂȘme, entre les tensions et les dĂ©tentes, les accords compacts dans le grave, et le souple dĂ©liĂ© des lignes de chant dans l’aigu, les tornades foudroyantes et la mĂ©ditation cĂ©leste. Si son style est parfois un peu complaisant, cet
artiste a au moins une vision loin de l’abstraction sonore. Elle n’aura cependant pas eu raison du concert de toux. Sensible Ă  cette participation sonore du public, rĂ©pondant aux rappels, il lui offre de bonne grĂące en premier bis un espace d’expression privilĂ©giĂ© et unique: le fameux 4’33’’ de John Cage! On passera sur les rĂ©actions multiples et successives d’un public mĂ©dusĂ© dans un premier temps, puis agacĂ© et impatient, durant ces longues minutes de 
silence. On aura surtout apprĂ©ciĂ© l’humour d’un musicien sans rancune, qui ensuite gĂ©nĂ©reusement offrira trois Ă©tudes-tableaux et un prĂ©lude de Rachmaninov, et pour boucler le concert, l’impromptu hongrois de Schubert. Rien que ça!

 

——————————

 

 

Compte-rendu, concert. PARIS, TCE, le 17 mars 2018. RĂ©cital d’Andrei Korobeinikov, piano. Illustration : © IrĂšne Zandel

Programme :

Schubert: Trois Impromptus op. 142 n°s 3 et 1, op. 90 n° 2
Rachmaninov: Elégie op. 3 n° 1,
Variations sur un thĂšme de Corelli op. 42
Schubert-Liszt: Sei mir gegrĂŒĂŸt, Auf dem Wasser zu singen, Erlkönig
Liszt: Sonate en si mineur

CD, compte-rendu critique. RACHMANINOV, SCRIABINE
 Jean-Paul Gasparian (1 cd Evidence classics)

Cover-EVCD048-Jean-Paul-Gasparian-1024x1024CD, compte-rendu critique. RACHMANINOV, SCRIABINE
 Jean-Paul Gasparian (1 cd Evidence classics). Aimez-vous Rachmaninov? Si vous n’en ĂȘtes pas encore certain, Ă©coutez ce CD. Le jeune pianiste Jean-Paul Gasparian aura tĂŽt fait de vous convaincre.
Jean-Paul Gasparian a seulement 22 ans, et son nom se dĂ©tache dĂ©jĂ  dans la sphĂšre ĂŽ combien Ă©levĂ©e aujourd’hui des jeunes pianistes de sa gĂ©nĂ©ration. Son premier disque est un coup de maĂźtre et ce mot n’est pas trop fort. ConsacrĂ© Ă  Rachmaninov, Scriabine et Prokofiev, un rĂ©pertoire qu’il joue depuis « longtemps », il offre une trĂšs belle cohĂ©rence tout en mettant en valeur les identitĂ©s respectives des trois compositeurs. On conçoit immĂ©diatement Ă  son Ă©coute qu’il ne s’agit pas lĂ  d’une tentation, d’une envie de dĂ©montrer, mais bien de rĂ©elles affinitĂ©s du pianiste avec la musique russe. Le choix et l’enchaĂźnement des Ɠuvres sont admirablement pensĂ©s, et l’on est sidĂ©rĂ© par la maturitĂ© avec laquelle le jeune homme aborde ce rĂ©pertoire.

 

 

 

Jean-Paul Gasparian joue Rachmaninov, Scriabine


COUP DE MAÎTRE

 

 

 

JPG_c_Pierre-Anthony-Allard_klein

 

 

 

Tout y est maĂźtrisĂ©: la technique est sĂ»re, le style impeccable, Ă©lĂ©gant, l’expression et les timbres caractĂ©risĂ©s dans tous les registres. Gasparian rĂ©ussit cet Ă©quilibre qui fait dĂ©faut Ă  certains interprĂštes de Rachmaninov, versant pour les uns dans l’épanchement, et pour les autres dans le dĂ©tachement 
 trop objectif. Chez lui, ni Ă©panchement ni dĂ©tachement. Il concilie une lecture claire de son Ă©criture polyphonique, une construction soigneusement dĂ©finie, avec un art du chant constamment prĂ©sent, la rondeur d’un toucher qui n’est jamais sec, magnifiĂ© par une prise de son dont on salue au passage la qualitĂ© et l’intelligence, et enfin avec un sens et une volontĂ© esthĂ©tique remarquĂ©s au concert qu’il confirme au disque.

L’artiste nous fait entrer dans l’univers complexe, dense, des dĂ©clinaisons sombres de l’opus 39, de ses nuances du gris au noir, de ses bouillonnements, ses fulgurances (premiĂšre Ă©tude), de sa pudique mĂ©lancolie (seconde Ă©tude). Des cloches Ă©perdues tintent Ă  toute volĂ©e (troisiĂšme Ă©tude) et font resplendir les coupoles dorĂ©es de Moscou, l’émotion tenue mais pas contenue de la submergeante cinquiĂšme Ă©tude prĂ©cĂšde une sixiĂšme Ă©tude oĂč les doigts du pianiste dessinent avec mordant et frĂ©nĂ©sie, une danse dĂ©moniaque. D’indĂ©finissables pensĂ©es voguent dans le ciel changeant de la huitiĂšme Ă©tude. Gasparian, en peintre du clavier, nourri de culture russe au sens large, donne sans conteste Ă  ces piĂšces leur dimension de « tableaux », parfois oubliĂ©e par d’autres au profit du vernis technique.

La Sonate de Scriabine aux deux mouvements si contrastĂ©s est superbe de poĂ©sie comme de dĂ©licatesse (premier mouvement), comme de souffle lyrique (deuxiĂšme mouvement). Encore d’esprit romantique, elle s’articule avec la modernitĂ© des Ă©tudes opus 65 admirablement servies par un sens de la sonoritĂ© et de leurs couleurs si particuliĂšres, aussi abouti que celui du mouvement dynamique. La sonate de Prokofiev, qui s’enchaĂźne naturellement, pĂȘcherait presque par trop d’esthĂ©tisme, trop belle pour lui! Peut-ĂȘtre, et ce n’est qu’une toute petite rĂ©serve, par endroits pourrait-on la souhaiter un peu plus rĂąpeuse, un peu plus insolente, mĂȘme si le pianiste nous dĂ©montre que le compositeur excelle dans l’art de la mĂ©lodie (premier mouvement), et si l’esprit du jeu est lĂ  (2Ăšme mouvement) comme la vivacitĂ© facĂ©tieuse (dernier mouvement).

Saluons l’ensemble du programme et la personnalitĂ© de cet interprĂšte au talent Ă  suivre absolument, qui nous offre, pour ce qui est de Rachmaninov, une version passionnante, heureuse alternative Ă  la fascinante radicalitĂ© moderniste d’Ovchinikov, et au flamboyant et subjuguant pianisme de Lugansky.

——————————

CLIC D'OR macaron 200CD, compte-rendu critique. RACHMANINOV, SCRIABINE
 Jean-Paul Gasparian, piano (1 cd Evidence classics). Rachmaninov : Études-tableaux opus 39. Scriabine : Sonate n°2 opus 19 et trois Ă©tudes opus 65. Prokofiev : Sonate n°2 opus 14. Jean-Paul Gasparian, piano (1 cd Evidence classics).